|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Николай 2: святой или мучитель? |
| |
| Гость |
Отправлено: 28 мая 2010 — 18:31 
|
УДАЛЁН
|
Protector пишет: Просьба расплывчатую формулировку "Оскорбление религиозных чувств" не писать. Давайте конкретнее и по существу.
затрудняюсь сказать, но действие модераторов обсуждать не принято.
Но по-существу, они правы.... |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 28 мая 2010 — 18:34
|
УДАЛЁН
|
А у меня вопрос по теме.
Вот Николая второго почитают как святого мученника.
А по Александру второму почему движухи нет?
Тоже революционеры колбаснули, тоже мужчина помучался.
И не по теме: тогда уж и ответ Суворов надо удалять. Форум за всех ответственность нести не может. Сама площадка то тут при чем?
Должна быть какая-то последоватьльность? Как и в канонизации?(Отредактировано автором: 28 мая 2010 — 18:37) |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
Protector  |
Отправлено: 28 мая 2010 — 18:44
|
старший сержант
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010
Репутация: 2
|
nik пишет: но действие модераторов обсуждать не принято
Да это понятно, просто во всех цивилизованных форумах пишется всегда ЗА ЧТО.
Типа чтоб "было как у людей" )
P.S. Сам был модером и админом и знаю как надоедает и раздражает вонь и ругань некоторых пользователей.
Blitz пишет: А по Александру второму почему движухи нет?
Потому, что так совеццкую власть очернить меньше можно. Вот по Николаю дааа, поливай говном не хочу.
Основное, это то, что церковь руководствуется не религиозными чувствами, а политическими. Противно и мерзко сие. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 28 мая 2010 — 18:52
|
УДАЛЁН
|
Protector, я тут все эту книжку "Россия перед вторым пришествием" просматриваю. И вот че я вычитал.
Епископ Сиракузский и Троицкий Аверкий (не знаю кто это, но книжка издана в Троице, верить можно, что был) в 1972 году написал, что на стене подвала Ипатьевского дома нашли каббалистическую надпись. Прибавьте еще личность Юровского Янкеля Хаимовича и заварочка для чаечка готова!
Вэлком, православные!!! 
(Добавление)
Blitz пишет: Суворов пишет:
не верьте, право ваше
А Вы верите, что у всех немцев то время, когда советские войска штурмовали Кенигсберг вдруг отказало все оружие?
Но я о таком чудеси ни малого упоминовения в древних летописцах не обретаю; и хотя я весьма отдален от того, чтобы отвергать доказанные чудеса, и молитвы и защищения святых; однако мню, что естественные к тому причины были следующие подавляющее превосходство героической советской армии! и флота! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 28 мая 2010 — 22:54
|
УДАЛЁН
|
Суворов пишет: расшифруйте поподробнее что сие значит?
если это что-то значит конечно
Ну как же Суворов, это любимый русский дисскурс: про евреев, которые портят нам всю жизнь и воду в кране, даже если ее там нет.
Ну что может быть проще? Евреи захватили власть в Екатеринбурге (или на всем Урале, или во всей России, или во всем Мире) и убили царя.
А русские не при чем. Даже самый разбольшевиченный большевик был против убийства помазанника Божьего где-то глубого внутри (очень глубоко).
Так что народ русский не в чем не виноват. Царь у престола небесного его грехи отмолит. Вот что имеется ввиду. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 28 мая 2010 — 23:14
|
УДАЛЁН
|
nemesis,
я считаю, что если Суворов так упорно отстаивает мысли, которые с нашей точки зрения кажутся сомнительными, пусть это даже не его мысли, а его вера, это достойно всяческого уважения.
Конечно, много в них и упрямства и начетничества, но это может быть и хорошо? Знания придут, а характер-то останется. Уже хотя бы можно ценить Суворова за неравнодушие и целенаправленное "гнутье" своей линии.
(Добавление)
Просто пример приведу, зачем я все это пишу.
Есть такая тема в археологии мезолита. По определению, керамику люди научились делать только в неолите, несколькими тысячелетиями позже. Но вот на реальных раскопках происходит вот что: как правило, сверху слоя мезолита (из озерных отложений – сапропеля) лежит слой неолита (из болотных отложений – торфа, или оторфованного грунта).
Как известно, в засушливые годы торф высыхает и образуется трещина. Если кусок керамики (обломок горшка) лежит прямо на разломе, он проваливается в эту трещину и «путешествует» во времени, оказываясь в слое, который древнее его на 2-4 тысячи лет.
При раскопках, как всегда находится первокурсник, который, найдя этот кусок керамики кричит: «Я сделал открытие! В мезолите была керамика! Это переворачивает все наши представления!» Выглядит все это не так глупо как кажется, потому что все, кто должен по идеи над ним смеяться, сами в свое время наши такой же кусок.
Как же доказывается, что кусок керамики «из другой пьесы»? Очень просто. На керамике есть узор, углубления. В этих углублениях остается торф. На ощупь он суше и не такой пластичный, как сапропель, а значит, он «упал» сверху.
Первокурсник, конечно, краснеет, и что характерно, сразу же начинает издеваться над другими бедолагами, которые делают такую же находку.
А я вот всегда смотрю на это и надеюсь, что найдется такой кусок керамики, в котором не будет следов торфа, а только сапропель и это действительно будет огромное чудо. Вот, собственно почему я все это (о крещении и т.д.) пишу. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
