Немецкие и японские летчики во Второй Мировой войне
Alexis
Отправлено: 17 августа 2017 — 20:15
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
LVZh пишет:
У меня, на основании прочитанных книг, сложилось следующее мнение:
Японцы, как и наши лётчики, ставили перед собой выполнение боевой задачи любой ценой. В то же время немцы, особенно после потерь "Битвы за Британию", очень не любили жертвовали собой...
Пожалуй соглашусь. По большому счёту так оно и было.
(Отредактировано автором: 17 августа 2017 — 20:16) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Похожие темы: Немецкие и японские летчики во Второй Мировой войне
Рассказ Деда про Победу Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?
Мемуары деда записки моего деда-фронтовика о войне
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Lob пишет:
Рота ВНОС ( опять же диванные размышления). На каждую армию приходится примерно 35-40 км фронта. Это зона ответственности роты. Положим, каждый пункт ВНОС контролирует 5 км фронта. То есть на армию их надо 7-8. В каждом пункте человек шесть наблюдателей, пусть три слухача, телефонисты и командир. примерно дюжина человек, может, чуть больше. Должен быть центральный пункт роты, куда сходится информация, где более десятка телефонистов, группа радистов, бытовики. Всего человек 20-30.
Путь прохождения информации - пост ВНОС, центральный пункт роты ВНОС - штаб воздушной армии - штаб авиадивизии ( пусть не корпуса) - штаб авиаполка. Вот тут действительно уложиться бы в двадцать минут. При том что посты ВНОС обнаруживают немцев за несколько минут до их подлета к линии фронта.
Директива
начальника управления
противовоздушной обороны
Главного управления
командующего артиллерией
Красной Армии
№ 1225857
о недостатках в системе службы
ВНОС войск
(19 ноября 1943 г.)
Как-то не впечатлило, что такая организация ВНОС могла содействовать
фронтовой авиации. Собственно, как всякое ВНОС - это ПВО и никак не
"заточена" реагировать в ограниченный срок
Alexis
Отправлено: 18 августа 2017 — 12:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Как-то не впечатлило, что такая организация ВНОС могла содействовать
фронтовой авиации. Собственно, как всякое ВНОС - это ПВО и никак не
"заточена" реагировать в ограниченный срок
Что-то я не совсем понял в чём у Вас сомнение. Можете конкретизировать? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 21 августа 2017 — 07:26
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
fan1945 пишет:
Как-то не впечатлило, что такая организация ВНОС могла содействовать
фронтовой авиации. Собственно, как всякое ВНОС - это ПВО и никак не
"заточена" реагировать в ограниченный срок
Что-то я не совсем понял в чём у Вас сомнение. Можете конкретизировать?
Приведенная система работает пост-фактум. Сообщается о уже прилетевших самолетах. И часто нет даже
смысла поднимать самолеты-истребители, потому как к моменту их прилета враг отбомбится и улетит!
Потому и принято было в РККА дежурство в воздухе. Вот и кружили, охраняя хвосты друг друга четверки и
шестерки. Потом появлялась "группа расчистки" немцев, наносила внезапный и потому результативный удар.
!Круг" обычно рассыпался и немцы добивали остатки советской группы... Об этом живописал Покрышкин,
который противопоставил такой тактике - свою. Группа подходит к переднему краю на высоте , обнаружив
немцев в пикировании разгоняют машину, наносят удар и сразу "горку" с боевым разворотом. Высота - это
скорость. (фактически немецкий прием).
Как-то не вижу, каким образом рота ПВО может "встрять" в бой, который от силы пять минут.
Lob
Отправлено: 22 августа 2017 — 17:25
майор
Сообщений всего: 1168
Дата рег-ции: 23.07.2016
Репутация: 16
Это не роты ПВО, а роты ВНОС. Их основная задача - фиксация.
Сколько пролетело наших и чужих, что делали, сколько упало.
Тот самый контроль с земли.
А воздействовать на эпизод они, да, не могли. Пока сообщат, пока истребители разогреют моторы, пока взлетят, долетят. Минут двадцать. За это время немцы отбомбились и улетели. Оттого и жалобы, что немцы часто бомбят без истребительного прикрытия - на практике зная время реакции советских истребителей и видя радарами, что над местом планируемого удара их нет, зачем зря свои дефицитные истребители гонять.
fan1945
Отправлено: 25 августа 2017 — 17:48
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Lob пишет:
Это не роты ПВО, а роты ВНОС. Их основная задача - фиксация.
Сколько пролетело наших и чужих, что делали, сколько упало.
Тот самый контроль с земли.
А воздействовать на эпизод они, да, не могли. Пока сообщат, пока истребители разогреют моторы, пока взлетят, долетят. Минут двадцать. За это время немцы отбомбились и улетели. Оттого и жалобы, что немцы часто бомбят без истребительного прикрытия - на практике зная время реакции советских истребителей и видя радарами, что над местом планируемого удара их нет, зачем зря свои дефицитные истребители гонять.
Ну не можу я энти...РЛСы воспринимать. Ну ни как. Конечно, все что приходилось читать в воспоминаниях и мемуарах о наших истребителях в ВОВ - это на уровне полка. Ну не помню я примеров того, что
вылет хоть как-то был связан с данными о противнике по РЛС. А вот, как пытались "приспособить" боевых летчиков
в качестве авианаводчиков - не мало описаний. Тоже оказалось дело крайне непростым... Вот все и упоминают, что
основными "глазами" были эти самые передовые ПУ. И в их интересах и могли действовать (или действовали)
часть наблюдателей рот ВНОС,
Lob
Отправлено: 25 августа 2017 — 18:35
майор
Сообщений всего: 1168
Дата рег-ции: 23.07.2016
Репутация: 16
Данные от РЛС у нас шли в штаб воздушной армии. Уже из него шли команды. Поэтому авиаполки с РЛС никак не контактировали. Потому и не вспоминают о них.
Что такое ПУ - пункт управления? Имеете ввиду представителей авиации у сухопутчиков , которые наводили самолеты на цель? Если да, то это еще одна служба. Никак не связанная с ВНОС. Такой авианаводчик, часто в хороших чинах, выезжал на передовую и по радио указывал цель нашим ударным самолетам.
Тут еще надо помнить, что, кроме Главного управления ВВС, в наркомате обороны было еще и Главное управление ПВО со своими частями ВНОС. Это были батальоны ВНОС, входившие в корпуса ПВО и районы ПВО. Их посты располагались достаточно далеко от прикрываемого объекта ( например, фронт от Москвы был более чем в ста километрах) и поэтому могли доносить о приближении бомбардировщиков противника заблаговременно. Их данные были весьма ценными для наведения истребителей.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Ну не можу я энти...РЛСы воспринимать. Ну ни как. Конечно, все что приходилось читать в воспоминаниях и мемуарах о наших истребителях в ВОВ - это на уровне полка. Ну не помню я примеров того, что