Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)

Комментарий: Даже удивительно как долго смогла продержаться "тётушка-Ю". Читал, что и...
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)

Комментарий: Стоимость немецкой бронетехники "вытащенной из болота" оценивается не ме...
Атака  подводных лодок
Атака подводных лодок

Загрузил egor
(04-02-2016 23:59:37)

Комментарий: "Дойная корова" здесь не присутствует, т.к. они не имели артиллерии.
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:27:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (58): В начало « 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 »   
> Насколько историчен Алексей Исаев , предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка
Mart Супермодератор
Отправлено: 25 ноября 2018 — 20:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 fan1945 пишет:
я, собственно, ничего особо
и не утверждаю. ... началось наступление 4-й танковой и фактический разгром 22, 19, 20, 13 -й А Западного направления...

Не было там 4 танковой. Не повторяйте этого за "плохими" мальчиками... Радость
 fan1945 пишет:
Не уловил. Отчего Вы осерчали? Есть же ветка о "танковой битве при Сенно", где разбиралась статья Алексея Исаева.

Но мы то с Вами говорим непосредственно за взятие /оставление Витебска. А чувство боли у меня за бойцов и командиров 153 СД и 14 ТД которые сражались. Без приказа не отступали. А Вы их огульно записали в "драп-компанию".
 fan1945 пишет:
Ну это Вы, слишком. Плохо воевали. Да! О этом я и пишу. Как многие прочие. Или Вы и прочие "патриоты" считаете запретительным называть вещи своими именами?

Так и я не говорю, что "хорошо".
Однако:
-для меня слово "патриот" всегда было честью.. и очень удивляет попытка этим словом оскорбить (обычно это делают люди у которых ничего патриотического не осталось, чего за Вами я не замечал);
-каждый в слова "хорошо" и "плохо" вкладывает свое значение, и вести обсуждение исторического события в таком ключе, без предварительной договоренности, что такое "хорошо" и что такое "плохо" бессмысленно (особенно с оппонентом который пишет одно, а подразумевает другое). И я рад, что мы вместе приходим к какому то одному знаменателю.
-в отличие от абстрактного "хорошо" или "плохо" слово "драп" имеет вполне конкретные критерии: отступление без приказа и попытки занять оборону/задержать противника. Если Вы можете предоставить некие факты "дезавуирующие" боевой приказ № 9 от 19 июля 1941 г с интересом с ними ознакомлюсь. И назову вещи своими именами. А пока бла-бла...
 fan1945 пишет:
Предлагаю тему сменить,т.к. Мы явно читаем "разные книжки".

как скажете. Надеюсь Вы не против, если я смогу удержать Вас от "описки"?
С уважением. Mart
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

 
email

 Top
> Похожие темы: Насколько историчен Алексей Исаев

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Перед батькой Минаем встаньте, все отцы, на колени.
жизнь, и ее оценка. одного из самых трагичных героев партизанского движения

А нужно ли было захватывать Сталинград в ходе операции "Blau"?
Оценка ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ боёв по штурму Сталинграда в рвмках проведения операции "Blau"7

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Пе-2, а был ли пикировщик?
объективная оценка машины

Древние документы.
Насколько они точны и верны?

Mart Супермодератор
Отправлено: 25 ноября 2018 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Волкон пишет:
Назвать бой за Витебск сражением , как то не правильно.

Вполне с Вами согласен. Однако не считаю себя вправе менять название статьи из Викепедии. Особенно если в статье описываются не только бои за Витебск, но и контрудар под Лепелем, и последующие бои, вплоть до взятия немцами Смоленска.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Немецкие танки Pz.IV и автомобили под Витебском в июле 1941, вероятно, 20-й танковой дивизии из 39-го моторизованного корпуса

-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 04:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Mart пишет:
Надеюсь Вы не против, если я смогу удержать Вас от "описки"?
С уважением. Mart


Конечно не против. Много раз "садился в лужу", надеясь на память. Вот и опять. Напутал с 20 танковой и 20 моторизованной
немецкими.
И под 4-й танковой армией я ведь подразумеваю обьединение 2 и 3 ТГ под командованием ШТАБА 4 полевой армии (о чем упоминали и Вы.)
Но, это не принципиально относительно темы.
Про "драп"! Я для "освежения" впечатлений часто перечитываю различные воспоминания относительно рассматриваемой темы.
Вот и перечитал Горбатова "Годы и войны",и Симонова "Сто суток войны"... Ну и совсем старая советская статья в ВИЖ №10 1966
На Смоленско-московском направлении летом 1941 - кин полковник К.Черемухин.

О нестойкости РККА (в массе) писано-переписано. Продержись Минский котел до 5 июля, хотя бы... и история войны стала бы,
вероятно, иной! И слово "ДРАП", в своем конкретно-пренебрежительном значении, это не новояз. Это советский солдат САМ назвал нестойкость Армии... ( и самого себя!)
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 12:01
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Mart пишет:
Вполне с Вами согласен. Однако не считаю себя вправе менять название статьи из Викепедии. Особенно если в статье описываются не только бои за Витебск, но и контрудар под Лепелем, и последующие бои, вплоть до взятия немцами Смоленска.
Обратите внимание, что бои за Полоцк, под Сенно, Витебск хронологически входят в Приграничное сражение Западного фронта, с 22.06.41г. по 09.07.41г. Но к началу этого сражения дивизии , личный состав, вооружение 22 армии, 7 и 5 МК не учитываются. И по итогам тоже.
Зато они проходят по Смоленскому сражению . Которое формально началось 10.07.41г. Ни то ни сё. Ибо Витебск немцы взяли 9-10 июля.
Но если отсчёт времени начала Смоленского сражения сдвинуть с 10 июля на 6 число,тогда всё укладывается .

За этот пост сказали спасибо: Mart
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 13:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Но если отсчёт времени начала Смоленского сражения сдвинуть с 10 июля на 6 число,тогда всё укладывается .


Растерялся Что во что "укладывается"?

А Смоленское сражение, имхо, с 10 считается - с момента форсирования Днепра дивизиями Гудериана? Да и 7
PzD "проскользнула" где-то на рубеже 9-10.07.41 г.
Сейчас просматриваю "Испытание войной" Борис Шапталов АСТ М.2002. Весьма нелицеприятная оценка РККА и
Руководства. Правда она появилась из времени, когда крайний был однозначно ИВС.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 13:36
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Что во что "укладывается"?
А что тут не понятного:
 Волкон пишет:
Но к началу этого сражения дивизии , личный состав, вооружение 22 армии, 7 и 5 МК не учитываются. И по итогам тоже.
Зато они проходят по Смоленскому сражению .
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 13:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
 Волкон пишет:
Но к началу этого сражения дивизии , личный состав, вооружение 22 армии, 7 и 5 МК не учитываются. И по итогам тоже.
Зато они проходят по Смоленскому сражению .


И...?!
Как-то не найду с чем это связано?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 14:11
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
И...?!
Как-то не найду с чем это связано?
Ну посмотрите на состав Западного фронта на 22 июня. В него дивизии, л/состав, танки, орудия 22 армии ,7 и 5 мк не входят.
Зато они учитываются в Смоленском сражении. "Битва" за Витебск проходит с 6 по 10 июля....
Дальше продолжать...? Нахмурился
(Добавление)
"Германское командование 11 июля 1941 года объявило о полной ликвидации окружённых войск Западного фронта в РАЙОНАХ рек Нарев, Буг, западнее Минска и о захвате 328 896 пленных солдат, офицеров и генералов ,3323 танков, 1809 орудий и миномётов, 344 самолётов и других военных трофеев".
Как видите район Полоцка, Сенно, Витебска сюда не входит.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2018 — 16:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
Ну посмотрите на состав Западного фронта на 22 июня. В него дивизии, л/состав, танки, орудия 22 армии ,7 и 5 мк не входят.
Зато они учитываются в Смоленском сражении.


А Lob доказывал, что раз нет призванных на БУС в составе Западного фронта на 22.6.41, то значит они и не воевали. Объяснять ему, что они пополняли соединения МВО, которые потом перебрасывались в районы боёв, по-моему бесполезно...
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 16:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Гот пишет:
А Lob доказывал, что раз нет призванных на БУС в составе Западного фронта на 22.6.41, то значит они и не воевали.
Еще раз для особо непонятливых: никаких мероприятий по БУС (а БУС это маскировка мероприятий по скрытой мобилизации) в СССР накануне войны не проводились.
Те призванные, о которых выше идет речь, призывались не в рамках БУС, а в соотвтствии с плановыми ежегодными мероприятиями по переобучению приписного состава. И решение об их призыве принималось еще в марте 1941 года, соответствующими постановлениями СНК и НКО.
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2018 — 18:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1170
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




 Гот пишет:
А Lob доказывал, что раз нет призванных на БУС в составе Западного фронта на 22.6.41, то значит они и не воевали

И где я такое говорил? Я говорил, что в приграничных округах было около 250 тыс призванных на учебные сборы. И только. Никак не 800 тыс, про которые тылдят.
Нехорошо передергивать.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2018 — 18:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Опер пишет:
Еще раз для особо непонятливых: никаких мероприятий по БУС (а БУС это маскировка мероприятий по скрытой мобилизации) в СССР накануне войны не проводились.

Широк и могуч русский язык.
А какие мероприятия предусматривали БУС? Наверное в том числе и ограниченный призыв приписного состава, без объявления мобилизации. Персональными повестками.
Что произошло: ограниченный призыв приписного состава, без объявления мобилизации. Персональными повестками.
В чем разница? Бус не объявили (до сих пор не нашли подтверждающего документа), а мероприятие выполнили.
О чем разговор: об объявлении БУС, или об выполнении мероприятий?
В специальной теме к единому мнению не пришли (недостаточно исходных данных).

ИМХО это как немцы, войну начали, а объявить забыли... Радость

(Отредактировано автором: 26 ноября 2018 — 18:22)
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....





 
email

 Top

Страниц (58): В начало « 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Алексей Исаев, Антисуворов, историк, доктор Гильотен
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
нужна ли смертная казнь в россии, огневая точка


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история