Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Комментарий: Подобная "махина" даже в подбитом виде производила сильное впечатление н...

Французская летающая лодка Loire 70
Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)
Комментарий: И до таких Героев добрались горе-исследователи - норовят занизить цифры ...

Застрявший в грязи немецкий танк Pz.Kpfw.III Ausf.J из 17-й танковой дивизии
Загрузил STiv
(03-07-2017 16:46:53)
Комментарий: Вляпались, русские приедут - вытащат..

Насколько тяжело было татаро-монгольское иго?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »

Насколько тяжело было татаро-монгольское иго? , а было легко :)

Григорий Не я	Отправлено: 6 ноября 2015 — 10:52
Генерал - полковник Сообщений всего: 56434 Дата рег-ции: 24.01.2014 Репутация: 131 [+]	STiv пишет: Аллах его знает, могли реставрировать, кто то мог , как вариант, если там к примеру были некие исламские символы, возомнить, что они не уместны на иконе святого...Я так на уровне предположений. Могли просто дорисовать по велению очередного президента.

Похожие темы: Насколько тяжело было татаро-монгольское иго?
Если бы в свое время Киевская Русь не распалась бы на удельные княжества, то какая страна была бы сейчас? Что бы было и как?	Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.	Россия Николая II и русская революция Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?	Руги - хозяева Балтики чьим было это море?	Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году? Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить	Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты. Что это было?

STiv	Отправлено: 6 ноября 2015 — 10:53
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Григорий Не я пишет: Могли просто дорисовать по велению очередного президента. Все может быть. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Григорий Не я	Отправлено: 6 ноября 2015 — 10:53
Генерал - полковник Сообщений всего: 56434 Дата рег-ции: 24.01.2014 Репутация: 131 [+]	STiv пишет: В исламе не принято наносить изображения людей тем паче на знамена. В современном исламе- да...В. исламе средневековья- не знаю, никогда не интересовался. Но кто-то изобразил Чингизхана. (Отредактировано автором: 6 ноября 2015 — 10:54)

пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел

Зарегистрироваться!

STiv	Отправлено: 6 ноября 2015 — 10:57
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Григорий Не я пишет: В современном исламе- да...В. исламе средневековья- не знаю, никогда не интересовался. Но кто-то изобразил Чингизхана. В исламе строгий запрет на изображения человека. Чингиз не был мусульманином и его изображения насколько в курсе - все поздние. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Григорий Не я	Отправлено: 6 ноября 2015 — 11:01
Генерал - полковник Сообщений всего: 56434 Дата рег-ции: 24.01.2014 Репутация: 131 [+]	STiv пишет: В исламе строгий запрет на изображения человека. Чингиз не был мусульманином и его изображения насколько в курсе - все поздние. ----- Да, вы правы.. Но есть версия, что его бюст "сработали" персы.

STiv	Отправлено: 6 ноября 2015 — 11:08
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Григорий Не я пишет: Но есть версия, что его бюст "сработали" персы. Возможно, не готов спорить. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Григорий Не я	Отправлено: 6 ноября 2015 — 11:58
Генерал - полковник Сообщений всего: 56434 Дата рег-ции: 24.01.2014 Репутация: 131 [+]	STiv пишет: Возможно, не готов спорить. Я тоже пока не готов отстаивать свою версию. Попадалась мне как-то статья о средневековом персидском портрете.. Поищу и почитаю. За этот пост сказали спасибо: STiv

Artur1984	Отправлено: 6 ноября 2015 — 13:53
полковник Сообщений всего: 7686 Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия Репутация: 69 [+][+]	STiv пишет: 1- В исламе не принято наносить изображения людей тем паче на знамена. В тот момент по оф истории - исламская страна. Не существует "официальной истории", выучите уже наконец. Миф о запрете изображения людей - сильно преувеличен. Вы посмотрите для примера на расцвет иранской или турецкой миниатюры в Средние Века и Новое Время. Не говоря уже о том, что художник-иконописец 17 века вообще не в курсях таких тонкостей. По нему - армии 17 века сражаются под знаменами. Притом он вообще православный (художник). STiv пишет: Нимб или желтый круг вокруг головы может показывать своих, т.е. правильных с точки зрения автора. Так с нимбами и иконками - как раз русские (слева). Там даже Пересвет и Ослябя изображены. STiv пишет: У обеих сторон флаги красные. И что? У Османской Империи наппример тоже красный флаг. Кстати русские стяги - именно в русском стяговом стиле, а флаг Мамая изображен "просто" флагом. Там неразборчиво, возможно там вообще искаженный флаг Казанского ханства (дракон) или просто "дьявольский" лик, как противопоставление русским. STiv пишет: Откуда такая инфа? Прочитал на каком то сайте описании иконы - она в Ярославском музее хранится. STiv пишет: В исламе строгий запрет на изображения человека. Как я уже писал - это преувеличение.

Григорий Не я	Отправлено: 6 ноября 2015 — 14:14
Генерал - полковник Сообщений всего: 56434 Дата рег-ции: 24.01.2014 Репутация: 131 [+]	Artur1984 пишет: Как я уже писал - это преувеличение. В новейшей истории, в странах, где религия не отделена от государства- изображение человека категорически запрещено. Или я отстал от жизни.

STiv	Отправлено: 6 ноября 2015 — 15:40
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Григорий Не я пишет: В новейшей истории, в странах, где религия не отделена от государства- изображение человека категорически запрещено. Или я отстал от жизни. От течения зависит. У ортодоксов- да. (Добавление) Artur1984 пишет: Не существует "официальной истории", выучите уже наконец. Это вопрос восприятия. Artur1984 пишет: Миф о запрете изображения людей - сильно преувеличен. От течения в исламе зависит и культурной среды. НО! на флагах лица мусульмане не изображали, не было такой традиции. Artur1984 пишет: Не говоря уже о том, что художник-иконописец 17 века вообще не в курсях таких тонкостей. По нему - армии 17 века сражаются под знаменами. Притом он вообще православный (художник). ну это аргумент. Artur1984 пишет: Так с нимбами и иконками - как раз русские (слева). Там даже Пересвет и Ослябя изображены. Я про то и пишу, что своих художник выделил. Artur1984 пишет: И что? У Османской Империи наппример тоже красный флаг. Кстати русские стяги - именно в русском стяговом стиле, а флаг Мамая изображен "просто" флагом. Там неразборчиво, возможно там вообще искаженный флаг Казанского ханства (дракон) или просто "дьявольский" лик, как противопоставление русским. настораживает цветовое сходство флагов у армий на поле боя......флаг прежде всего - маркер для управления армией и идентификации. Artur1984 пишет: Прочитал на каком то сайте описании иконы - она в Ярославском музее хранится. ок. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Григорий Не я	Отправлено: 6 ноября 2015 — 15:51
Генерал - полковник Сообщений всего: 56434 Дата рег-ции: 24.01.2014 Репутация: 131 [+]	STiv пишет: От течения зависит. У ортодоксов- да. Думаю, вы правы. Но 20-й век никого не дал культуре Арабского Востока... Ни в светских государствах, ни в ортодоксальных.

Artur1984	Отправлено: 6 ноября 2015 — 16:01
полковник Сообщений всего: 7686 Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия Репутация: 69 [+][+]	Григорий Не я пишет: новейшей истории, в странах, где религия не отделена от государства- изображение человека категорически запрещено. Или я отстал от жизни. Наберите в Гугле "средневековая арабская миниатюра". Узнаете много нового. STiv пишет: Это вопрос восприятия. Нет, это вопрос знания и названия. Я вот могу Фоменку тоже обозвать "официальной историей". STiv пишет: на флагах лица мусульмане не изображали, Я даже не уверен что это лицо. Наконец кто сказал что иконописец 1680-го года вообще знал какой флаг у Мамая был в 14 веке? STiv пишет: ну это аргумент. А что, он должен был разбираться в мусульманской геральдике 14 века? STiv пишет: Я про то и пишу, что своих художник выделил. +100 STiv пишет: настораживает цветовое сходство флагов у армий на поле боя Гамма красок и так красноватая. Еще раз - кто сказал, что на иконе конца 17 века - настоящий флаг Мамая? Где это написано? С учетом того, что иконопись и миниатюра вообще жанры с высоким уровнем условности.

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Средние века »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форумы о великой отечественной войне, контрразведка смерш

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история