Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Мюнхенский сговор ваша личная оценка. Как вы считаете еслиб его не было чтоб изменилось. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Ну во-первых:Чехословакия осталась бы свободной , неоккупированной Германией и Польшей страной.
Во-вторых :Гитлер бы не был так нахален и спокоен в своих агрессиях.Англия и Франция дали ему по сути карт-бланш , своё молчаливое(и не только) согласие на захват соседних стран.
А вообще история не любит сослагательного наклонения."Что было бы" , "Если бы"-это наверное удел фантастов . а не историков.
Zasada
Отправлено: 3 сентября 2010 — 21:39
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
mischuta69 вы хотите сказать, что вы "историк", здесь можно побыть фантастом, даже в альтернативу сыграть.
mischuta69 пишет:
Во-вторых :
смотрел данные по экономике Германии ей нужна была война, Алоизович набрал столько кредитов на внешнем и внутреннем рынке, что без войны он бы и не решил своих проблем. Но вот представьте, Англия и Франция говорят нет. Куда дется Немцам, ведь ужо надули пузырь, который вот - вот лопнет. Так, что война была неизбежна. Только вот в чем вопрос. Еслиб не сдали Чехию, кудаб он пошел, ведь Гитлера готовили для уничтожения СССР, а до захвата Чехословакии, у Германии не было той мощи. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
mischuta69
Отправлено: 4 сентября 2010 — 00:19
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
mischuta69 пишет:
до захвата Чехословакии, у Германии не было той мощи.
Да, альтернативы захвата Чехословакии не было.На Францию ещё рано было идти.Но почему Лондон и Париж были так уверены , что после Чехословакии фюрер попрет на СССР, а не на них самих?Или это ещё одна загадка Мюнхенского сговора?
Zasada
Отправлено: 4 сентября 2010 — 00:26
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
mischuta69 После Чехословакии, была Польша, а затем Только Франция, наверно хозяева вырастили слишком агрессивного питбуля.
Чехословакия и Польша были союзниками Франции и Англии и они гарантировали в свое время их неприкосновенность. Не кажется вам несколько странным, что при оккупации Польши Франки и Англы не помогли отстоять Польше свою независимость ("Странная война", а в то же время устроили битву за норвегию, Англичане даже АВИАНОСЕЦ потеряли.
Вот может наши правнуки и прочитают Англо-Германо-Французскую дип переписку, если все таки рассекретят. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
mischuta69
Отправлено: 4 сентября 2010 — 01:40
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Польша стала очередным куском для голодного и агрессивного питбуля."Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно. Ещё более невозможным представляется то, что уже принципиально улаженная ссора может стать предметом войны."- это слова Н.Чемберлена ,сказанные 27 сентября 1938года накануне Мюнхенского сговора.Наверное и к Польше было такое же отношение.
Zasada
Отправлено: 4 сентября 2010 — 01:51
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
mischuta69 ну не соглашусь с вами, а почему в это же время погибло много солдат в Норвегии погуглите, и найдете инфу.
Мне пролсто кажется был аналог Пакта Молотова - Рибентропа, между Англичанами, Французами и Германией, о разделе сфер влияния. Есть прям доказательства, что Англия и Франция не желелаи мира с СССР, а хотели натравить Германию на него. Ведь всем известны переговоры стран до Пакта Молотова-Рибентропа. Там четко прослеживается нежелание союза Капиталистов с Коммунистами.
Хотели они уничтожить, либо подразгромить СССР чужими руками, и вьехать в Москву на белом коне. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
mischuta69
Отправлено: 4 сентября 2010 — 22:32
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Zasada пишет:
Франки и Англы не помогли отстоять Польше свою независимость ("Странная война", а в то же время устроили битву за норвегию,
Их интересовали незамерзающие порты Норвегии и контроль над шведскими рудниками.А что взять со вшивой Польши кроме панской спеси?
Zasada
Отправлено: 4 сентября 2010 — 22:45
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
mischuta69 ну не говорите так, конечно ценность Скандинавской руды для Рейха значительна, но и Польские станки и трудовые ресурсы не стоит недооценивать. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
nemesis
Отправлено: 5 сентября 2010 — 09:12
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
mischuta69 пишет:
Их интересовали незамерзающие порты Норвегии и контроль над шведскими рудниками.А что взять со вшивой Польши кроме панской спеси?
согласен, поэтому они совершенно спокойно и занимались уничтожением поляков ----- пиво, дефки & death metal
Волкон
Отправлено: 5 сентября 2010 — 09:34
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
А поляки интересно, воняют на англо-франков, за то что те их подставили и кинули в сентябре 39. Или в их поражении виноваты клятые москали которые закопали польских офицеров в катыни?
nemesis
Отправлено: 5 сентября 2010 — 09:38
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Волкон пишет:
А поляки интересно, воняют на англо-франков, за то что те их подставили и кинули в сентябре 39.
думаю нет, иначе б этут тему наши СМИ раздули до неприличия.
Цитата:
в их поражении виноваты клятые москали которые закопали польских офицеров в катыни?
так уж исторически сложилось - многовековая неприязнь сказывается . Всё из-за того, что они служили буфером между Германией (Пруссией) и Россией и когда мы ходили друг к другу "в гости", то поляков особо не замечали ----- пиво, дефки & death metal
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
, а в то же время устроили битву за норвегию, Англичане даже АВИАНОСЕЦ потеряли.
согласен, поэтому они совершенно спокойно и занимались уничтожением поляков
- многовековая неприязнь сказывается . Всё из-за того, что они служили буфером между Германией (Пруссией) и Россией и когда мы ходили друг к другу "в гости", то поляков особо не замечали 