Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментарий: В каком-то художественном фильме о ПМВ, летчику-новичку обьясняют, для ч...
Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер

Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)

Комментарий: Горжусь такими девушками.
1212
1212

Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Можно ли было избежать разгрома РККА в 41 году? - 3 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 мая 2015 — 21:23
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
Когда Сталин в 39-40 размещал свои войска наобум, в зависимости от казарменного фонда, он смотрел на карту? Он знал, что сосед у него, хоть и свой брат, социалист, но буйный и может в любой момент!!!подчеркиваю в любой, даже в том же 39, кинуться на восток, а не на запад. А наши войска в этих "балконах" остаются на заклание, ибо сам товарищ Сталин (по Вашей версии) ни в одном глазу, насчет нанесения превентива по Адольфу.
Да эти балконы немцы взяли тупо пря по прямой с запада на восток. В них было очень мало войск ,чтобы удержать и Белосток и тот же Львов. Немцы эти балконы не срезали мотомехчастями. Там содержался заслон по 30-40 км на дивизию,если их все поставить в линию и стрелковые , и танковые, и моторизованные. Западный фронт свои фланги укреплял двумя дополнительными корпусами :для 3 армии 21 ск и для 4 армии 47 ск. При этом в помощь этим армиям должен был действовать и 6 мк-подрезать клин под основание.
Но я понял куда Вы клоните, Вы как тот полковник Данилов из императорского ГШ (кстати,будущий сочинитель "Декларации солдата" из 1917 года),в 1910 году составивший "чудовищный план", по мнению Алексеева и других достойнейших генералов, войны с Тройственным союзом. По которому весь т.н. Польский балкон освобождался от войск и развёртывание происходило где то в треугольнике Свенцяны, Барановичи, Минск.
Что давало свободу немцам не торопясь разбить Францию,а Австрийцам занять Брест и установить плечевую связь с немцами. Это уже не дурость-а настоящее предательство...
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
если бы Коба планировал ударить первым и напрочь исключал неожиданное нападение со стороны Германии. Но это же для Вас совсем уже фантастика. Такой поворот Вы напрочь исключаете. Тогда остается признать, что товарищ Сталин не дотягивал до уровня курсанта первогодка, а его вояки боялись даже намекнуть, что "балконы пилят". Я не могу "опускать" и Сталина и наше тогдашнее военное руководство до такого уровня, на который "опускаете" их Вы. Вот и весь тупик до копейки!
Вам очередной раз привести цифири- сколько тех войск должно быть в тех балконах по "Соображениям" или по "Справке",чтобы приблизить мечту: Вашу,Солонина и Резуна,Млечина,Сванидзе о нападении Кобы на Европу ,в угоду совокупления с пролетариями всех стран?
Или уже хватит ? Там этих войск даже на оборону не хватило...

(Отредактировано автором: 27 мая 2015 — 21:25)


 
email

 Top

fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 мая 2015 — 06:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Так ведь и Сталин с вами полностью согласен.



Ну раз Сталин со мной согласен, я отдаю приказ 27 июня Запфронту и окружённым - "Ни шагу назад".
Если бы окружённые войска продолжили сопротивление хотя бы до 10 июля, имхо
выход отдельных дивизий 2 и 3 ТГ на рубеж сосредоточения Второго стратегического эшелона по Зап.Двине и Днепру стал бы не столь опасным,как получилось.
Немецкие пехотные дивизии еще минимум неделю,а реально дней десять не смогли бы подойти к указанному рубежу.
А ДЕСЯТЬ ДНЕЙ - это много.
До сих пор поражаюсь легкости преодоления водных преград немцами. Даже
как бы защищенными.
Будто на каждую речку у них за передовым отрядом шел понтонный парк...
И ежели БЫ, на Зап.Двине и Днепре наши дивизии тоже оказались бы более
стойкими...."Блицкриг" поплыл бы уже по серьезному....? Чего ожидали и опасались и в штабе ОКХ и ОКВ. Отчего и колебались с продолжением операций
2 и 3 ТГ.
Но этого быть не могло и все случилось ТАК, как и ДОЛЖНО было случиться и
потому избежать разгром ни при каких вариантах (заново придуманных) БЫЛО
нереально/НЕВОЗМОЖНО!..

Потому действия 5 и 7 МК так интересны.Под первый удар не попали. Сосредоточение почти в "тепличных" условиях (7 МК). Противник всего две
немецких танковых дивизии, которые о выдвижении двух МК даже не подозревали. И результат...!
Яркий пример того,что по другому не МОГЛО БЫТЬ! Нахмурился
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 мая 2015 — 09:30
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Ну раз Сталин со мной согласен, я отдаю приказ 27 июня Запфронту и окружённым - "Ни шагу назад".
Если бы окружённые войска продолжили сопротивление хотя бы до 10 июля
Павлов отдал приказ на общее отступление войскам 10 армии 25 июня. окружённые части 3,10, 4 армий держались до 9-10 июля. приковывая к себе половину немцев.
 fan1945 пишет:
выход отдельных дивизий 2 и 3 ТГ на рубеж сосредоточения Второго стратегического эшелона по Зап.Двине и Днепру стал бы не столь опасным,как получилось.
К 9 -10 июля на этот рубеж вышло 24-26 немецких дивизий из 52 Группы армий "Центр". Почти все они -ТД и МД. Им ,по Иринархову, противостоят 26-28 советских дивизий.
 fan1945 пишет:
И ежели БЫ, на Зап.Двине и Днепре наши дивизии тоже оказались бы более
стойкими...."Блицкриг" поплыл бы уже по серьезному....?
В Смоленском сражении (10.7-10.9. 41г.) с нашей стороны "к началу операции...количество соединений Западного фронта:
сд-49
мд-6
тд-11
вдбр- 2
ур-6.
Дивизий-66.
Численностью в 579 400 человек.
Это уже по "Документам. 1941 год." №647. стр.-485.
Не трудно сосчитать среднюю численность советских дивизий- 7-8 тысяч.
Однако я думаю, что эти 66 дивизий вводились в бой пачками в течение первых двух-трёх недель.
А потом к ним прибавилось ещё 59 дивизий Центрального, Резрвного и Брянского фронтов.
Итого с нашей стороны поучаствовало в этом двухмесячном сражении порядка 126 дивизий . Немцы привлекли 75-76 дивизий.
Безвозвратные потери нашей стороны составили-486 171 человек.

(Отредактировано автором: 28 мая 2015 — 09:32)

 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 28 мая 2015 — 11:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
Да эти балконы немцы взяли тупо пря по прямой с запада на восток. В них было очень мало войск ,чтобы удержать и Белосток и тот же Львов. Немцы эти балконы не срезали мотомехчастями.

Давайте переведем дух и успокоимся. Вспомним Вильяма нашего Шекспира Улыбка :
 Цитата:
И так как краткость есть душа ума,
А многословие его - его прикраса,
Я буду краток

1. Львов никто не "держал", его взял батальон "Нахтигаль". То есть, просто вошел туда за день перед немцами.
2. Немцы, как оказалось, планировали ударить с северного основания львовского выступа на Киев, от Киева повернуть на юг и отрезать всю Южную Украину с примкнувшей к ней Подмигивание Молдавией.
Кто мог предположить о таких "аппетитах" до войны? Никто. Зачем Вы рассказываете, "чем сердце успокоилось", если мы "стоим" перед картой , скажем, в мае 1941-го и любуемся теми "балконами". Я, например, спросил бы Вас, откуда следует ожидать главных ударов в районе Львова, и Вы бы четко ответили, цитируя своего кумира Жукова
 Цитата:
В среднем глубина фронтовой операции, видимо, доходить будет до 200 — 300 км, а в отдельных случаях значительно глубже.
мол, с южного и северного выступов куда-нибудь в район Броды, Золочев, Тернополь. Отвлекающие удары какими-нибудь второстепенными соединениями могли быть и в "лоб". Но подвижные соединения гансов будут в основаних выступа. Если бы Вы начали рассказывать, что немцы будут переть там "прям с запада на восток" аж до Киева, чтобы там, повернув вниз вдоль Днепра окружить два фронта, Вас бы сочли "заболевшим от головокружения ... от успехов немчиков" со всеми вытекающими, вплоть до упоминаемого Вами всуе Лаврентия Палыча.
 Волкон пишет:
Но я понял куда Вы клоните, Вы как тот полковник Данилов из императорского ГШ (кстати,будущий сочинитель "Декларации солдата" из 1917 года),в 1910 году составивший "чудовищный план", по мнению Алексеева и других достойнейших генералов, войны с Тройственным союзом.

3. Отставить Данилова вкупе с Тройственным союзом.
 Волкон пишет:
Вам очередной раз привести цифири- сколько тех войск должно быть в тех балконах по "Соображениям" или по "Справке",чтобы приблизить мечту: Вашу,Солонина и Резуна,Млечина,Сванидзе о нападении Кобы на Европу ,в угоду совокупления с пролетариями всех стран?
Или уже хватит ? Там этих войск даже на оборону не хватило...

А сколько могло хватить? Ответ Василевского: сколько ни гони к границе, всех бы перемололи.
4. В 100500-первый раз напоминаю, забудьте про 22 июня, у товарища Сталина еще все лето впереди.
П.С. Вполне мог уложиться в "обещание" Шекспира, да пункт № 2 подвел, так сказать, подкузьмил. Уж не взыщите. Улыбка
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 мая 2015 — 17:59
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
Немцы, как оказалось, планировали ударить с северного основания львовского выступа на Киев, от Киева повернуть на юг и отрезать всю Южную Украину с примкнувшей к ней Молдавией.
Кто мог предположить о таких "аппетитах" до войны? Никто. Зачем Вы рассказываете, "чем сердце успокоилось", если мы "стоим" перед картой , скажем, в мае 1941-го и любуемся теми "балконами". Я, например, спросил бы Вас, откуда следует ожидать главных ударов в районе Львова, и Вы бы четко ответили, цитируя своего кумира Жукова
 Цитата:
В среднем глубина фронтовой операции, видимо, доходить будет до 200 — 300 км, а в отдельных случаях значительно глубже.
мол, с южного и северного выступов куда-нибудь в район Броды, Золочев, Тернополь. Отвлекающие удары какими-нибудь второстепенными соединениями могли быть и в "лоб". Но подвижные соединения гансов будут в основаних выступа. Если бы Вы начали рассказывать, что немцы будут переть там "прям с запада на восток"
Так именно поэтому,я и считаю что план прикрытия для Юго-западного фронта был идеальным,с точки зрения исходного положения для мехкорпусов и глубинных стрелковых.На пути предполагаемого главного удара немцев из Сокальского выступа через Броды на Тернополь их встречал 36 ск и 15 мк.От Ровно им в поддержку мог быть быстро выдвинут 19 мк. А 9 мк от Луцка бил по левому флагу. Вклинившиеся немцы на линию: Ковель, Луцк,р. Стоход, Лопатин, Каменка ,сами влезали в мешок. Оставалось его только затянуть_ 22 мк от Ковеля и 6 мк от Львова.Сходящимися ударами вдоль восточного берега Буга. Или ещё более смело :от Ковеля 22 мк и 31ск на Хелм,Красныстав. И от Львова: : 6, 8 мк и 37 ск через Томашув, Замость на Красныстав. И если бы не слабость красной армии по всем пунктам, то этот оперативный план был бы вполне осуществим.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
А сколько могло хватить? Ответ Василевского: сколько ни гони к границе, всех бы перемололи.
Товарищ Василевский это высказал в 60-е годы. А в 1940-1941 годах сам составлял все оперативные планы войны. "Соображения" это ведь его ума дело. И в последние дни перед войной он карпел над Люблинской операцией для ЮЗФ. Хочу заметить, что не над Краковско-катовицкой,а над Люблинской. Её можно было провести, по идее и наличными силами фронта. Без 20 и 21 армий. И если б не та красная армия и главное не этот Вермахт, то каких нибудь австро-венгров так бы и подловили в мешок.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
В 100500-первый раз напоминаю, забудьте про 22 июня, у товарища Сталина еще все лето впереди.
Это обоюдоострый меч. Как для Вас ,так и для меня. И имя ему неопределённость и недоказуемость версий сторон.
50 на 50.
Потому то уже 20 лет все с интересом и толкут воду в ступе.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 мая 2015 — 20:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
К 9 -10 июля на этот рубеж вышло 24-26 немецких дивизий из 52 Группы армий "Центр". Почти все они -ТД и МД. Им ,по Иринархову, противостоят 26-28 советских дивизий.



По числам не сходится.Только к 15 июля на северном фланге 22А начали появлятся
первые признаки немецких армейских корпусов (пехоты).
Сиречь к моменту начала окружения Смоленска частями 2 ТГ.
Я ведь на что обращал внимание - на низкую стойкость соединений РККА.
Разумеется не всех.Но,увы,многих.
Даже странно, что выдержавшие контр удар наших двух мехкорпусов обе - 7 и 17 PzD как ни в чем ни бывало продолжили БД . Остатки наших мехкорпусов не смогли оказать хоть какое-то влияние на оборону наших СД.
Всю операцию по прорыву и окружению у Смоленска выполнили моторизованные
немецкие соединения самостоятельно.Без участия пехоты на начальном этапе.
Где у Иринархова на карте №23 стр.537 хоть одна немецкая ПД на указанном рубеже?
Так что,если бы их задержали упорной обороной бы хотя бы до 10 июля в минском котле, да "помурыжили" бы на водных рубежах моторизованные дивизии 2 и 3 ТГ- многое могло пойти не так,как получилось!

Хочется ТАК думать. Однако
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 мая 2015 — 10:46
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
По числам не сходится.Только к 15 июля на северном фланге 22А начали появлятся
первые признаки немецких армейских корпусов (пехоты).
Потратив все свои силы на плотное изучение и более -менее ориентируясь в Приграничном сражении двух фронтов Западного и Юго-западного, я со стыдом признаюсь, что не владею деталями Смоленского сражения. Перед глазами и под рукой имеется только Иринархов и его глава "Кровавый Днепр". Но для описания Смоленского сражения нужен уровень беспристрастного копателя- Лопуховского. А потом понедельного не спешного освоения этого долгого сражения, за письменным столом с картами.
Смоленское сражение того стоит-как генеральное - лета 1941 года.
 fan1945 пишет:
Я ведь на что обращал внимание - на низкую стойкость соединений РККА.
Разумеется не всех.Но,увы,многих.

"Гитлеровцы превосходили войска Западного фронта (надо полагать к 10 июля?) по живий силе в 1,6 раза, по орудиям и миномётам в 1,8 раза, по танкам в 7 раз, по самолётам в 2 раза.
Несмотря на все эти недостатки, оборона Западного фронта на рубеже Западной Двины и Днепра должна была выдержать натиск противника,наши войска имели достаточное количество личного состава , артиллерии для предотвращения переправы через реки......
Мы давали возможность немцам бить себя по частям, стремясь растянуть наши войска по всему фронту, создавая одинаковую оперативную плотность на всех направлениях.
И опять нехватка авиации."
Иринархов.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Отставить Данилова вкупе с Тройственным союзом.
Тогда вспомним Куропаткина и его план ведения войны с Японией "по Барклаю- Кутузову", аж до Мукдена. РИ только две войны провела в обороне: Крымскую и Русско-японску отдав инициативу супостатам. И проиграла обе.
И как только страна оправлялась от таких войн, восстанавливала армию и флот, тут же ГШ начинал планировать войну инициативную, наступательную, как то и подобает Великой державе. Не стал исключением и СССР с начала 30-х годов.
И вовсе не из за своей идиотогемы о вземшарном ССССР, а по законам военного искусства всех времён и народов.
Поэтому и развёртывание по ППГГ из 1941 года предусматривало маневрирование по сходящимся мехкорпусов- активную оборону на все четыре стороны света .Благо что подвижных соединений в теории у нас было в два-три раза больше чем у немцев.
Наши мехкорпуса мыслились как конные корпуса монголо-татар, а построение по ППГГ напоминало Лабиринты. В которые войти можно,а выйти уже нельзя.
Эх, нам бы в 1941 год да СА из 1944 года с её умением воевать.... Закатив глазки
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Так что,если бы их задержали упорной обороной бы хотя бы до 10 июля в минском котле, да "помурыжили" бы на водных рубежах моторизованные дивизии 2 и 3 ТГ- многое могло пойти не так,как получилось!
Вы имеете в виду ,что немцы не смогли бы высвободить свои МК для дальнейшего наступления на рубежи рек з.Двина и Днепр? Окажи наши войска Западного и 11 армии С-З-Ф организованное контрнаступление на прорыв из намечающего колечка. Как поляки на реке Бзура. Тогда с 17 по 22 сентября немцам пришлось развернуть свои тд и мд в помощь своим АК, с Варшавского направления.
(Добавление)
И действительн, с досадой можно констатировать, что штабы и главкомы двух армий Голубев, Кузнецов и над ними аж маршал Кулик, в недолгом отступлении от Белостока до Волковыска уже потеряли контроль над армиями.
А расстреляли за это потом Коробкова.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 29 мая 2015 — 16:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Вы имеете в виду ,что немцы не смогли бы высвободить свои МК для дальнейшего



Да никаких допущений. Пусть бы этот период развивался почти так как было.....
Только, окружённые в минском (белостокском) котле должны бы воевать более
стойко. И тем задержать пехотные корпуса как можно дольше.На мой взгляд хотя
бы до 10 июля.
А войска по Зап.Двине и Днепру, соответственно более стойкой обороной ИМЕЛИ
все ВОЗМОЖНОСТИ задержать немецкие мотодивизии дольше....Хотя немцы в
таких условиях имхо вообще не пропустили противника...
Но даже прорвавшиеся немецкие мотодивизии без пехоты были не опасны и при
удаче,могли и сами попасть в "переплет". Чего опасались и ОКХ и ОКВ.
И вот когда 2 ТГ уже начала охватывать Смоленск с юга, на её флангах и в тылу, окруженными, оказалось столько советских войск,что 2 и 3 ТГ легко могли сами попасть в "котел".
Не знаю ясно ли изложил мысль!?

Имхо! Этот бросок вперед, к Смоленску был совершенной авантюрой. Однако как оказалось - оправданной!
Но и обидно. Совершенно "не уважали" русских....!
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 29 мая 2015 — 19:50
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
Так именно поэтому,я и считаю что план прикрытия для Юго-западного фронта был идеальным,с точки зрения исходного положения для мехкорпусов и глубинных стрелковых.На пути предполагаемого главного удара немцев из Сокальского выступа через Броды на Тернополь их встречал 36 ск и 15 мк.От Ровно им в поддержку мог быть быстро выдвинут 19 мк. А 9 мк от Луцка бил по левому флагу.

Смущает меня Ваш "идеал". 9 МК - это, ведь, корпус Рокоссовского? Стало быть букву "М" надобно изъять из названия. Если Ксаверьич не врет, то "механизированным" он был только по названию. Я не случай сделал заход насчет слабости некоторых корпусов. Именно, при той ситуации, когда товарищ Сталин(по Вашей версии) боялся остаться без союзников и поэтому боялся напасть на Германию, боялся нападения Адольфа, короче говоря, боялся собственной тени, он должен был, руководимый всеми этими страхами, как раз самые сильные МК поставить у оснований. По другому нарезать линии разграничения между фронтами. Ведь немцы наносили удар не только в основание , но и в стык между фронтами. Это , наверное, от страха Коба приподнес Адольфусу двойной подарок!?
 Волкон пишет:
Это обоюдоострый меч. Как для Вас ,так и для меня. И имя ему неопределённость и недоказуемость версий сторон.
50 на 50.
Потому то уже 20 лет все с интересом и толкут воду в ступе.

Ну, Вы то не об неопределенности говорите.
 Волкон пишет:
Вам очередной раз привести цифири- сколько тех войск должно быть в тех балконах по "Соображениям" или по "Справке",чтобы приблизить мечту: Вашу,Солонина и Резуна,Млечина,Сванидзе о нападении Кобы на Европу ,в угоду совокупления с пролетариями всех стран?
Или уже хватит ? Там этих войск даже на оборону не хватило...

Видите, как определенно, типа " ... не хватило..." и, подразумевается - не хватит во веки веков. Аминь! Какая ж тут неопределенность? Неопределенность будет продолжаться, пока не упростят доступ в архивы, и мы не проверим вот такие заявления:
 Цитата:
Махмут Гареев, Фонд стратегической культуры
Когда уже в наши дни начинаешь сличать положение сторон в тех или иных операциях, то во многих случаях на германских и наших картах они совершенно различные. До сих пор по-разному сообщаются данные о тех или иных конкретных решениях, военных действиях, их результатах и потерях.
Многие карты и схемы стратегической и оперативной обстановки, положение сторон перед началом и в ходе операции были разработаны у нас уже после войны. С целью соблюдения "секретности" они были основательно выхолощены, и на них остались лишь многочисленные стрелы. Из этих карт и схем нельзя получить представление о группировках наших войск и сил флотов, нумерации объединений и соединений, базировании авиации, тыловых органах, пунктах управления и другие данные о положении и состоянии войск. "Секретность" давно уже снята, но подготовленные сразу после войны карты и схемы продолжают кочевать из одного издания в другое.

Надеюсь, нет необходимости напоминать. кто сей почтенный аксакал? В 2009 году, видно, в запале сказанул лишнее. Сейчас он бы воздержался. Как минимум!
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 мая 2015 — 09:48
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
Именно, при той ситуации, когда товарищ Сталин(по Вашей версии) боялся остаться без союзников и поэтому боялся напасть на Германию, боялся нападения Адольфа, короче говоря, боялся собственной тени, он должен был, руководимый всеми этими страхами, как раз самые сильные МК поставить у оснований. По другому нарезать линии разграничения между фронтами. Ведь немцы наносили удар не только в основание , но и в стык между фронтами. Это , наверное, от страха Коба приподнес Адольфусу двойной подарок!?
Если стыком между фронтами считать 11 армию, то её 3 мк по варианту военных действий совместно с 11 мк 3 армии вдоль восточного берега Немана брали немцев в клещи. Не понял
Но т.н. мехкорпуса первой очереди и лучшей комплектации формировались в тех местах дислокации мирного времени куда зашли и там остались жить тк, кк тбр, кд, ещё в 1939 году. Что не мешает лишний раз повторить.
Откуда в "Соображениях " родилось сильное левое крыло Юго-западного фронта? Откуда ноги растут ? Из ж..пы случившейся с австровенгерской 2 армией в августе 1914 года. Тогда её раздавило наше сильное левое крыло из 3 и 8 армий. Повтор случился и в сентябре 1939 года,когда Ватутин загрузил по полной левофланговую 12 армию Украинского фронта в ущерб правофланговой 5 армии. К тому же нарезка для 12 была в три раза уже чем у 5-й. Явный ударный подвижной кулак из двух кк ,одного тк и четырёх ск с 5-ю танковыми бригадами, вдоль Днестра нах Перемышль, в обход Львова с юга.
Так что виновным в том что во Львовском выступе и Перемышлянской впадине проживали сильнейшие 4 и 8 мк , является ...генерал Алексеев -начштаба Юго-западного фронта 1914 года. Видите какая приемственность в планах наших Ватутина и Василевского! А ИВС только выбрал стратегию развёртывания войск и действий по варианту "А" из 1913 года и нашему ему аналогу -"Южному" из 1938-39 и 1940 годов.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Смущает меня Ваш "идеал". 9 МК - это, ведь, корпус Рокоссовского? Стало быть букву "М" надобно изъять из названия. Если Ксаверьич не врет, то "механизированным" он был только по названию.
А вот то что планирование идёт без привязки к реальной боеготовности многих мехкорпусов и говорит о неопределённости со сроками начала войны. "Если завтра война ,если завтра в поход", то военным надо определится с датой дня сегодняшнего.К 1 сентября 1941 года будут забетонены ВПП на приграничных аэродромах....Введено в боеготовое состояние ещё несколько узлов сопротивления в УРах на линии "Молотова" И какие то мехкорпуса станут реально подвижными к этому сроку. А вот, в пример,- 21 корпус Лелющенко только весной 42 года по плану станет Мк.
Так что война наша против Европы полностью привязана по срокам к боеготовому состоянию хотя бы половины мехкорпусов?
А иначе зачем было плодить их такое количество?
Если планировать войну в конце 1940 года на май-июнь месяц 41-го, года ,то мы можем выставить только 9-10 реальных МК, если на август-сентябрь то 12-13 мк. А если на весну 1942 года ,то уже 16-17(?).
И количество танков по штатам в 1000 штук тут совершенно не при чём. Хватит с них и 600 единиц на корпус.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Надеюсь, нет необходимости напоминать. кто сей почтенный аксакал? В 2009 году, видно, в запале сказанул лишнее. Сейчас он бы воздержался. Как минимум!
Сий аксакал нам может помочь в определённом -июне 1941 года,хоть чем то? Потому как это его:
 AbollonPolvedersky пишет:
Многие карты и схемы стратегической и оперативной обстановки, положение сторон перед началом и в ходе операции были разработаны у нас уже после войны. С целью соблюдения "секретности" они были основательно выхолощены, и на них остались лишь многочисленные стрелы.
слишком растяжимо и поверхностно. Сам накосячил,сам и разгребай, если знаешь где что и как.
(Добавление)
Мол карта на 22 июня 1941 года с местоположением красных кпужочков не соответствует действительности. А дело было так-....

(Отредактировано автором: 30 мая 2015 — 10:52)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 30 мая 2015 — 18:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




В реальности можно было избежать разгрома в начале ВОВ простым отводом от границ войск КА в глубь территории СССР и занятием какой-никакой обороны.
Ведь гитлеровские генералы при планировании "Барбароссы" рассматривали три варианта поведения РККА:
1. Привентивный удар по немецктим войскам.
2. Отвод войск от границы.
3. Концентрация войск у границы.
Самым выгодным для немцев был третий вариант, он позволял провести "Барбароссу" наиболее эффективно - окружить и уничтожить максимальное кол-во войск РККАу границы.
Несколько сложнее по исполнению был первый вариант, но он рассматривался как вполне благоприятный и в реале исполнимый ( только окружение и уничтожение войск РККАпроисходило бы на " немецкой территории").
Наконец в случае появления признаков поведения русских по второму варианту, немецкие генералы однозначно бы квалифицировали бы как исполнение " варианта Кутузова" в войне 1812 г. и блицкриг становился невозможным. Это означало, как минимум откладывание нападения Германии на СССР до 42-го, чтоб лучше подготовиться.
Напомню, что в 41-м Германия стояла " на пороге" изобретения атомной бомбы и средства ее доставки - ракеты "Фау -2". Так что еще неизвестно чем бы " нападала" Германия в 42-м, но " разгрома".41-го все равно не было бы.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 мая 2015 — 13:01
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 БЧраз пишет:
В реальности можно было избежать разгрома в начале ВОВ простым отводом от границ войск КА в глубь территории СССР и занятием какой-никакой обороны.
Не те уже были времена. Когда скорости отступающих были равны наступающим,а то и на один два перехода их превосходили ,за счёт умелого ведения арьергардных боёв. Это вам не 1812 год и не 1914-1920 годы. Тут уже всё было по другому. Скорость драпа была даже ниже в разы скоростям вырвавшихся на оперативный простор мотомехчастям и даже преследователей из пехоты. Это то что и называлось "войной моторов", а не ног.
(Добавление)
 БЧраз пишет:
Наконец в случае появления признаков поведения русских по второму варианту, немецкие генералы однозначно бы квалифицировали бы как исполнение " варианта Кутузова" в войне 1812 г. и блицкриг становился невозможным.
При близком рассмотрении этот вариант не сработал .Немцы банально передвигались быстрей. А был в реальности ещё один вариант,немцами не предусмотренный- бросание под колёса немецкой машины "брёвен" ,привезённых из глубин Евразии.
ЭТо- бесчисленные стратегические эшелоны войск. Которые назывались и немцами- русской птицей Феникс, уже применительно ко всей армии. Они надцать раз перепилили все эти брёвна, перерубили их на дрова и изничтожили три " леса", а он опять вырос из стволов берез и дубов.
(Добавление)
 БЧраз пишет:
В реальности можно было избежать разгрома в начале ВОВ простым отводом от границ войск КА в глубь территории СССР и занятием какой-никакой обороны.
Какие -они же- никакие, обороны занимались КА неоднократно. И даже были недели и месяцы для подготовки стационарных оборон..
А ещё лучше со сроками в подготовке оборон и успевания при отступлении занять места в УРах и на реках были у немцев в 43-45 годах. Но и у них ничего не вышло со стабилизацией фронта на востоке. А уж они то мастера были сооружать многоэшелонированные рубежи. Панацея Первой мировой войны во Вторую мировую уже не работала...А почему -это уже отдельный разговор.

(Отредактировано автором: 31 мая 2015 — 13:33)





 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные фотографии, воспоминания немецкого солдата


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история