Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Информацию нашел совершенно случайно. Собственно, сам в шоке...
Итак, данный корабль числился до 2013 года рейдовой плавучей мастерской ПМР-54. В марте 2013 года корабль исключен из состава флота, и в 2015 году выставлен на торги как металлолом.
Народ утверждает, что эта база создана на основе корпуса монитора типа "Ураган" (полагают, что это "Стрелец" ). Дальше по пунктам:
1. Страничка ВИФ-а, где упоминается о выставлении корабля на торги: https://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2719270.htm
2. Страничка с подробным описанием и фото мониторов этого типа (основная информация скрыта под спойлерами): http://forum.worldofwarships.ru/...3927-тип-ураган/
3. Страничка с привязкой положения корпуса судна на гугл карте: http://wikimapia.org/23881006/ru/Корпус-монитора-«Стрелец»-1864-год Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Tankdriver
В Word of tanks балуетесь? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Tankdriver
Отправлено: 20 июля 2015 — 21:30
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
STiv пишет:
Tankdriver
В Word of tanks балуетесь?
Нет... Вырос из аркады... Теперь только тундра
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 21 июля 2015 — 01:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Tankdriver пишет:
Народ утверждает, что эта база создана на основе корпуса монитора типа "Ураган" (полагают, что это "Стрелец" ).
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 21 июля 2015 — 01:23
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Tankdriver меня сильно " настораживает" большая разница в ширине корпуса, сравните: монитор типа "Ураган" - 14 м, ПМР - 10,5 м. Предположить, что корпус значительно " обузили" врезультате переделки - весьма и весьма сложно ( во-первых: нахрена?).
Далее, бывшее самоходное судно ( ну, или корабль) легко можно отличить от изначально несамоходного по кормовому " подзору", т.е. на корме бывшего самоходного " обьекта" должна быть большая " выемка" в нижней подводной части
для размещения винтов. Конечно фотография дана в форме " вид с носа", но в корме " раковины" не просматривается точно ( корабль лишенный тяжеловесных механизмов - котлов, паровой машины, должен был всплыть и кормовую " раковину" должно было бы видно).
Еще, касательно носа, по требованиям тех лет броненосцы, мониторы строили с носовым подводным тараном, его тоже не видно на фото.
Резюме: кораблик конечно древний, но к мониторам никакого отношения не имеет. Единственное, что возможно, так что " систер-шипы" этой плавмастерской тащили " на убой" в Цусиму.
Alexis
Отправлено: 21 июля 2015 — 01:56
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
Tankdriver меня сильно " настораживает" большая разница в ширине корпуса, сравните: монитор типа "Ураган" - 14 м, ПМР - 10,5 м. Предположить, что корпус значительно " обузили" врезультате переделки - весьма и весьма сложно ( во-первых: нахрена?).
Скорее всего в рекламном буклете ПМР-54 опечатка. По ссылке, которую я давал выше, ширина корпуса также 14 м.
(Отредактировано автором: 21 июля 2015 — 01:56) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 21 июля 2015 — 09:38
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Alexis то что Вы давали - сайт " заинтересованных людей" в " раскрутке темы "Стрельца".
Хорошо, давайте договоримся так: постараемся по фотографиям "вычислить" соотношение длины и ширины обоих " обьектов" ( "Стрельца" и ПМР), теоретически разница очень заметна - 1 к 6 и 1 к 4, примерно. Мне лично эта разница заметна на фотографии, которую привел Tankdriver изначально и Ваша фото ("Стельца" в доке).:
Стас1973
Отправлено: 21 июля 2015 — 10:43
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
В лоте № 2 "Неразделанный смешанный лом черных и цветных металлов от рейдовой плавучей мастерской ПМР-54, проекта У-90, без зав. номера, 1896 года постройки" аукциона "Продажа высвобождаемого движимого военного имущества, находящегося в собственности Российской Федерации" от 20 января 2015 г. четко указан год постройки.
Монитор "Стрелец" же:
ЗАЛОЖЕН: 19.11.1863
СПУЩЕН НА ВОДУ: 21.05.1864
ВСТУПИЛ В СТРОЙ: 15.07.1865 (БФ, МСБМ, БФ), 1946 (КВМК, ЛенВМБ)
ВЫВЕДЕН ИЗ БОЕВОГО СОСТАВА: 24.06.1900 - в порт, 1901 - плавмастерская
Интересует дата - 24.06.1900 г. Т.е. на эту дату монитор был еще жив и комплектен, и ПМР-54, как она там на тот момент называлась, уже четыре года как бегала.
Таким образом, корпус монитора физически в постройке ПМР ни как не мог быть использован. Равно как и сам монитор не мог быть перестроен.
Ну и далее.
Этот корпус приписывают трем систершипам. Вначале его приписывали Латнику, потом - Единорогу, ну а теперь уже к Стрельцу приписали. Судьба каждого из мониторов известна.
Равно как и об этой ПРМ известен год постройки и даже тип проекта.
Очередная дохлая сенсация от "рассейских исторегов". БЧраз правильно обратил внимание на не стыковки.
Alexis
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:43
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
постараемся по фотографиям "вычислить" соотношение длины и ширины обоих " обьектов" ( "Стрельца" и ПМР), теоретически разница очень заметна - 1 к 6 и 1 к 4, примерно. Мне лично эта разница заметна на фотографии, которую привел Tankdriver изначально и Ваша фото ("Стельца" в доке).
Может быть Вы и правы. Нужно будет попробовать более серьёзно "покопать" в этом направлении. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Tankdriver
Отправлено: 21 июля 2015 — 13:14
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Мне кажется, что надо быть сильно неумным, чтобы подкидывать такую утку и рисковать своей репутацией. Одного беглого взгляда при осмотре судна будет достаточно, чтобы понять, то это или не то.
Хотя в наше время всё может быть...
Стас1973
Отправлено: 21 июля 2015 — 13:33
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Точный ответ даст закладная доска. Имеющиеся факты говорят, что это совсем не мониторы.
Ну и крайний момент.
Вес ПМР-54 на аукционе указан 234 тонны, а на фото - 1 411 т. Разница в 1 200 (!) тонн. Только не надо писать про машины, топливо и пр. груз.
БЧраз
Отправлено: 21 июля 2015 — 13:55
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Tankdriver Как говорится: " Очень хочется откопать сенсацию!"
::cool24.gif:: (Добавление) Стас1973 А была ли та доска у столь прозаического обьекта, как Плав.мастерская?
Она если и была - могла быть утрачена, ее просто сдали в цветмет.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
