Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"

Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)

Комментарий: Что-то странно. Как эта установка, да ещё и с боекомплектом могла попаст...
Немецкие солдаты  несут  обед
Немецкие солдаты несут обед

Загрузил egor
(13-01-2017 05:19:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (51): В начало « 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 2 , Продолжение
Табель Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 13:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 ccsr пишет:
Потому что вы слишком поверхностно воспринимаете вопросы, которые в ней обсуждают.


Создайте над несколькими мех. корпусами отдельную управленческую структуру и война пойдет легче. Это так просто. Хотя некоторые говорят, что это "поверхностно".
И даже доводы приводят про отсутствие связи, водные преграды, неукомплектованность, готовность нормально управляться без таких простых организационных решений и еще много чего совершенно не по теме. Так, чтобы разговор поддержать.
Ну что же. Осталось сделать вывод, что зря в СССР было сформировано шесть танковых армий. И Германия зря свои танковые группы (армии) создавала.
Можно было и без них воевать оказывается.
ccsr знает как...

 
email

 Top

Lew Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 13:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 alexeybo пишет:
Вы на словах-то говорите, что графическим способом будете решать задачку, но не представляете практически как это может выглядеть. И уже почти неделю, как не можете задачку решить хоть каким-либо способом.
ну реально вы непобедимы в своём упрямстве.
Зачем мне вам объяснять В ТРЕТИЙ РАЗ как решается эта задача, если первых двух раз оказалось недостаточно? Закатив глазки

И я вам ПЯТЬ РАЗ объяснял, что не вижу смысла решать идиотские задачи и рассчитывать каких-то сферических коней в вакууме.
Не дошло?
 alexeybo пишет:
Если Вы примите 1 мм на бумаге за 1 метр на местности, то расстояние в 1 км от вышки до забора на бумаге будет 1 метр. А Вам еще надо будет прочерчивать часть за забором. И для этого листа формата даже А0 не хватит. Придется Вам клеить листы.
Алекс, вот опять вы демонстрируете что вы гуманитарий.
К вашему сведению миллиметровка продается и в рулонах - хоть по 40 м покупайте Радость
И так заведено именно для удобства ее использования при конструировании - для графических расчетов.

Теперь какой будет вопрос: где я найду линейку длиной 1,5 м? Радость
 alexeybo пишет:
Вы для начала решите своим вожделенным графическим способом задачку. Прежде чем будете вычерчивать треугольник Вам надо знать его стороны.
А Вы не имеете этих данных.
уже объяснял - проехали
 alexeybo пишет:
Что, Лев, уже отказываешься и от собственных слов о необходимости вычисления объема непросматриваемого за забором пространства?
я отказываюсь не от своих слов, а от вашего бреда, который вы зачем-то приписали мне:
 alexeybo пишет:
Допустим, Вы и это сделали и получили, что объем непросматриваемого за забором пространства составляет приблизительно 25000 кубометров.
И на какой ляд Вам нужна эта цифра?
Когда я предлагал высчитывать объем в кубометрах???? Не понял Не понял Не понял - цитатку потрудитесь привести Радость

В надцатый раз предлагаю вам не выдумывать ахинею чтобы затем приписать ее авторство мне

(Отредактировано автором: 14 октября 2021 — 13:59)

 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 14:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Гот пишет:
ccsr пишет:
легкие танки оказались неэффективными, и исчезли как класс из бронетехники сухопутных войск.


Да не исчезли, а эволюционировали. Та же самые БРМ и РДМ - это современные версии лёгких танков.
БРМ и БРДМ-2 это современные версии броневиков, результат их "эволюции"

А БРДМ-2Т это некий гибрид танка и броневика - результат поисковых работ по разработке вооружений нового типа

(Отредактировано автором: 14 октября 2021 — 14:18)

 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 14:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Lew пишет:
Зачем мне вам объяснять В ТРЕТИЙ РАЗ как решается эта задача, если первых двух раз оказалось недостаточно?

Лев, Вы меня уже не удивляете своей глупостью. Вы и крутящий момент рассчитывали графически на миллиметровке? Графическое решение задачи, которая решается в уме в несколько действий - глупость.
 Lew пишет:
К вашему сведению миллиметровка продается и в рулонах - хоть по 40 м покупайте

Это Вы с моей подсказки узнали?
 alexeybo пишет:
Боюсь, что Вы в жизни не сталкивались с рулонной миллиметровкой

Вы ведь так и не решили задачку, а потому и не знаете размеров чертежа.
 Lew пишет:
я отказываюсь не от своих слов, а от вашего бреда, который вы зачем-то приписали мне:
... 
Когда я предлагал высчитывать объем в кубометрах???? - цитатку потрудитесь привести

Да хоть в кубических сантиметрах. Все, осознал Лев свою глупость про необходимость вычисления объема непросматриваемого пространства и теперь пытается отмазываться враньем.
Мелко плаваете, Лев. И глупо мыслите, и неумело врете, и оправдываетесь неуклюже.
Вы стали скучны, Лев, в своей мелочности и бестолковости.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 14:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Табель пишет:
Создайте над несколькими мех. корпусами отдельную управленческую структуру и война пойдет легче. Это так просто. Хотя некоторые говорят, что это "поверхностно".
И даже доводы приводят про отсутствие связи, водные преграды, неукомплектованность, готовность нормально управляться без таких простых организационных решений и еще много чего совершенно не по теме. Так, чтобы разговор поддержать.
Ну что же. Осталось сделать вывод, что зря в СССР было сформировано шесть танковых армий. И Германия зря свои танковые группы (армии) создавала.
Можно было и без них воевать оказывается.
ccsr знает как...

На мой взгляд, Табель пытается сейчас продемонстрировать преимущества "штатной" танковой армии перед "нештатной" механизированной группой. Это из доводов в стиле призыва: "Даешь больше и лучше!"
Но, всего многообразия обстановки организационно-штатными мероприятиями не предусмотреть, а потому и будет возникать необходимость создания временных нештатных формирований для решения определенных задач.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 14:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 alexeybo пишет:
Но, всего многообразия обстановки организационно-штатными мероприятиями не предусмотреть,


Речь не о многообразии обстановки. Которую, якобы, нельзя предусмотреть.
Чего это нельзя? Отработать бой в обороне или наступлении, отработать отход и ввод в прорыв подвижной техники от уровня роты до уровня армии и фронта. Все стандартно по уставу, есть несколько отработанных вариантов действий. И искусство командира - выбрать оптимальный.
Но на уровне фронта один из оптимальных вариантов в РККА отсутствовал. Не было его в принципе и даже в теории не рассматривался этот вариант применения танковых сил в операциях фронта.
Поэтому организационно штатные мероприятия - это вовсе не вещь сама в себе. Это про принцип применения сил. Танковая армия (группа) являлась оптимальным принципом применения сил уже с 1940-го. А в РККА к 1941-му этот оптимальный и самый передовой способ не нашли.
Наверное "не предусмотрели всего многообразия обстановки"...

(Отредактировано автором: 14 октября 2021 — 14:53)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 15:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Табель пишет:
Речь не о многообразии обстановки. Которую, якобы, нельзя предусмотреть.

Вот и я об этом: Вы не учитываете всего многообразия обстановки, которая может сложиться.
 Табель пишет:
Отработать бой в обороне или наступлении, отработать отход и ввод в прорыв подвижной техники от уровня роты до уровня армии и фронта. Все стандартно по уставу, есть несколько отработанных вариантов действий. И искусство командира - выбрать оптимальный.

Шаблонное представление у Вас. Противник тоже отрабатывает и все варианты знает. Вот бы узнать командиру: и какой же из вариантов будет оптимальным?!
 Табель пишет:
Поэтому организационно штатные мероприятия - это вовсе не вещь сама в себе. Это про принцип применения сил. Танковая армия (группа) являлась оптимальным принципом применения сил уже с 1940-го. А в РККА к 1941-му этот оптимальный и самый передовой способ не нашли.
Наверное "не предусмотрели всего многообразия обстановки"...

Предусмотрели. Да не успели к войне не то, что армий, но и мехкорпусов полноценных создать. А оргштаты мехкорпусов были на бумаге. Вот и действуйте этим "принципом" против неприятеля.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 15:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 alexeybo пишет:
Графическое решение задачи, которая решается в уме в несколько действий - глупость.
однако крепко вы уцепились за свою глупость Радость

Еще раз переспрошу: нахрена мне решать задачу, где по условиям требуется определить длину тени, падающую от двухметрового забора, зная длину тени, падающую в этот момент от 20-метровой вышки?
Вы реально полагаете, что для ее решения нужно быть гением? Закатив глазки
 alexeybo пишет:
Это Вы с моей подсказки узнали?
Алекс, вы опять пытаетесь открестится от собственной глупости?
Может вы еще напишите, что это я вам предлагал склеивать листы миллиметровки, а не вы мне? Радость
Я на миллиметровке чертил когда мне еще 18 лет было, и как раз пользовался рулонами
 alexeybo пишет:
Вы ведь так и не решили задачку
уже объяснял ЧЕТЫРЕ РАЗА:
задачи с бредовой постановкой где требуется вычислить размерность сферического коня в вакууме я не решаю, обратитесь с этой просьбой к Козинкину, он наверняка откликнется Радость
 alexeybo пишет:
Все, осознал Лев свою глупость про необходимость вычисления объема непросматриваемого пространства и теперь пытается отмазываться враньем.
а вы пьёте кровь убиенных христианских младенцев Радость

Алекс, я вам уже 100 раз писал: ваши считалки, видЕлки и бредовые фантазии мне не любопытны

И большая к вам человеческая просьба: не нужно выдумывать всякую ахинею чтобы затем приписывать ее авторство мне

(Отредактировано автором: 14 октября 2021 — 15:40)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 15:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Lew пишет:
В отличие от вас я еще не дошел до маразма.

Вы не до маразма не дошли, Вы не дошли до зрелого ума.
Идите в детскую песочницу и вычисляйте там графически крутящий момент. Дети может примут это за такую игру.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 15:43
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 alexeybo пишет:
Вы не до маразма не дошли, Вы не дошли до зрелого ума.
это вы не дошли, коль предлагаете прятать от разведки противника ДОТ-ы за "заборами повыше", решать задачи по определению длины тени, падающей от забора, и склеивать листы миллиметровки Радость

(Отредактировано автором: 14 октября 2021 — 15:44)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 16:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Lew пишет:
это вы не дошли

Подбери сопли, Лев, и прекращай лить слезы в истерике. Тебя жалеть никто не будет.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 14 октября 2021 — 19:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


Алекс, вы теперь решили, подражая своему исторически сложившемуся оппоненту Козинкину, перейти от демагогии к оскорблениям? Закатив глазки
Вот уж воистину - с кем поведешься, от того и наберешься Радость

Заканчивайте спорить с Козинкиным, это пагубно отражается на вашей расшатанной возрастом старческой психике Радость

(Отредактировано автором: 14 октября 2021 — 19:11)





 
email

 Top

Страниц (51): В начало « 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
100 фронтовых грамм, 1941 война


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история