|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 12 , Продолжение |
| |
Viking Ivan  |
Отправлено: 30 ноября 2025 — 14:45 
|
подполковник
Сообщений всего: 3493
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Волкон пишет: а национальное государство вторично или наоборот? Государство создаёт из народов нацию.
Существует два понимания термнина "нация".
Изначально это этническая общность. Общность на основе биологического происхождения.
С французской революцией была внесена мистификация и путаница. Понятие "нация" подчинили понятию государственности. ВФР провозгласила "равенство" - а вслдествие теперь возникшего "равенства" возникла "нация" , как политическое понятие.
"Это путаница будет продолжаться ещё очень долго, а всё потому что он все неправильно записывает. "
Нация живет своей собственной жизнью , а государственность лишь форма которую она принимает.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 ноября 2025 — 15:09
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40130
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Viking Ivan пишет: Существует два понимания термнина "нация".
Изначально это этническая общность. Общность на основе биологического происхождения.
С французской революцией была внесена мистификация и путаница. Понятие "нация" подчинили понятию государственности. ВФР провозгласила "равенство" - а вслдествие теперь возникшего "равенства" возникла "нация" , как политическое понятие.
"Это путаница будет продолжаться ещё очень долго, а всё потому что он все неправильно записывает. "
Нация живет своей собственной жизнью , а государственность лишь форма которую она принимает.
Ленин критиковал понимание Сталиным права нации на самоопределение: в то время как Ленин настаивал на том, что «неправильно было бы под правом на самоопределение понимать что-либо иное кроме права на отдельное государственное существование», Сталин считал право на самоопределение «правом устроить свою жизнь на началах автономии», правом на федерацию и правом на отделение.
«Между прочим, нетрудно видеть, почему под правом “самоопределения” наций нельзя с социал-демократической точки зрения, понимать ни федерации, ни автономии (хотя, абстрактно говоря, и то и другое подходит под “самоопределение”). Право на федерацию есть вообще бессмыслица, ибо федерация есть двусторонний договор... Что же касается автономии, то марксисты защищают не “право на” автономию, а самое автономию как общий, универсальный принцип демократического государства с некоторым национальным составом, с резким различием географических и др. условий. Поэтому признавать “право наций на автономию” было бы также бессмысленно, как и “право наций на федерацию”». |
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
| Viking Ivan |
Отправлено: 30 ноября 2025 — 20:38
|
подполковник
Сообщений всего: 3493
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
alexeybo пишет: Неуч-нацист, нация - это такая же этническая общность как род или племя?
Не такая же. У неё даже название другое.
alexeybo пишет: А этничность семьи из представителей разных этносов, какая?
alexeybo пишет: А этничность ребенка в такой семье как будет определяться?
Так же как всегда и определялась.
У каждого ребенка существуют 4 предка 2-го порядка (две бабки и два деда) , 8 предков 3-го порядка (четыре бабки и четыре деда) и так далее. Вот по большинству предков и определают , в основном.
Как определилась нац. принадлежность Пушкина?
Как определялась нац. принадлежность детей Абрама Ганнибала? Как определялась нац. принадлежность детей детей Абрама Ганнибала?
Разве озеро Байкал перестанет быть Байкалом из за того, что оно за сутки через Ангару потеряет некоторое количество воды, а через десятки других рек приобретет?
Вы занимаетесь совершенно несущественными вопросами. Смешанные браки всегда были редкостью и всегда ею и останутся. Вот родился 100 лет назад ребенок в смешанном браке, а сегодня сто лет спустя выясняется , что что и он сам и его дети и внуки заключили именно не смешанные браки. Вот и рождается сегодня например в русской семье ребенок, у которого один прадед был грузин, а все остальные прадеды и прабабки русские. Влияние смешанных браков со временем сходит на нет. |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 30 ноября 2025 — 22:23
|
подполковник
Сообщений всего: 3493
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
alexeybo пишет: Не подходит предложенная тупым нацистским неучем-имбецилом методика.
Всё подходит
Сергей Пушкин на 100 % русский
Надежда Пушкина на 1/4 негр, 1/4 немка, на 1/2 русская
таким образом Александр Сергеевич Пушкин - русский.
Вы такой глупец , что видимо думаете что смешанные браки происходят в безвоздушном пространстве? Я вас удивлю: они происходят в определенной культурной среде.
И так как окружение русское - то и не должно удивлять , что Пушкин получился русский, а вовсе не эфиоп, как считаете вы.
alexeybo пишет: Речь не о результате последующих браков продолжателей рода.
именно о них и идет речь.
Вы намерянно, с целью создания путаницы, отвлекаете от этого внимание. |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 1 декабря 2025 — 00:46
|
подполковник
Сообщений всего: 3493
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Mart пишет: переобуваетесь на лету...
Это ещё что глупое замечание?
Негр приезжает в Россию Петра I ,
там ему будет сложно найти негритянку в жены, соответсвенно он женится на русской.
Их детям тоже будет сложно найти в супруги негроида. И даже полунегроида.
Соответсвенно и их супруги будут русскими.
И так далее.
Число предков у потомка в х- генерации будет в пользу той этнии которая имеет большинство.
То что вы называете "переобулся" - на самом деле одно и тоже.
Вы просто почти такой же тупой как а-бот. хоть на грамм и смышленнее , но далеко не ушли. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 1 декабря 2025 — 07:34
|
полковник
Сообщений всего: 11226
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
переобуваетесь на лету...
Это ещё что глупое замечание?
Негр приезжает в Россию Петра I ,
там ему будет сложно найти негритянку в жены, соответсвенно он женится на русской.
Россия, а уж тем более Империя Петра I это не одни только лишь русские.... 
А игнорировать сословное, и уж тем более религиозное положение крестника .... 
Как и то, что инородцам проще и "естественнее" общаться с такими же "ущербными...."
P,S,
Viking Ivan пишет: Вы просто почти такой же тупой как а-бот. хоть на грамм и смышленнее
Divĭde et impĕra!...  ..
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 декабря 2025 — 11:42
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40130
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Viking Ivan пишет: Как определилась нац. принадлежность Пушкина? А как определить "партийность" Пушкина и Льва Толстого? Какое будущее готовят они своим заглавным героям: Онегину и Безухову? Они их направляют в ряды декабристов. Правда Пушкин после 30 лет как и положено, меняет свои убеждения с левых на правые, становясь монархистом, а Толстой до конца жизни был левым.Блуждая в дебрях сумнений. Сегодня для нас русских ВСЁ-это конечно Достоевский. И его творчество -русское Евангелие. Ну Какое Евангелие в Пушкинском Евгении Онегине ? Там сплошные либеральные ценности. Его на все лады и со всех сторон нахваливала наша учительница по литературе. Потом так же со всех сторон очень зажигательно и проникновенно Чернышевского и его "Что делать". Так же как в советском фильме "Доживём до понедельника" Тихонов толкает проникновенную речу о лейтенанте Шмидте. Тьфу на них. Сегодня уже сами собой расставлены приоритеты. Достоевский из трёх первых классиков переместился на первое место Пушкин с первого на второе , Толстой со второго на третье. Хотя я не уверен, что при власти коммунистов и либералов Достоевский у искусствоведов находился на третьем месте. Там правили бал чубайсы. У коммунистов на третьем месте кажется стоял Чернышевский, как Ленинский выдвиженец. А у либералов Тургенев.
Конечно великий и могучий Пушкинский литературный уже-содержание. Это тот редкий случай когда форма диктует содержание. И какая бы чушь не была написана на этом языке она как музыка сфер. А вот у Лермонтова уже пошло и содержание, и сюжет.
Не только историю пишут русские победители но и культурологию с искусствоведением. Вчера на Спасе о том шла речь и я только вкратце пересказал о чём именно. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Совсем тупой этот нацистский неуч-имбецил. Не знает он классики:
