Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты позируют на фоне  трофейного знамени Красной Армии
Финские солдаты позируют на фоне трофейного знамени Красной Армии

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-02-2015 09:51:22)

Комментарий: Это вообще не боевое знамя. И не знамя части. Нет номера и названия част...
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)

Комментарий: Штатовская. По заказу Украины.
Дети войны
Дети войны

Загрузил Интересующаяся
(23-12-2017 22:56:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Bf - 110
Bf - 110

Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)

Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...




 Страниц (66): В начало « 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 12 , Продолжение
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 01:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 vova6857 пишет:
представляете: по рыночной стоимости и участки, и дома и хозяйство ...


ага, понимаю

и Гитлер конечно такой богач, что всё это может?


 vova6857 пишет:
Аккурат как Алоизыч объявил о перевооружении Германии. Франция и Россия пытались этого не допустить.


А что Франция и Россия были разоружены? Чем им так взьелось вооружение Германии.

Вроде как суверенное право каждой страны, иметь вооружения.

Даже Финляндии и то можно.

Или немцы - низшая раса - которым непозволительно иметь то что имеют высшие?
(Добавление)
 vova6857 пишет:
Нет "эстонских дел",


Ну , это ваша точка зрения.

у эстонцев она иная.

почему это эстонцы не имеют права иметь собственные дела, когда все остальные имеют это право?

Или вы нацист и дискриминируете по национальному признаку?

Хорошие нации в одну крозину, а полохие (наподобие эстонцев) в другую?

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 12

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Штурмовик Ил-2
Продолжение

Расстрел военнопленных на войне.
Продолжение

Норманнизм
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Жданов, Маннергейм и блокада Ленинграда
Продолжение

vova6857 Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 01:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 Viking Ivan пишет:

- 1. и Гитлер конечно такой богач, что всё это может?
- 2. А что Франция и Россия были разоружены? Чем им так взьелось вооружение Германии.
- 3. Вроде как суверенное право каждой страны, иметь вооружения.
- 4. Даже Финляндии и то можно.
- 5. Или немцы - низшая раса - которым непозволительно иметь то что имеют высшие?

- 1. Идеология нацизма творит чудеса ... до определенного предела.
- 2. Люди умели думать на перспективу, таких уж нет.
- 3. Вы это у американцев услышали? Хаменеи с Вами не согласен.
- 4. Если ума нет - то да, но не надолго.
- 5. Мало кому можно, мало ...
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 01:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 vova6857 пишет:
- 5. Мало кому можно, мало ..


Ну все ясно стало.

Есть ВЫСШИЕ расы -им можно - это еврейские или подеврейские народы - им можно

а есть низшие

это всякие немчики - им нельзя.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
vova6857 Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 01:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 Viking Ivan пишет:

1. Ну , это ваша точка зрения.

2. у эстонцев она иная.

3. почему это эстонцы не имеют права иметь собственные дела, когда все остальные имеют это право?

4. Или вы нацист и дискриминируете по национальному признаку?

5. Хорошие нации в одну крозину, а полохие (наподобие эстонцев) в другую?


- 1. Естественно!
- 2. А Вам почем знать? БиБиСи послушали?
- 3. Они, вернее современная Эстония, доказали что собственных дел у них нет.
- 4. Я? Это кого я дискриминирую?
- 5. Переведите - какие корзины и почем их раскладывать? Моя - твоя не понимай.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 01:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 vova6857 пишет:
4. Я? Это кого я дискриминирую?


В данном случае эстонцев и немцев.

Но скорее всего список ими не ограничивается.
(Добавление)
 vova6857 пишет:
Переведите - какие корзины и почем их раскладывать?


Вы раскладываете на корзины, кому можно иметь для самообороны вооружение и кому нельзя.

То есть в вашем представлении существуют нации имеющие оружие и имеющие право грабить. Как например СССР и Франция.

И страны которые не имеют права на вооружение для самоообороны, как например Германия.

Вы же сами привели пример когда СССР предлагал организовать совместную агрессию против Германии.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 02:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 vova6857 пишет:
Они, вернее современная Эстония, доказали что собственных дел у них нет.


Тяжело доказывать, что есть свои интересы когда находишься под ЧУЖОЙ ПЯТОЙ.

Вы считаете , что советская пята лучше?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 11:49
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40101
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 vova6857 пишет:
- не укажите число - когда и где ввязался "грузин" именно во ВМВ?
По моему мнению: он пытался всеми силами выскочить из чужих разборок, между Британией и США!
О я смотрю даже в советскую голову зашла концепция русского монархиста Алифанова: Англия \ США.
Однако разберём, как Сталин умудрился оттягивая, войну натянуть её по самые нехочуйки. Судя по всему до Кобы только 5 мая 1941 дошло главное: что воевать без союзников нельзя. Даже такому наполненному до краёв оружием и полностью милитаризированному СССР. Но ещё в ноябре 1940 года он начинает дёргать за усы Гитлера. При этом раньше чем Гитлер своему штабу, Сталин заказывает Шапошникову план войны с Германией. И уже 14 октября план стратегического развёртывания ВС СССР, в его "Южном" варианте принят Сталиным за основу. Тогда же происходят чистки в НКО. Ворошилова и Шапошникова за финскую уводят в подземелья Лубянки и там их ожидают Тухачевский и Егоров. Хорошо
Сталин в апреле 1941 года снова сильно дёрнул за ус тигра, в которого уже давно превратился немецкий котяра. Это так вождь мирового пролетариата оттягивал, нападение фюрера всей континентальной Европы на СССР?
Чтобы оттянуть надо ещё в ноябре 1940 года заслать Молотова на поклон к ИМПЕРАТОРУ ВСЯ ЕВРОПЫ. И покорно принять все его требования. А ещё лучше вступить в антикоминтерновский пакт против плутократов. Сталин же не такой чудак как Александр-3 и его сын Николай-2, чтобы воевать за их интересы. Лучше за интересы Германии? Хотя именно такой вариант нахождения СССР в составе Оси Берлин-Москва-Токио мог сохранить жизни 25 миллионов наших сограждан. При том что Гитлер даже не настаивал чтобы СССР воевал. Ну может где то там в Персии, ему англичане разобьют носопырку, но только не в Европе и даже не в Турции. Он очень низко оценивал боеспособность КА. Сравнивая её с австро-венгерской армией, которую постоянно надо было спасать в ПМВ. Нахождение СССР в Оси ,если воевать по глобусу, то бишь геополитически, уравновешивало силы сторон. Становясь страшным сном для плутократов. Но такое прозрение должно быть обоюдным, а не односторонним. Да и не случилось его ни перед ПМВ, ни тем более перед ВМВ. А то что Германия уже Третью мировую воюет против России -это уже закономерность. Так что рассматривать такую альтернативу могут только советские германофилы и русофобы.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 12:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7328
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Viking Ivan пишет:
и немцев из Буковины.

Оттуда их Сталин порядко 100 000 изгнал.

А какие это немцы?
Когда туда пришли?
 
email

 Top
vova6857 Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 12:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 Волкон пишет:
О я смотрю даже в советскую голову зашла концепция русского монархиста Алифанова: Англия \ США.

- пилять, это же речь Сталина на съезде 1930-го лохматого года - причем тут "алифанов"???
Мне это напоминает "протоколы сионских мудрецов" : " поддельные протоколы и или нет - без разницы, если все в мире происходит согласно им"(Герберт Уэлс, сотрудник Ми-6, по совместительству - фантаст).
Результат войны: образование единого мирового эмиссионного центра, вместо двух - и есть ее причина - что тут непонятного? Какие усы, какие николаи 2-е - бред какой то.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 12:52
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40101
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Как не странно,но при нахождении СССР в составе стран Оси нам выгодно будет если Германия исполняя свою Средиземноморскую альтернативу начнёт пробуксовывать. Что будет если осуществится "Морской лев" предугадать трудно. Ничего кроме Молотовского: "...ждём реакции США - будет изумительно, если они вступят в войну и страны каплагеря будут избивать друг друга", на ум не приходит...? Поражение японского друга в войне на Тихом океане против США, заставит прежде всего СССР перенести все военные усилия с Иранского ТВД на китайско-тихоокеанский. А флот то ни у нас ни в Германии ещё к океанской войне не готов. Тем более у нас Тихоокеанский! Даже в 1945. А в США летом-осенью 1945 года появляются атомные бомбы. И что в таком случае делать странам Оси? Вот где вилка-бритва.
Почему СССР не выгодна быстрая победа Германии над Великобританией? Потому что в случае её капитуляции, славянофоб и антикоммунист Гитлер может перевернуть союз. Как в 1947 году... это сделали Труман и Черчилль. Только это совершить может Гитлер после оговорочной победы над Англией. Хорошо если стороны осознав в 1944 году геополитическое тупиковое равновесие и устав, растратив силы, заключат мир. Но и после этого возможно предательство Германии своих партнёров: СССР и Японии... Немцы те ещё западники преклоняющиеся перед англо-саксонскими ариями.
 
email

 Top
vova6857 Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 13:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 Волкон пишет:
Как не странно,но при нахождении СССР в составе стран Оси нам выгодно будет если Германия исполняя свою Средиземноморскую альтернативу начнёт пробуксовывать.

- Извините, а Вы что курите?
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 31 января 2026 — 13:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Румянцев пишет:
А какие это немцы?
Когда туда пришли?


Основная масса немцев - около 90 % - попадала в иные страны по одной единственной причине.

Она такова: правителю страны необходим был ПРОТОТИП успешного сельского хозяйства.

Это обстоятельство настойчиво замалчивается в советской истроиографии, равно как и во всех подчеркнуто германофобских историографиях. Согласно германофобским историографиям хозяйство в Германии было отсталым, она сама была отсталая, да и вообще в Германии не было даже государственности. На уровень развития Киевской Руси 10-го века , Германия встала лишь в конце 19-го века.

Реальность однако выглядела совершенно иначе. Именно в Германии хозяйство стояло на высочайшем уровне в Европе. Германия в целом всегда была экономическим гигантом.

По той же причине , желания иметь прототип у себя дома, пригласила немцев в Россию и Екатерина II. Это была взаимовыгодная сделка: в стране невозделанной земли - сколько угодно, мы вам землю - вы нам образец хозяйствования, новые методы организации труда, технологии . Мы с вас имеем долгосрочную выгоду в виде хозяйственного прогресса в стране и взимаехах налогов, вы имеете с нас землю.

Конкретно в Буковине немцы появились в 14-17 веках, по приглашению венгерских королей. Там была таже самая история: пустующие земли, отсталое сельское хозяйство.

По той же причине появились и дунайские немцы - регион Белграда был практически заболочен. Немцы возделали этот край превратив его в цветущий сад.
(Добавление)
 vova6857 пишет:
пилять, это же речь Сталина на съезде 1930-го лохматого года -


Знаете ли, в процессе десятилетий, альянсы , соперничества между державами меняются.

то одна комбинация, то следующая, потом снова иная - как в калейдоскопе.

Поэтому наблюдая например сегодня какую либо комбинацию, вы всегда найдете в прошлом её "предсказание",

или говоря иначе: любое сегодняшнее глупое предсказание , когда либо в будущем осуществится. Правда ему будет предшествовать целая череда иных комбинаций.

Поэтому , ваша "речь Сталина 30-*х годов" - это просто натягивание совы на глобус.




 
email

 Top

Страниц (66): В начало « 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мнения о коллективизации, настольные военные игры


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история