Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...
Советские офицеры в Риме
Советские офицеры в Риме

Загрузил foma
(14-08-2018 18:17:27)

Комментарий: Интересно, кожаные перчатки - единичный случай? Или какое-то время пытал...
Курская Дуга 1943.
Курская Дуга 1943.

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:19:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 21:57:44)

Комментарий: Какими маленькими, игрушечными выглядят эти "артштурмы" по сравнению с "...




 Страниц (66): В начало « 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 12 , Продолжение
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 26 января 2026 — 17:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 vova6857 пишет:
9 мая 1940 г. они еще были рассредоточены по всей территории Германии; например, 5 пехотных дивизий 3-й волны находились в распоряжении командующего войсками на Востоке, где они лишь к концу мая достигли необходимого для действий на фронте уровня боеспособности



И как же вы приходите к выводу, что эти пять пехотных дивизий необходимо приплюсовать к "восточному фронту" ?

тут же ясно написано, что они лишь к концу мая достигли необходимого уровня боеспособности.
то есть это были формирующиеся , обучающиеся дивизии, предназначенные для фронта на западе, но пока ещё находящиеся у себя дома. ( В Германии территориальный принцип)

Если например такая дивизия формируется в Бреслау, то там она и обучается, и естественно находится в распоряжении командующего на востоке.

Вообще пропагандисты с целью искажения давно поль
зуются этим трюком: они считают дважды.

Например дивизию находящуюся где нибудь в Штеттине, и предназначенную для запада, они считают один раз на западе - потому что туда предназначенна

и ещё один раз на востоке - потому что там находится её дом.
(Добавление)
Если например дивизию - после французского похода - отправили домой , скажем в Каттовитц, они начинают выдумывать что Гитлер концентрирует силы для удара по востоку.

То есть , что бы избежать всяких укоров, германцы должны все свои дивизии держать ровно в самом центре страны в одной точке.

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 12

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Штурмовик Ил-2
Продолжение

Расстрел военнопленных на войне.
Продолжение

Норманнизм
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Жданов, Маннергейм и блокада Ленинграда
Продолжение

Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 26 января 2026 — 18:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Напомню, что на М+15-15 августа Россия в 1914 году выкатила на
ТВД 45,1 дивизии, на 22 августа-54 дивизии, то- 22 день мобилизации.


Ну потому что проводили скрытую мобилизацию ещё до войны.

я об этом тут уже много раз писал.

Проблема которую видели перед собой руссо-французы заключалась в скорости германской мобилизации. И все усилия в России были направленны на сокращение разницы во времени, необходимой для мобилизации.

Туда же относятся и "дипломатические терки" . То есть затягивание времени, пока идёт собственная мобилизация.

Вот потому и успели за 3 недели начать вторжение.

Но тогда ведь и граница была другая ! В 1914 всё была сплошная граница. А в 1940 только кусочек по Польше, а Прибалтика была Союзом не занята. То есть не мог Сталин пользоваться прибалтийской территорией и дорожной сетью.

И снова повторю: Сталин не мог концентрировать до 10 мая свои войска на германо-советской границе. А царь - мог.

И вот исходя из этого сравнения , и того факта что в 1914 требоались 3 недели для начала вторжения, то в 1940 понадобятся минимум 2 месяца.

А за это время , французский поход будет закончен.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 26 января 2026 — 18:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
В мае 1940 года ещё нет никакого плана войны против Германии. На что обращает внимание Тимошенко при приёме НКО


Так он и не нужен !

Неужели отсутсвие плана будет препятствием если подвернётся удобный момент? Конечно нет.

Самое основное ведь делалось: происходило увеличение КА , законодательная база была подведена сразу после заключения пакта МР.
Войска вполне себе могут увеличиваться внутри страны.

Но на границу их пихать не следует. На границу они пойдут , когда на западе возникнет как в 1914 году стабильная линия фронта. А до тех - это слишком рано.

только ненужный дипломатический шум поднимать.
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
vova6857 Пользователь
Отправлено: 26 января 2026 — 21:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 Viking Ivan пишет:
тут же ясно написано, что они лишь к концу мая достигли необходимого уровня боеспособности.
то есть это были формирующиеся , обучающиеся дивизии, предназначенные для фронта на западе, но пока ещё находящиеся у себя дома. ( В Германии территориальный принцип)

- у МГ - они на Востоке, хоть и в резерве ОКХ, в Германии - те другие из резерва ОКХ.
Да , а у Гальдера в дневнике за 26 апреля 40-го: "9 дивизий ландвера на Востоке будут готовы к 1 июня".
Это те 5 дивизий "на Востоке" от МГ или уже другие? Вряд ли Гальдер обсчитался дивизиями прямо перед "французской кампанией", получается что это еще 9 дивизий не учтенных у МГ на Востоке.
(Добавление)
 Viking Ivan пишет:
И как же вы приходите к выводу, что эти пять пехотных дивизий необходимо приплюсовать к "восточному фронту" ?

- Ну:
- во-первых они еще относились к командованию на Востоке, хотя уже считались "резервом ОКХ" (на случай затяжной войны с Францией).
- во-вторых они там и находились (Польша, т.к. Восточная Пруссия считалась, у МГ, таки Германией).
Т.е. при любых заметных подвижках РККА к границе - их даже и перебрасывать не надо. Так же как и "ландверные дивизии" по Гальдеру.

(Отредактировано автором: 26 января 2026 — 21:14)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 12:34
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40101
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Но тогда ведь и граница была другая ! В 1914 всё была сплошная граница. А в 1940 только кусочек по Польше, а Прибалтика была Союзом не занята. То есть не мог Сталин пользоваться прибалтийской территорией и дорожной сетью.

И снова повторю: Сталин не мог концентрировать до 10 мая свои войска на германо-советской границе. А царь - мог.

И вот исходя из этого сравнения , и того факта что в 1914 требоались 3 недели для начала вторжения, то в 1940 понадобятся минимум 2 месяца.
Численность КА на 1 июня 1940 года составляет 4 055 470 человек. 4-7 июня 1940 года войска ЛВО, КалВО, БОВО были подняты по тревоге и начали под видом учений сосредоточение к границе прибалтийских государств. И к 16 июня войска завершили сосредоточение и развёртывание. Всего для проведения Прибалтийской кампании было выделено : 3 армии (8-я, 3-я, 11-я), 7 СК, 2 КК, 20 сд, 2 мсд, 4 кд, , 9 тбр и 1 вдбр. В самих этих странах были приведены в боевую готовность советские гарнизоны. Они насчитывали : 3 СК, 6 сд, 3 тбр, 66 946 человек л\с, 1630 орудий и миномётов, 1065 танков , 150 бронемашин, 5 579 автомашин и 526 самолётов.
Плюс три армии вторжения насчитывающие: 360 117 человек, 6 078 орудий и миномётов, 2 022 танка, 411 бронемашин, 19 291 автомашину и 1 995 самолётов.
В БОВО оставались ещё войска 10 и 4 армии: это 10 сд. Войска 3 и 11 армий наступая через Литву на 3-5 день операции выходили на границу с Восточной Пруссией. И не останавливаясь её переходили...Имея в своём составе: 13-15 сд, 1 мсд, 4 кд и 7 лтбр, 1 вдбр.
Так что на сосредоточение и развёртывание потребовалось этой группировке всего 12 дней.
С 11 июня по 27 июня сосредотачивались и развёртывались войска КОВО и ОдВО для проведения Бессарабской операции. А с 9 июня по 17 июня разрабатывался план этой операции. В состав ЮФ входили: 32 сд, 2 мсд, 6 кд, 11 лтбр и 3 вдбр. Л\состав- 460 000 человек, 12 000 орудий и миномётов, 3015 танков и 2160 самолётов. Для создания такой группировки потребовалось 16 дней. Так что начни 11 мая сосредоточение и развёртывания против Германии к 27 мая уже войско было бы готово. Конечно к этому времени должен был быть готов и оперативно-стратегический план. Без него и не туды и не сюды. Как немцы бы воевали без своих цветных планов? Напомню, что никто до войны в советском политическом и военном руководстве не подозревал о нижнем уровне боеспособности РККА по отношению к немецкой армии. Они исходили что она равнозначна (1:1). Так что если разведка оценила наличие германских сил в Польше и в Восточной Пруссии в 20 пд и 2 тд, то выше перечисленных советских сил было достаточно. А когда выяснится что у немцев всего 7 дивизий, то операция по "северному" варианту пойдёт в темпах "освободительного похода" 1939 года, 30-50 км в сутки. И выхода подвижных соединений КА на Вислу и Дунаец к 10-13 июня, с начала операции 1 июня. Подключаем в помощь альтернативу М. Барятинского "Малой кровью, могучим ударом". Правда он предпочёл "Южный"" вариант.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 12:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Они насчитывали : 3 СК, 6 сд, 3 тбр, 66 946 человек л\с, 1630 орудий и миномётов, 1065 танков , 150 бронемашин, 5 579 автомашин и 526 самолётов.
Плюс три армии вторжения насчитывающие: 360 117 человек, 6 078 орудий и миномётов, 2 022 танка, 411 бронемашин, 19 291 автомашину и 1 995 самолётов.
В БОВО оставались ещё войска 10 и 4 армии: это 10 сд. Войска 3 и 11 армий наступая через Литву на 3-5 день операции выходили на границу с Восточной Пруссией. И не останавливаясь её переходили...Имея в своём составе: 13-15 сд, 1 мсд, 4 кд и 7 лтбр, 1 вдбр.
Так что на сосредоточение и развёртывание потребовалось этой группировке всего 12 дней.


Как видим, эта группировка слишком малочисленна, для того что бы вести с Германией войну "один на один".

Если дать СССР её время, примерно так до 01 августа 1940, то при условии , что на западе во Франции установится стабильная линия фронта, оттягивающая на себя основные германские силы,

то группировка как раз вырастет до достаточного размера, что бы осуществить вторжение.

Ну а так, по окончании боевых действий во Франции, в СССР провели ревизию своих взглядов, и началось дальнейшее увеличение КА в сторону 10 миллионов.

Окончательное решение о (почти) 10-миллионой армии , принято в начале 1941 года.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 13:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Отсутствие плана не мешает тупому нацистскому неучу-имбецилу врать, т.к. вранье - дело не хитрое. Война - дело серьезное, требующее участия множества разнородных сил и средств. И для подобных дел необходимо планирование.
Только тупые нацистские неучи этого не понимают.
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 13:45
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40101
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Даже если бы не 11 мая , а 4-11 июня началось сосредоточение и развёртывание русских войск, то 16-27 июня они бы могли нанести упреждающий удар.
"В любом случае развязывание войны Советским Союзом ...не привело бы к трагическому для нашей страны развитию событий по образцу 1941 года. Даже при относительном неуспехе первого удара война на какое то время переходила в позиционную фазу, в ходе которой обе стороны накапливали бы силы. Нанести ответный удар немцы смогли бы не ранее мая 1941". М. Барятинский.
К этому времени был бы готов и план Барбаросса. Скорей всего кампания 1940 года закончилась бы тем, что русские войска оставили бы Польшу и Восточную Пруссию, понеся большие потери отошли за линию границы. Хотя немецкое наступление с 15 мая пришлось бы перенести на 22 июня, как и в реальном 1941 году. А вот 12 мая 1941 могли бы начать своё наступление наши армии. Как в 1942 под Харьковом.
"Что можно сказать в заключение ? ...При всех возможных отличиях эти сценарии объединяет одно- гораздо более мягкие последствия для СССР...Политик из товарища Сталина был никудышный...Даром предвидения, способностью просчитать ситуацию вперёд и принять оптимальное решение он явно не обладал... Из возможных вариантов вступления Советского Союза во Вторую мировую войну он выбрал наихудший". М. Барятинский.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 15:51
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40101
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Молотов-Скрябин дающий интервью ,которое приведено выше ,опрашивается в качестве свидетеля. А сегодня, когда историю пишут русские победители, его надо переквалифицировать из свидетеля в обвиняемого. Второго после Джугашвили. Причём обвиняемый путается в показаниях. И при этом признаёт ОШИБКИ. Надо уточнить какие именно ошибки? Если за основу взять утверждение, что не Гитлер ,а Сталин обманул и переиграл Гитлера заключив с ним пакт М-Р; ибо Гитлер в конце -конца отравился, а Сталин, за ценой в 26 миллионов жизней, не постояв, овладел полмиром. А овладев, СССР ,а в нём РСФСР, был вынужден нести бремя русского человека. Причём, с планово-распределительной экономической системой,- вдвойне. Рыночная, капиталистическая система смягчает государственные субсидии союзникам, делая их для русских незаметными, ибо магазины везде полны товарами. Разнятся только цены на них, но и они не голодоморны. Поэтому или сразу после ВОВ ,в 1946 году ,как Ленин в 1921 году, чтобы "закончить" перманентную ГВ, отступил в полукапиталистический НЭП, так им надо было... наступать в прогрессивный капитализм. Если не в 1946 при Сталине, то в 1957 . Кто там из них был самым прорыночным- Маленков? Часть бывших сталинистов-из антипартийной группы поняла к 1953 году, что надо развивать в первую очередь товары группы "Б", чтобы дать людям после войны отдых и лечение. А Хрущёв снова попытался возродить коммунистический энтузиазм. Благо был ещё у пятидесятников и шестидесятников порох в пороховницах- остатки пассионарной энергии. Эх её бы да в мирное капиталистическое русло направить.
Кстати, Вьетнам лет 20 воевал, а в победившем социализме прожил всего 11 лет. Доказав,что такая система пригодна только на время войны за выживание. Как только наступает время когда требуется отдать всё для фронта, всё для победы, значит он -писец наступил.
Однако народ в СССР стал отдавать и отдавать начиная с первой пятилетки.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 16:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
"В любом случае развязывание войны Советским Союзом ...не привело бы к трагическому для нашей страны развитию событий по образцу 1941 года. Даже при относительном неуспехе первого удара война на какое то время переходила в позиционную фазу, в ходе которой обе стороны накапливали бы силы. Нанести ответный удар немцы смогли бы не ранее мая 1941". М. Барятинский.


Барятинский совершенно упускает из виду, что в случае советского удара в 1940 -м был возможен переворот альянсов.

Напомню про заседание лондонского кабинета, когда британцы чуть было не постановили заключить мир.

В варианте когда западного фронта нет, как июне -июле 1940, на первый план выходит вопрос об альянсах.

Лишь когда признаки англо-советского сближения сгустились - может СССР начинать занаово думать о вторжении в Европу.
(Добавление)
 Волкон пишет:
И при этом признаёт ОШИБКИ. Надо уточнить какие именно ошибки?


Ошибки в том, что недооценили ударную силу вермахта , которой лишь чуток не хватило что бы стереть слово " СССР " с лица земли.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 16:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Из возможных вариантов вступления Советского Союза во Вторую мировую войну он выбрал наихудший". М. Барятинский.


Напомню что июнь 1940 - это период , когда англо-советские отношения достигли стадии замерзания.

Британия осудила советскую агрессию против Финляндии и готовила свою собственную , которая сорвалась.

Тогда же Гитлер опубликовал , захваченные им секретные документы о готовящемся англо-фрацузами удару по Баку.

В данный момент времени, Сталин имел достаточно оснований, полагать, что в случае советского удара в спину Гитлеру, Англия перевернется в воздухе и заключит с Гитлером союз против СССР.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 27 января 2026 — 16:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
. Из возможных вариантов вступления Советского Союза во Вторую мировую войну он выбрал наихудший". М. Барятинский.


Вот вы часто упоминаете "про-российскую" партию АДГ, которая в настоящий момент имеет около 25 % голосов.

Так вот в Британии тоже была "про-Германские" настроения , только имели они порядка 40 % голосов, а анти-германская партия имела около 60 %.

Но все это колеблется, и любое событие может изменить положение чаш весов.

а вообще у Барятинского та же ошибка, как и большинства .

У них злобный Гитлер который только и хочет нападать - это фиксированный пункт.

Другой фикспункт - следующий из первого - что все остальные хотят "остановить агрессию" Гитлера.

Тот кто не может освободится от этих фикспунктов - никогда не сможет объективно анализировать.




 
email

 Top

Страниц (66): В начало « 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мнения о коллективизации, настольные военные игры


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история