|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 12 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 9 января 2026 — 16:04
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40182
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
А Союз трёх Императоров мог состоятся в том случае если бы они как то договорились разделить по братски Балканы. А по сути добить больного человека -Турцию. Нам Проливы, австрийцам Болгария, России Сербию. Германии Грецию и Палестину. Турция отваливает в Антанту. После быстрой Победы в Европейской войне в 1914 году, главнюком на европейском континенте становится Германия. А кто у нас в союзе трёх императоров -третий лишний? И тогда 1941 наступает для России в 1915 ,мля...
|
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 9 января 2026 — 17:40
|
подполковник


Сообщений всего: 3615
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Волкон пишет: А Союз трёх Императоров мог состоятся в том случае если бы они как то договорились разделить по братски Балканы. А по сути добить больного человека -Турцию. Нам Проливы
То есть по сути вы предлагает сдать проект ЖД Берлин-Багдад ?
Это как минимум равнозначно сдаче "Северных Потоков" и "Дружбы" сегодня.
Османия попала в середине 19-го века в долговую яму. Налоговые поступления сразу перекачивались в Англию и Францию. Империя Османов стремительно проседала. В попытке спасти страну Османы договорились с немцами. Османы получают шикарный инфраструктурный объект который будет вечно приносить прибыль, немцы строят и получают право на откачку нефти в 20-икилометровой зоне вдоль дороги.
В случае британской агрессии германские войска могут быстро появится в Багдаде. Британцы не контроллируют мировую добычу нефти. Возникает позиция стратегического равновесия.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
vova6857  |
Отправлено: 9 января 2026 — 23:43
|
майор


Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4

|
Волкон пишет: Ну так Сталин поняв "ошибку " Николая-2 и договорился с Гитлером Пактом М-Р и даже договором о дружбе.
- Вы забыли ремарку: последним из европейских держав. Сломав всю обедню англичанам: Гитлер, взрощенный в том числе и Британией (сдача Чехословакии: +1/3 германскому промышленному потенциалу), попер на союзников.
(Добавление)
Волкон пишет: у каждой из империалистических держав были свои геополитические интересы. А уж Николай-2 на радиаторе своего Ролс-Ройса даже оберег свастику против рептилоидов имел. Да и значёк СРН носил. Всё он знал. Поэтому и вступил с АиФ в союз. Заставив их воевать в полную силу отдавая последние портки для фронта, вместо себя.
- так поэтому так радовались "безпортошные" известию о его отречении: "одна из главных целей войны достигнута" (Ллойд-Джордж)?(Отредактировано автором: 9 января 2026 — 23:49) |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Viking Ivan  |
Отправлено: 10 января 2026 — 00:19
|
подполковник


Сообщений всего: 3615
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
vova6857 пишет: Сломав всю обедню англичанам: Гитлер, взрощенный в том числе и Британией
Ага, вот даже как
США взростила Гитлера для того что бы тот уничтожил Британию
а Англия в свою очередь взрастила Гитлера что бы тот уничтожил .... кого ? - Ну конечно же тоже Британию...
А Сталин естественно взрастил Гитлера (молотов Риббентропп) - что бы тот уничтожил ... кого?
Кругом сплошные "взращиватели"
а у Гитлера собственных способностей не имеется совершенно. Он такая марионетка, без воли , без талантов, целиком и полностью слушается ...
кого? ну тех же англичан, американцев, Сталина...
Как всё это у вас в голове умещается??? |
| |
|
vova6857  |
Отправлено: 10 января 2026 — 01:36
|
майор


Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4

|
Viking Ivan пишет: Как всё это у вас в голове умещается???
- у меня умещается, а у Вас, видимо, нет! И? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 января 2026 — 09:56
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40182
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: То есть по сути вы предлагает сдать проект ЖД Берлин-Багдад ?
Это как минимум равнозначно сдаче "Северных Потоков" и "Дружбы" сегодня.
Османия попала в середине 19-го века в долговую яму. Налоговые поступления сразу перекачивались в Англию и Францию. Империя Османов стремительно проседала. В попытке спасти страну Османы договорились с немцами. Османы получают шикарный инфраструктурный объект который будет вечно приносить прибыль, немцы строят и получают право на откачку нефти в 20-икилометровой зоне вдоль дороги. По законам геополитики)) тёрки между Россией и Германией начались сразу же после того как Германия превратилась в Империю. Ещё в 1873 и в 1875, когда Бисмарк устроил французам военные тревоги. Дальше уже всё покатилось к войне медленно, но неизбежно. Ибо ещё Александр-1 сделал всё на Венском конгрессе чтобы отсрочить на 50 лет объединение Германии. Конечно Бисмарк выбрал кровное родство с австрийцами заключая с ними военно-политический договор в 1879 году. Тем самым продолжая расширение Германской Империи через союз с Австро-Венгрией. Направленный в то время против России. Андраши согласился только на благожелательный нейтралитет во Франко-Германской войне. Но главное было для Бисмарка начать. Ибо в силу экономических причин Австро-Венгрия открывалась для поглощения. Пока между тремя чёрными орлами находился белый польский орёл , союз между ними был возможен. Так же как и пакт М-Р. Александр-3 становится "миротворцем" заключив военно-политический союз с Францией. Тем самым в Европе установилось равновесие. А создание в 1912 году Антанты с Россией это равновесие нарушало... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 января 2026 — 10:39
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40182
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
vova6857 пишет: - Вы забыли ремарку: последним из европейских держав. Сломав всю обедню англичанам: Гитлер, взрощенный в том числе и Британией (сдача Чехословакии: +1/3 германскому промышленному потенциалу), попер на союзников. Хениально! А виноват Николай-2. |
| |
|
vova6857  |
Отправлено: 10 января 2026 — 18:06
|
майор


Сообщений всего: 989
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4

|
Волкон пишет: Хениально! А виноват Николай-2.
- причем тут Николай? Его, как лоха, подставили под раздачу в ПМВ, коя и потребовалась для сноса европейских империй (здесь интересы ФРС и Сити сошлись).
Все остальное: "интересы", "равновесие" и прочая белиберда - для отвлечения от главной причины войны. Неужели Вы думаете, что Ленин, Сталин и, не дай бог, Троцкий, находясь в разваленной войной и буржуями Империи, смогли провести еще и революции в Германии, Венгрии и Турции? Поставившие крест над вековыми империями.
Ну, а если Вы в этом уверены, то впору звать санитаров. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 января 2026 — 12:46
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40182
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
В военной логике имеется стратегия оборонительная и наступательная. Их диктует геополитика. Проще говоря: имея сильных союзников наступать можно, без союзников лучше выстроить оборонительную стратегию. В советской стратегии после первой пятилетки, мы видим только наступательную доктрину. Даже слабейший из фронтов будь он Западным или Юго-западным тоже имеет наступательные задачи. А кто у СССР в союзниках? Да кроме пятой колонны в капстранах из комминтерна никого и нет. Ну разве что первыми предадут армия и флот, а Франция и Чехословакия вторыми. Увидев как предали ещё в 1937-1938 герои гражданской войны и ленинцы с троцкистами. Единожды предав в 1917, будут предавать и далее : в 1937, в 1941, в 1991...
Оставшись в одиночестве после Тильзитского мира к 1812 году Россия вынуждена была пойти на оборонительную стратегию. Более сложную потому, что добровольно отказывалась от стратегической инициативы. Обрекая войска на порой слепую реакцию. Но при сопоставимой боеспособности войск это "порой" становилось несмертельным. Ибо войсковая разведка входит составной частью в профессионализм
боеспособности. Но когда профессионализм ,как составная часть боеспособности очень низок, то только и остаётся, что наносить контрудары в слепую. В то место откуда слышен звук... Но более доходчиво для массы о вынужденности нанесения КА своих контрударов рассказывает Исаев.
Однако если СССР после Чехословацкого кризиса ,или Мюнхенского сговора остался как без внешних союзников ,так и без внутренних (армии, флота, разведки, без всенародной поддержки) тогда, что делать в таком кризисе? Судя по тому что выход так и не был найден, то ничего? Сидеть и ждать холокоста. Этот кризис потом повторился в иных формах ,но в том же содержании в 1985-1991-2015-2022... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 января 2026 — 13:16
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40182
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
"Каждое уважающее себя государство постарается этот начальный период в собственных интересах, для того чтобы разведать, что делает противник, как он группируется, каковы его намерения, помешать ему в решении задач, опередить его в готовности таких же средств".
П. С. Клёнов.
Вопрос о начальном периоде войны и наступательных операциях в этого периода должен быть поставлен особо. Это будут операции, когда армии противника ещё не закончили сосредоточение,-операции вторжения для решения особых задач, которые ещё остаются и должны быть разрешены . Для выполнения подобных операций в этот период придётся использовать механизированные части.. Эти части будут решать задачи вторжения на территорию противника. ""
Кстати, в начальный период СВО и были использованы армии прикрытия-вторжения..
Однако блицкриг не удался. Но всё что не делается всё к лучшему. |
| |
|
|
|
| |
| |