Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)

Комментарий: Это не Су-27, это F-18
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Линкор "Айова"
Линкор "Айова"

Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)

Комментарий: Примерно такие же чувства ( какие испытывает капитан яхточки на фото) ис...




 Страниц (63): В начало « 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 10 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 09:54
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Метеоролог Токарев пишет:

Разве Солонина можно "убедить" в подставе? Вы забыли о его происхождении?
Так версии с подставой как и его и Резуна не слаще тех овощей. Резун тот в своих первых работах вообще сталинист восхищённый культовой личностью. Созданной им сверхмощной РККА и планом завоевания еврожопы. А также зачистской всей страны от первобольшевицкой сволочи и героев гражданской войны. Это потом Солонин ему мозги вправил, как неразумному ученику гою, учитель. Солонин версии с подставой уделяет немного внимания. Говоря что в таком случае Сталин приказал бы склады, аэродромы и само развёртывание КА отнёсти на зад. Чтобы сохранить армию для контрнаступления. У него всё. От меня: конечно не за старую границу -это бред. А за вторую тыловую линию обороны фронта. Что в 60-80 км от границы. И конечно с планирования быстрого очищения Белостокского и Львовского выступов. Логично для версии с подставой? Вы же утверждаете что Коба не совсем д..к,как коммунисты, у которых во всём виноват Николай -кровавый. А я говорю что они все -кобы.

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 10

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Расстрел военнопленных на войне.
Продолжение

Троцкизм. Что скрыто за этим понятием?
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Норманнизм
Продолжение

Назад в СССР ?
Продолжение

Волкон Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 10:15
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Метеоролог Токарев пишет:
До "отставания" довели страну коммунисты - и сделали это за десять лет , с 1917- по 1927 , катапультировав страну на многие десятилетия назад.
Коммунисты не скрывали что их цель превратить войну империалистическую в гражданскую. Если ничего в худшую сторону не менять то как её спровоцировать. А коммунисты утверждают что все люди обязаны сидеть на печи и радоваться ,радоваться как идиёты, всем большевицким декретам. При этом дошло до того, что в 1919 году крестьяне думали, что коммунисты это не большевики. Поскольку большевики за то чтобы в стране был миру мир, фабрики принадлежали рабочим ,а земля и собранный на ней урожай крестьянам. А коммунисты злыдни, уконтропупили добрых большевиков, чтобы эксплуатировать народ похлеще царских буржуев. Потом это даже в частушках нашло отражение:
Ленин жил, нас кормили. Когда сталин поступил ,нас голодом морили.
Вставай Ленин, умри Сталин , мы в колхозе жить не станем.

(Отредактировано автором: 3 апреля 2025 — 11:00)

 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 3 апреля 2025 — 10:30
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
речь тут о дополнительных контингентах только в Прибалтике


совершенно не играет никакой роли, как вы их называете
назовите хоть "каранавальная команда"
суть не меняется
это развертывание.

20 дивизий - это много или мало?
Смотря для кого. Может быть для СССР это и "мало", а вот для Финляндии это очень много. Может быть Финляндия только 20 дивизий максимум - да и то на короткий срок - выставить может.

 alexeybo пишет:
только в Прибалтике.


А войска из Украины, Беларуси и Молдавии испарились ?

 alexeybo пишет:
И не могло иметь из-за ограниченности сил и территории их размещения.


То есть вазимодействовать с войсками в Беларуси и на Украине они никак не могли?
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Метеоролог Токарев
Отправлено: 3 апреля 2025 — 10:36
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 Волкон пишет:
Говоря что в таком случае Сталин приказал бы склады, аэродромы и само развёртывание КА отнёсти на зад. Чтобы сохранить армию для контрнаступления.


Если бы Сталин все перенес назад у него получилась бы оборонительная конфигурация.
А Сталину нужна была конфигурация, которая для внешнего наблюдателя выглядит наступательной и очень угрожающей.

Поэтому он и делит все поступающие войска на две части: вот вы сюда пожалуйста - вы будете имитировать нападение , а вот вы сюда - вы будете оборонять.

И что наблюдали генералы вермахта: конфигурация - ни то ни сё, 50 на 50.


 Волкон пишет:
Чтобы сохранить армию для контрнаступления.


Конечно. Гробить армию целиком Сталин не собирался. Он хотел контрнаступать.
И бить по флангам и тылам наступающего вермахта.

Для того и в выступах сосредоточил подвижные войска.

И даже пытался бить по вермахту в задуманном ключе.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 10:57
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Только в пустой голове неуча-арматурщика может родиться мысль, что начало БУС не может следовать уже после "нажатия красной кнопки". А то, что БУС - не скрытая мобилизация следует из документов на проведение БУС и практической реализации этих документов. Учи матчасть, арматурщик!
Это у Волкона-арматурщика отсутствие знаний, логики и способности мыслить. Арматурщик, учи матчасть, неуч! Сталин провел частичную мобилизацию, которая была объявлена 22 июня, а начата 23 июня 1941 года. Только тупые неучи не знают этого факта.
Ваши враки-фантазии абсолютно не интересны, поскольку они - результат болезни Вашей головы, а не фактов. Не напрягайтесь. Думайте о вечном!
В связи с тупостью тупых неучей у них появилась "версии о целенаправленной сталинской и его собутыльников из ближнего круга СВЕРХПОДСТАВЕ".
Перечисленное вами, уважаемый бот , и является ПОДСТАВОЙ. Если даже БУС это не частичная мобилизация, то это преступление. Поскольку сосредоточение и потом развёртывание полностью отмобилизованных немецких и их сателлитов дивизий требует зеркальной реакции. Или в крайнем случае частичной мобилизации и сосредоточения с упреждением "партнёра" по пакту. С упреждением потому что сроки различны. Отсылать коммуниста учить его собственную матчасть не надо. А то ещё поумнеет и перестанет нести компрометирующую коммунистов х*..ю. Нельзя ли снова повторить вашу неосталинистскую версию? Чтобы даже Козинкин с Румянцевым её пропитались и не вели фракционной исторической войны с вами красноботом. ?
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 3 апреля 2025 — 11:01
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
речь тут о дополнительных контингентах только в Прибалтике. Это совсем не имело целью подготовки агрессии против Германии.


Какую долю от общей западной границы СССР составляет прибалтика?
Допустим 1 / 5
тогда сохраняя при константной плотности войск получим на участок между балтийским и чёрным морем - 100 дивизий.
Вполне себе хватит, для захвата центральной Европы , пока вермахт находится во Франции.
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 3 апреля 2025 — 11:11
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




Рассмотрим две цитаты:

генерал-фельдмаршал фон Манштейн, о том, какой характер носила дислокация советских войск, оборонительный или наступательный, :
"Учитывая численность живой силы в западных районах Советского Союза, а также значительное сосредоточение бронетехники как в районе Белостока, так и около Львова, Красная Армия могла бы довольно легко перейти в наступление. С другой стороны, то, как дислоцировались советские войска 22 июня, не говорило о намерении наступать немедленно… Наверное, наиболее точным будет определение характера сосредоточения советских частей как "развертывание на любой случай".
22 июня 1941 г. глубина расположения советских войск была такова, что применять их можно было только в оборонительных операциях. Однако картина могла быстро измениться. В течение очень короткого периода времени Красная Армия имела возможность перегруппироваться для перехода в наступление".

Генерал-полковник Гот, о ведении танковой войны на северном участке Центрального фронта:

"Стратегическая внезапность была достигнута. Но не стоит упускать из вида тот факт, что на Белостокском выступе русские сосредоточили поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым для ведения оборонительных действий".

Необходимо делать различие, между двумя картинами:
1. действительное расположение войск
2. расположение и кол-во войск по данным вражеской разведки.

То есть понятно, что пункт 1 и 2 не могут совпасть на 100 % , хотя общие черты будут совпадать.

Причина кроется в

1. недостатках самой разведки, ведь никто не разрешает проводить инспекцию состояния и количества войск на другой стороне, и приходится полагаться на такие средства как воздушное наблюдение, прослушивание эфира и тп.
2. дезинформационные мероприятия противника.
 
email

 Top
Метеоролог Токарев
Отправлено: 3 апреля 2025 — 11:36
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024  
Репутация: -1




Только в концепции принуждения к нападению становятся понятными многие моменты, которые необъяснимы в иных конепциях.

Два примера:
1. Дивизии из зэков непосредственно на границе.
Что это? Зэки не годятся как в наступлении так и обороне. Зачем они там?

Они имитируют наличие войск. Цель - дать противнику зарегестрировать их присутсвие. Противник конечно не будет знать , что это просто зэки а поставит на свою карту значок. А считать он будет в конце по значкам на карте.
Так как первый удар будет по первой линии, то естественно туда надо ставить наименее ценные войска. Зэки и выходцы с окраин не владющие русским языком вполне сойдут для этой цели.


2. Недостроенные аэродромы. Понятно что как для целей обороны, так и для целей нападения необходимы аэродромы достроенные, готовые к эксплуатации. Недостроенные аэродромы не нужны ни в наступлении , ни в обороне.

Но зачем же они нужны ?
Они имитируют наличие военной авиации. По размерам и количеству аэродромов противник определяет количество наличной авиации. Строительство вдвое большего количсества аэродромов должно вызвать у противника завышение оценки ВВС противника в два раза.

Примерно такой же трюк применял в Африке генерал Роммель. Он приказал соорудить деревянные коробки, к которым приделали винты от самолётов, поднимающие пыль. Британцы наблюдавшие колонну поднимающую облака пыли ошиблись и завысили количество наступающих танков. Они приняли коробки за танки.


Итак ответ получен: зэки и аэродромы нужны для того что бы гитлеровская разведка зафиксировала наличие советских войск на своих картах. И что бы на основе этих карт Гитлер сделал выводы.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 12:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Так версии с подставой как и его и Резуна не слаще тех овощей. Резун тот в своих первых работах вообще сталинист восхищённый культовой личностью. Созданной им сверхмощной РККА и планом завоевания еврожопы. А также зачистской всей страны от первобольшевицкой сволочи и героев гражданской войны. Это потом Солонин ему мозги вправил, как неразумному ученику гою, учитель. Солонин версии с подставой уделяет немного внимания. Говоря что в таком случае Сталин приказал бы склады, аэродромы и само развёртывание КА отнёсти на зад. Чтобы сохранить армию для контрнаступления. У него всё. От меня: конечно не за старую границу -это бред. А за вторую тыловую линию обороны фронта. Что в 60-80 км от границы. И конечно с планирования быстрого очищения Белостокского и Львовского выступов. Логично для версии с подставой? Вы же утверждаете что Коба не совсем д..к,как коммунисты, у которых во всём виноват Николай -кровавый. А я говорю что они все -кобы.
Радость Волкон, перестаньте фантазировать и врать. Резун изначально выступал как антисоветчик. Ничего Солонин ему вправить не мог, поскольку сам имеет свернутую башку. Неуч-штафирка, как могло быть оказано сопротивление на "второй тыловой" линии обороны? Там на этой линии никто особо не упирался в инженерное оборудование. Там и войск было не густо. Брест с цитаделью и кучу других городов, поселков и сел Вы предлагаете отдать врагу. А потом отбивая их обратно эти километры забирать? Радость Вас за такие предложения поставили бы под опративное наблюдение и очень скоро отправили в тайгу лобзиком лес валить для Линии Молотова.
"Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!" Радость
Волкон, у Вас так получается: Вот немцы-то были идиётами и держались за Ржевский выступ больше года? Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 12:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Коммунисты не скрывали что их цель превратить войну империалистическую в гражданскую. Если ничего в худшую сторону не менять то как её спровоцировать. А коммунисты утверждают что все люди обязаны сидеть на печи и радоваться ,радоваться как идиёты, всем большевицким декретам. При этом дошло до того, что в 1919 году крестьяне думали, что коммунисты это не большевики. Поскольку большевики за то чтобы в стране был миру мир, фабрики принадлежали рабочим ,а земля и собранный на ней урожай крестьянам. А коммунисты злыдни, уконтропупили добрых большевиков, чтобы эксплуатировать народ похлеще царских буржуев. Потом это даже в частушках нашло отражение:
Ленин жил, нас кормили. Когда сталин поступил ,нас голодом морили.
Вставай Ленин, умри Сталин , мы в колхозе жить не станем.
Радость Вот отдельные арматурщики-лимитчики и поныне остаются на уровне дремуче неграмотных крестьян 1919 года.
Вот тупой нацист-арматурщик и не знает, что в 1919 году Ленин был жив и руководил страной. Радость
Учи матчасть, тупость нацистская! Радость
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 12:27
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Волкон, не старайтесь догнать пешком ушедший еще вчера поезд.
Неуч, даже в 8-9 мехкорпусах техники не хватало до штата. Думать Вы не в состоянии, потому гадаете и врете тупо. Учи матчасть, недоучка-арматурщик!
Я так понимаю, что у вас техника та же, что в советских учебниках ?Современных танков и самолётов было по 1500 единиц и много устаревшего хлама. А Николай -второй виновен в том, что у КА НЕХВАТАЛО именно современной техники, а в производсве металлолома виноват товарищ Сталин и его назначенцы на ответственные посты в РККА и ВПК. Подскажу. Это польско-германский шпион Тухачевский вредно заказал производство английского танка Виккерс и американского Кристи. И всяких там летающих гробов из фанеры. И даже после расстрела Тухачевского троцкисты продолжали производить эти образцы под видом БТ и Т-26. А там ещё тысячами произведено было танкеток ,англицских копий: Т-27, и прочей. Учёное му-му должно знать зачем придумывать штат для МК если даже 8-9 мехкорпусов невозможно укомплектовать по штату. Напомню,что по нему в МК должно быть 126 танков КВ и 420 Т-34. Значит в 10-ти МК должно быть 1260 КВ и 4200 Т-34. На 15 сентября 1940 года на 8 мехкорпусов имелось 27- КВ и 3 - Т-34. И ежу понятно,что 8 мехкорпусов не могли быть укомплектованы по штату. А когда бы смогли, если на 1 июня 1941 года, танков КВ было 504 и Т-34 всего- 892. А значит такой штат был создан для нытья почти всех комкоров мехкорпусов и современных исторчиков сталинистов:
"...даже в 8-9 мехкорпусах техники не хватало до штата".
А может надо просто иметь штат мехкорпуса не на вырост производста, а на реальное состояние парка бронетехники? Вот в 1941 году было выпущено 3014 Т-34 и 1358 КВ. Этого числа хватает на укомплектованность по штату только 8 мехкорпусов по Т-34 и 11 МК по КВ. Но если укомплектовать 11 МК танками КВ, то есть повод поныть о нехватке Т-34. Столь несбалансированный выпуск КВ и Т-34 ,без учёта штатной потребности МК, является вредительством. Ибо штат заказывал и утверждал сам Сталин. О чём пишет и М.В. Захаров. Он же утвердил и Мобплан на 41-42 годы. Где предусматривается рост мехкорпусов с 9 до 30. И общего числа дивизий с 206 до 303. Но если на 206 дивизий в 1941 году всего и вся хватало то на 303 уже ничего НЕХВАТАЛО. Ура товарищи! Но так может поступить только тот руководитель государства, который не сомневается, что Гитлер не посмеет сунуться к нам без спроса и согласия СТАЛИНА. И в полной уверенности в том что :"Пусть только попробует..."

(Отредактировано автором: 3 апреля 2025 — 12:45)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2025 — 12:42
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Метеоролог Токарев пишет:
совершенно не играет никакой роли, как вы их называете
назовите хоть "каранавальная команда"
суть не меняется
это развертывание.
20 дивизий - это много или мало?
Смотря для кого. Может быть для СССР это и "мало", а вот для Финляндии это очень много. Может быть Финляндия только 20 дивизий максимум - да и то на короткий срок - выставить может.
Радость Вот Вы и пытаетесь врать и выдать за развертывание для агрессии против Германии ввод ограниченного контингента советских войск в республики Прибалтики. Радость
А кого волнует какая армия у маленькой Финляндии, если РККА содержат для обороны СССР?
Развязывание войны - это действия немцев, которые прикрываясь "миролюбивой" фразой совершали агрессию за агрессией. Не отвертитесь от своих преступлений, нацистские ушлепки, как Нерону вспоминают его уже почти пару тысячелетий! Радость
И жариться Вам с Волконом на соседних сковородках в аду. Радость
 Метеоролог Токарев пишет:
А войска из Украины, Беларуси и Молдавии испарились ?
Радость Вы явно совсем тупой! С чего бы им испариться? С желания тупых нацистов? Вообще-то это была территория СССР. Тогда тупым нацистам надо было самим испариться с территории бывшей Польши и восточнее Эльбы. Радость Но тупые нацисты вынашивали замысел агрессии против СССР, а через год его осуществили. А СССР собирался оставаться нейтральной страной и к агрессии не готовился, в отличие от Германии. Радость Учи матчасть, тупой нацист! Радость
 Метеоролог Токарев пишет:
То есть вазимодействовать с войсками в Беларуси и на Украине они никак не могли?
Радость Отчего это не могли? Вполне могли обмениваться по приказу вышестоящего командования тушенкой и макаронами. Радость Тупой нацист, для нападения нужна группировка определенной силы, а СССР такой группировки летом 1940 года на западных границах не имел, да же с учетом дополнительного контингента в Прибалтике. Как бы Вы не пытались оправдывать преступления Германии и Гитлера, у Вас ничего не получится, т.к. агрессивные планы, их подготовка и сами агрессивные действия Германии давно не секрет. Радость
Учи матчасть, тупой неуч-нацист! Радость




 
email

 Top

Страниц (63): В начало « 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
казаки кто они, какая зарплата у контрактников


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история