Волкон пишет: пока Вермахта был вдвое слабее Красной Армии, то он успешно наступал, когда вчетверо слабее, то мог лишь обороняться, а когда стал слабее в шесть раз, то мог уже только отступать. Не что чтобы уж совсем верно … но и добавить ведь нечего. Добавить здесь есть чего.
Слово "слабее" в данном случае не пригодно для точного выражения мысли. Тут нужно говорить о соотношении сил и средств противоборствующих сторон.
Соотношение может быть локальным и общим.
Первые успехи вермахта были благодаря 5-6 кратному превосходству при общем не превосходстве.
Затем боевой состав немецкой армии начал сокращаться, а РККА наоборот наращиваться, соответственно постепенно начало выравниваться локальное соотношение сил и средств (при общем кратном превосходстве РККА).
И когда локальная численность РККА стала кратно больше локальной численности немецкой армии, начались первые крупные победы РККА (1943).
Неудачи первого оборонительного периода РККА были обусловлены неумением войск обороняться, да и наступать толком не умели. Т.е. к войне как всегда готовы не были.
Ну и к этому сильно уступали в в общей боеспособности, особенно после выбивания противником практически всей истребительной авиации, танков и пр.
Успешность наступления гарантирована только в случае многократного локального превосходства в силах и средствах. Если соотношение у наступающего и обороняющегося примерно одинаковое, наступление замедляется (вплоть до остановки) и война затягивается на многие годы, а наступающая сторона несет большие потери.
Что мы сейчас и наблюдаем
Закон любой войны начиная с древности (Отредактировано автором: 29 марта 2025 — 13:46)
|