|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 10 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 20 марта 2025 — 13:21 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Метеоролог Токарев пишет: лишь с узкой геополитической точки зрения.
а вот с долгосрочной точки зрения сохранения и процветания британского народа мир был выгоден.
за что собственно воевал британский народ? Жизнь показала за что, за своё замещение цветными , за правителя индуса, за то что бы стать в собственных городах меньшинством, за то что бы выходцы из южной Азии имели возможность насиловать дочерей британского народа и резать его сыновей.
Довольно странные цели войны. Сейчас Англы исправились и заставляют всю еврожопу воевать против России. Клан Ротшильдов-Сороса управляющий ЕС никуда не делся.
А за что кто тогда воевал ответил довольно таки убедительно Алифанов.
|
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 20 марта 2025 — 13:35
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Волкон пишет: А за что кто тогда воевал ответил довольно таки убедительно Алифанов.
И что сказал Алифанов о том за что воевала ось?
За что воевали страны оси , они сами и сказали. За сохранение белой европеоидной расы, так как тенденции которые мы наблюдаем сегодня , существовали уже тогда.
Вообще во ВМВ на одной стороне были моноэтнические страны (Германия , Италия, Финляндия, Венгрия, Словакия, Япония)
а на другой были "Союзы": советский союз, североамериканский союз, британский союз.
Союзы создающие расовую кашу не приемлют существование моноэтнических стран. Союзы постоянно мнят себя центром вселенной и стремятся распространить свою союзную систему на других. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 20 марта 2025 — 13:59
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Метеоролог Токарев пишет: Ограниченный шовинист !
Какую же информацию о полете Гесса "закрыли немцы" ? Они как раз таки и раскрыли. Гесс летел для того что бы заключить мир. По полномочию фюрера.
Вам выше ведь объяснили, неужели непонятно?  Тупой нацист врет. Если бы Гесс летел по поручению Гитлера, то не было бы нужды объявлять Гесса психически больным, совершившим полет вопреки запрету Гитлера ему летать. А 12 мая 1941 г. было объявлено: "Партайгеноссе Гессу, которому по причине прогрессирующей в течение нескольких лет болезни фюрер строжайше запретил продолжать лётную деятельность, вопреки данному приказу в последнее время удалось завладеть самолётом. В субботу, 10 мая около 18 часов из Аугсбурга партайгеноссе Гесс также отправился в полёт, из которого до сегодняшнего дня не вернулся. Оставленное им письмо в своей сбивчивости, к сожалению, демонстрирует следы душевного расстройства, которое заставляет опасаться, что партайгеноссе Гесс стал жертвой бредовых идей".
Гесс не был парламентером и это четко следует из приведенных выше слов объявления от 12.05.1941 г. Да и жизнь свою он закончил в 1987 году сам, как собака в петле.
Учи матчасть, неуч нацистская!
Я уже написал, какую информацию скрывают немцы. Для тупого нациста с пустой головой могу повторить: "о подоплеке полета Гесса". Ваши бредни на этот счет не заменят спрятанных документов.
Учи матчасть, тупость нацистская! |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 20 марта 2025 — 14:05
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
alexeybo пишет: Если бы Гесс летел по поручению Гитлера, то не было бы нужды объявлять Гесса психически больным, совершившим полет вопреки запрету Гитлера ему летать.
Нужда была.
Поскольку миссия провалилась из за того что Гесс попал в руки Черчиля.
alexeybo пишет: совершившим полет вопреки запрету Гитлера ему летать
Если Гитлер запретил ему летать , так значит он знал о полете? |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 20 марта 2025 — 15:27
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
alexeybo пишет: Врешь, неуч нацистская, когда публиковали это сообщение в Германии еще не могли знать о провале затеи Гесса.
С чего бы это?
Вполне обычное дело: если достиг цели, то сообщаешь в центр, о том что цель достигнута.
если в центре не получают этого сообщения, то ясно что миссия провалилась.
Или вы когда то по другому видели? |
| |
|
| vova6857 |
Отправлено: 20 марта 2025 — 15:47
|
майор
Сообщений всего: 987
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
|
Волкон пишет:
1. Сталин и без того создал небоеспособную армии, плохо мотивированную, необученную и к тому же ещё и к бою не готовую.
2. Единственным компанентом боеспособности была техника. Но и это количественное преимущество уже после Приграничного сражения СССР было утеряно.
3. Есть ещё аналог такого погрома -это превентивный удар Израиля в шестидневной войне 1967 года.
- 1. Не подскажете: а кто тогда создал такую армию: боеспособную, мотивированную и обученную? Могу подсказать: танковые дивизии вермахта шли 100 км от границы до Вены, при аншлюсе, для парада - аж три дня. Постоянно ломалась техника, возникали заторы, не хватало ГСМ и запчастей, была полная неразбериха в частях и подразделениях и т.д., и т.п.
- 2. На Хранцию-40 посмотреть не пробовали? Где было превосходство и в мобильности, и в танках, и самолетах, и в артиллерии, и в численности ...
- 3. У Израиля не было превосходства в силах , как у вермахта в июне 41-го. |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 20 марта 2025 — 16:00
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
alexeybo пишет: Кто сказал, что такой запрет был правдой, а не выдумкой?
ну он и был вашей выдумкой |
| |
|
| vova6857 |
Отправлено: 20 марта 2025 — 16:15
|
майор
Сообщений всего: 987
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
|
Волкон пишет:
- 1. Но такая же ситуация повторится и в 1812 году. Тогда Англия тоже не пошла на мир с Наполеоном.
- 2. С этой точки зрения мир с Германией на её условиях означал бы демонстрацию слабости Великобритании, как тогдашней Сверхдержавы.
- 3. К тому же англичане выиграли воздушную "Битву за Англию".
- 4. Так что сталинский то наглый ,то подобострастный нейтралитет был невыносим ни для кого.
- 1. Не подскажете: на каких условиях предлагал мир Наполеон Англии? А то я запамятовал.
- 2. С этой точки мир с Германией оставлял, хоть и слабую, но надежду вообще сохранения Британии, как державы. Именно поэтому англы прилагали столько усилий что бы повернуть Гитлера на Восток - другого шанса у Британии не было. А "борьба до последнего англичанина" не оставляла Британии никаких шансов. Если запамятовали: главным условием предоставления ленд-лиза было снятие ограничений на "свободное движение товаров" в Британии (метрополии, колониях и доминионах) - т.е. прекращение "торговой войны", где Британия побеждала с разгромным счетом.
- 3. Сами выдумали и сами победили? Просто Гитлер, поверив британской демократии (???) - надеялся бомбежками завалить "открытого агента Америки" - Черчилля. Но ... не по Сеньке шапка оказалась - клан поставивший на Черчилля, легко справился и с демократией, и с британской аристократией. Никогда вермахт не начинал крупных операций с "предварительного завоевания превосходства в воздухе", всегда (Польша, Норвегия, Франция, СССР) в процессе наступления. Небо над Ла-Маншем было бы сразу закрыто на все время высадки. Дюнкерк это показал: после переноса аэродромов люфтваффе в Бельгию, эвакуация стала возможной только по ночам. Никакая британская авиация ( в 40-50км от Дюнкерка!!! ) не смогла препятствовать избиению эвакуационных судов и кораблей (из 800 потеряна треть).
- 4. "Обнажаются и обостряются противоречия между важнейшими империалистическими странами, борьба за рынки сбыта, борьба за сырье, борьба за вывоз капитала...
Главное из этих противоречий – противоречие между САСШ и Англией. И в области вывоза готовых товаров, и в области вывоза капитала борьба идет, главным образом, между САСШ и Англией...
Главная арена борьбы – Южная Америка, Китай, колонии и доминионы старых империалистических государств ...
Перевес сил в этой борьбе, – причем перевес определенный, – на стороне САСШ...
Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец – война."
(Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г.
И.В. Сталин ).
Сталин прекрасно понимал что СССР не должен участвовать в разборках между США и Англией (главная причина ВМВ) - и всеми силами старался отгородиться от них.(Отредактировано автором: 20 марта 2025 — 16:17) |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 20 марта 2025 — 21:10
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Метеоролог Токарев пишет: С чего бы это?
Вполне обычное дело: если достиг цели, то сообщаешь в центр, о том что цель достигнута.
если в центре не получают этого сообщения, то ясно что миссия провалилась.
Или вы когда то по другому видели?
Лечи голову, малохольный! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
