Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 10 [15] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века

Только факты и аргументы, два объяснения, почему такое стало возможно и чем руководствовалось правительство Советского Союза. В тот страшный день, Сталин, со слов очевидцев сказал следующее: "Не провокация ли это немецких генералов, которые для подобного готовы бомбить и свои города. Гитлер наверняка не знает об этом".
Пожалуй, каждый советский человек - который уже понимал, что говорят по радио, на всю свою жизнь запомнил выступление Вячеслава Михайловича Молотова, которое было сделано 22 июня 1941 года и главные строки там:
"Граждане и гражданки Советского Союза!
Советское правительство и его глава товарищ Сталин поручили мне сделать следующее заявление:
Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления в***ы, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причём убито и ранено более двухсот человек. Налёты вражеских самолётов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории.
Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством. Нападение на нашу страну произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключён договор о ненападении, и Советское правительство со всей добросовестностью выполняло все условия этого договора. Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что за всё время действия этого договора германское правительство ни разу не могло предъявить ни одной претензии к СССР по выполнению договора. Вся ответственность за это разбойничье нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германских фашистских правителей".

Если внимательно прочитать два раза это обращение, то становится понятно на какие аспекты нужно обратить свое внимание. А именно, никаких претензий и объявлений нам не предоставили, все это наступление было начато скрытно и вероломно, подчеркивается, что существовал договор и мы его исполняли, и ответственность целиком и полностью лежит на немцах.

Это крайне важное выступление, которое и сформировалось на основе нижеизложенных аргументов, давайте приступим к их изучению внимательнее.

Сразу все здравые версии на основе исторических источников, в них нет личного или оценочного мнения, поэтому внимательно подходите к прочтению этих фактов, и вывод может сделать каждый самостоятельно.
1. Было необходимо установить для общественности, для всех государств и руководителей, для простого населения и всеобщей истории тот факт, что и кто выступил агрессором, а кто был жертвой в событиях 22 июня 1941 года.
Взрослые люди той эпохи отлично помнили события 20-летней давности, когда 11 июля 1914 года после «Сараевского покушения», в ходе которого Гаврило Принцип совершил преступление в Сараево против эрцгерцога Австро-Венгрии Франца Фердинанда и его супруги Софии Хотек.
После этого формального повода, Австро-Венгрия предъявила Сербии «Casus belli», или, говоря простым языком требования, которые вряд ли были бы исполнены, среди прочего, там предлагалось допустить к работе на территории Сербии службы Австро-Венгерской Империи для прекращения любой анти-австрийской деятельности.
Формально его приняли, но исполнять не собирались и Сербия оказалась в положении жертвы. В этом самом случае, Император Николай II сразу же объявил всеобщую мобилизацию - 30 июля 1914 года. Но наша страна никому не объявляла известную фразу, при этом Германская империя не стала долго ждать и уже 1 августа поставила Россию перед фактом, тем самым выступила агрессором в глазах современников.
(Добавление)
Уже 6 августа аналогичное действие совершила Австро-Венгрия и тем самым, мировая общественность хорошо понимала - условно говоря, кто в этом противостоянии "хороший", а кто "плохой".

Учитывая итоги Первой Мировой, наверняка, многие отметят - и что же тут важного и какой смысл в этих вычислениях, а кто первый, и кто второй?!Справедливости ради отмечу, что Италия с 1882 году была в Тройственном союзе, а значит, была союзником Германии и Австро-Венгрии и если бы Россия напала первой, то юридически эта страна была бы обязана идти на помощь своим союзникам в 1914 году. Поэтому итальянское правительство опубликовало декларацию о нейтралитете и как хороший торговец выжидала, а кто из противоборствующих сторон предложит ей лучшие условия.
Как оказалось, страны из блока Антанты, куда входили Французы, Англичане и Русские смогли предложить больше, и Итальянцы 23 мая 1915 года вступили в ПМВ против Австро-Венгрии.

Эти события в конечном итоге притянули и Румынию, которая изначально не собиралась принимать участие в таком мероприятие, учитывая скромные возможности государства (но в случае иных событиях, она бы выступила за немцев). Желание заработать на большом конфликте и уговоры союзников, привели к результату - 4 августа 1916 года Королевство Румыния выступило на стороне наших, только большого успеха не имело.

Но в любом случае, если бы - как учил один Ленинградский парень, цитата: "Если драка неизбежна, надо бить первым", наша страна выступила бы быстрее остальных, то эти два государства могли бы оказаться в числе наших противников, что точно не добавило бы ничего хорошего. И эти уроки истории товарищ Сталин и все наше руководство хорошо выучило, они знали про эти события и держали их в голове.
(Добавление)
2. Мнение, что столкнуть Советский Союз и Германию в 1941 году - это желание отдельных правящих кругов чужими руками сделать грязную работу, сделать провокацию.
Это не сам Гитлер решил, а кто-то активно занимается провокацией и почему это могло быть в умах наших первых лиц?
Крайне серьезный вопрос, к изучению которого нужно подходить со всей серьезностью.
У нашего руководства были документы, договор и личные встречи, а вместе с этим и обязательства, поэтому были основания полагать, что не будет противостояния. Хотя стоит отметить, что Сталин не встречался с Гитлером, в отличие от наших западных коллег.
Нужно понимать, что умные головы людей, которые занимали высокие посты в первой половине ХХ века, они как в Союзе, так и в Германии, да и в других государствах тоже. Все они прекрасно разделяли людей по классовым признакам, и они четко выделяли - где буржуазия, а где пролетариат, кто такие евреи, а кто такие немцы или русские.
Это современным людям в 2024 году на основе исследований историков, хорошо известно, кто начал Вторую Мировую и для чего, какими были планы и какая опасность была в небе над СССР.
Но граждане, как я уже сказал выше, проживающие в то самое время мыслили другими принципами и очевидно, учитывая известные договоренности, многие даже не думали о том, что дойдет до прямого столкновения между Россией и Германией.
Да, возможно, кто-то скажет - что это мнение обывателей, а не руководителей государства, но посмотрите на отдельных министров, президентов и командующих в современных странах сегодня и ответьте сами себе на вопрос, а все ли эти люди, действительно, имеют мозговую деятельность? В первую очередь, я намекаю на руководителей Европы, США, Украины, Израиля.

Почему такое мнение было возможно, и прислушивался ли к этому Сталин? Давайте посмотрим на объективные факторы:

Германо-советское торговое соглашение, которое было подписано 19 августа 1939 года и инициатором такого соглашения были именно немцы. В ходе этого соглашения Германия предоставляла кредит на 200 млн. рейхсмарок СССР, а предназначен кредит был для того, чтобы мы оплачивали наши заказы в виде станков, оборудования, военной техники, и других товаров, которые поставляли бы нам в страну.

Расплачиваться по этому обязательству наши руководители собирались путем поставки в Германию различного сырья, в числе которого было фуражное зерно и бобовые, нефть, хлопок, фосфаты, руда и даже платина.
Проще говоря, это был бартер между двумя государствами, в ходе которого мы предлагали свои ресурсы, а взамен получали готовую продукцию.

Вместе с этим торговым соглашением, которое не являлось военным с самого начала, у советского руководства был и договор о ненападении между Германией и Советским Союзом или же пакт Молотова — Риббентропа, который был подписан 23 августа 1939 года и гарантировал безопасность, между прочим, не нужно забывать, что этот договор был выгоден не только немцам, которые уже 1 сентября 1939 года начали наступление и занялись тем, чем они занялись в Европе до нападения на СССР.
Наша же страна, сохраняла мирную жизнь остаток 39 года, весь 1940 год, и первую половину 1941 года, что в общем-то, довольно продолжительное время, которое позволило и улучшить оснащение армии, и сформировать в умах мнение, что здравомыслящих торговых партнеров в Германии больше,
а значит, они выберут сотрудничество, а не военное мероприятие.
(Подумайте сами, если вы 2 года сотрудничаете с кем-то, будете ли вы думать, что он вдруг вас предаст и из-за каких-то слухов вы сами его предадите?)