|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Мировая революция , Почему не произошла? |
| |
Земляк  |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 03:10 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: Были страны, где пример СССР был востребован, но были страны, где коммунисты или просто пролетариат революционную ситуацию создать не могли.
В связи с этим вопрос.. а почему? Так может надобности просто не было? Может не было двух составляющих? Помните определение революционной ситуации? Может в тех странах как раз и был случай когда и верхи хотели и низа могли???
По идее пролетариат в кап странах угнетался. Поэтому интерес рабочих делегаций к жизни СССР в двадцатые годы (дальше не могу собрать инфы) был высок. То бишь был пример, был угнетенный пролетариат, был коминтерн. То бишь ситуация как бы самая подходящая. А вот революции нет. |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 03:17
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: По идее пролетариат в кап странах угнетался. Земляк пишет: Поэтому интерес рабочих делегаций к жизни СССР в двадцатые годы (дальше не могу собрать инфы) был высок. Земляк пишет: То бишь ситуация как бы самая подходящая. А вот революции нет.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 03:36
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: Или по другому. Никакого превосходства в области уровня жизни в СССР по сравнению с развитыми странами Европы и Штатов не было. Правильно? Было и превосходство. Просто абсолютного превосходства не было. Что-то было лучше, что-то хуже. Идеального уровня жизни не было ни у них, ни у нас. Да что греха таить? Его и сейчас нет ни у них, ни у нас.
А вот теперь вопрос. Как же это так. Индустриализация, заводы гиганты, стахановское движение, социалистическое соревнование, социалка и прочие прелести советского строя а превосходства нет? Мало того, те же коммунисты начали хоронить всю эту советскую экономику и все таки похоронили. Зачем?????
Что не устраивало народ советский? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 03:49
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: А вот теперь вопрос. Как же это так. Индустриализация, заводы гиганты, стахановское движение, социалистическое соревнование, социалка и прочие прелести советского строя а превосходства нет?
Разве не так?(Отредактировано автором: 23 декабря 2015 — 03:49)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 03:54
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: А вот теперь вопрос. Как же это так. Индустриализация, заводы гиганты, стахановское движение, социалистическое соревнование, социалка и прочие прелести советского строя а превосходства нет? Сложно с Вами. Читайте внимательно сообщения, на которые отвечаете. Иначе вся дискуссия теряет смысл. Я же ясно написал, что в чём-то было превосходство, а в чём то не было. Тотального превосходства и не могло быть. Да советское руководство таких целей и не ставило. Основная задача была из аграрной страны сделать развитое индустриальное государство, которое способно себя защитить. А про уровень благосостояния тогда никто и не думал. Это всё откладывалось на потом. Сначала нужно было сократить отставание, крепко стать на ноги, а потом уже всё остальное.
Разве не так?
Со мной всегда сложно. Те же угнетенные рабочие, без стахановского движения, без воплей о великих стройках, умудрялись и себя защищать, и заводы строить, и космос осваивать и прочее и прочее и прочее. И при этом совершенно не собираясь идти на баррикады ради светлого коммунистического будущего. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 03:59
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: Те же угнетенные рабочие, без стахановского движения, без воплей о великих стройках, умудрялись и себя защищать, и заводы строить, и космос осваивать и прочее и прочее и прочее. И при этом совершенно не собираясь идти на баррикады ради светлого коммунистического будущего. Alexis пишет: Так может надобности просто не было? Может не было двух составляющих? Помните определение революционной ситуации? Может в тех странах как раз и был случай когда и верхи хотели и низа могли???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 04:03
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: Те же угнетенные рабочие, без стахановского движения, без воплей о великих стройках, умудрялись и себя защищать, и заводы строить, и космос осваивать и прочее и прочее и прочее. И при этом совершенно не собираясь идти на баррикады ради светлого коммунистического будущего. О, у Вас настроение поменялось? Я же про всё это писал выше: Alexis пишет: Так может надобности просто не было? Может не было двух составляющих? Помните определение революционной ситуации? Может в тех странах как раз и был случай когда и верхи хотели и низа могли??? Вы же всё пытались спорить, а теперь изменилась точка зрения? Быстро, однако.
У меня настроение ну никак не изменилось, потому как остался вопрос Вами не замеченный или проигнорированный. Про крах социалистической системы.
(Добавление)
Ладно. Пойду я работу работать, ради моего сегодняшнего а не фантастического будущего и буду терпеливо жад ать ответа почему проклятый и загнивающий капитализм остался, а светлый и процветающий социализм почил в бозе.
И заранее скажу. Если мы не смогли устроить там, в кап странах революции, то точно так же эти капиталисты не могли бы убедить нас отказаться от соц завоеваний. |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 6 января 2016 — 03:36
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Земляк пишет: Что не устраивало народ советский?
Народ советский устраивало многое , необходимо было внести определенные коррективы , но нам с руководителями после Сталина не повезло и получилось то , что получилось.
(Добавление)
Земляк пишет: Если мы не смогли устроить там, в кап странах революции, то точно так же эти капиталисты не могли бы убедить нас отказаться от соц завоеваний.
После войны влияние компартий в капстранах возросло. Зачем устраивать революцию , если можно добиться цели парламентским путем. Вот только Хрущев со своим псевдоразоблачением культа всё изгадил. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Новое время » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
