Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)

Комментарий: Как в кино:- "Подводная лодка в степях Украины.."
Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер

Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)

Комментарий: Горжусь такими девушками.
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (2): « 1 [2]   
> Мировая революция , Почему не произошла?
Земляк Пользователь
Отправлено: 6 января 2016 — 10:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 mischuta69 пишет:
 Земляк пишет:
Что не устраивало народ советский?



Народ советский устраивало многое , необходимо было внести определенные коррективы , но нам с руководителями после Сталина не повезло и получилось то , что получилось.

Радость Ну все устраивало. Вот только социалистическая система рухнула нахрен.
 mischuta69 пишет:

(Добавление)
 Земляк пишет:
Если мы не смогли устроить там, в кап странах революции, то точно так же эти капиталисты не могли бы убедить нас отказаться от соц завоеваний.




После войны влияние компартий в капстранах возросло. Зачем устраивать революцию , если можно добиться цели парламентским путем. Вот только Хрущев со своим псевдоразоблачением культа всё изгадил.

Парламентским путем никто не даст добиться того, что придумали большевики в 1917 году. Ну нет в мире столько идиотов, готовых добровольно расставаться с собственностью ради призрачных идей какого там светлого прошлого.
Что касается Хруща.. да это ж громоотвод. Ведь это Вождь разогнал нахрен коминтерн, что это усилило влияние иностранных коммунистов? Бред
Ведь это Вождь молчал в тряпочку, когда англичане резали греческих коммунистов.. может быть это добавило влияние компартиям? Или иностранцы были такие наивные, что не видели уровень жизни в Союзе? Еще как видели, и наивно полагать, что антикоммунистическая пропаганда была не на чем не основана. Ровно как и антимпериалистическая в Союзе

 
email

 Top
> Похожие темы: Мировая революция

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Горячая Планета
Третья Мировая началась?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Опознать по форме принадлежность к роду войск
первая мировая войны

Гений разведки: что всплывёт в 2025 году?
Почему не открыто личное дело Н. Кузнецова.

mischuta69 Пользователь
Отправлено: 6 января 2016 — 21:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Земляк пишет:
Что касается Хруща.. да это ж громоотвод. Ведь это Вождь разогнал нахрен коминтерн, что это усилило влияние иностранных коммунистов? Бред


После войны у коммунистов было достаточно много влияния в мире , как силы , победившей фашизм. И комминтерн был распущен , когда сыграл свою роль , только Сталин вряд ли желал мировой революции , только не надо приводить его цитаты , говорящие о противоположном. Он делал всё возможное для безопасности и процветания СССР , мировая революция отошла на второй план.
(Добавление)
 Земляк пишет:
Вот только социалистическая система рухнула нахрен.



Она не сама рухнула , её разрушили сверху и специально продуманно.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 января 2016 — 13:29
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 mischuta69 пишет:
Она не сама рухнула , её разрушили сверху и специально продуманно.
Вспомним Ленина и его классику-верхи не могли жить по старому ,низы не хотели жить по старому. Изменения после 1991 года были ведь воистину радикально-революционными во всех областях.? Но коммунисты признают эту ленинскую классику только применительно к своей революции -1917 года. Вот именно там народ не хотел жить по старому,а в 1991 мол ХОТЕЛ,но это верхи НЕ МОГЛИ жить по старому- по советски.
А теперь попытаемся разобраться в значении и разнице слов (не )могу и (не)хочу . Первое слово несёт в себе в основном объективные причины, а второе исключительно субъективные.
Не могу потому что ...ноги нет. Не могу потому что машина не заводится. И не могу потому что ....не хочу-это не оправдание.Не хочу потому, что не могу-тем более.
Итак ленинская классика между собой по логике значения этих слов не стыкуется.
Получается опять по Ильичу -формально правильно,а по сути эта "революционная пара"-издевательство над классической логикой Аристотеля.
Поэтому ваше утверждение что революции -все, делаются сверху имеет под собой куда большее основание чем ленинское. Вы классик,а ленин -он и есть ленин (не мужик).
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
Народ советский устраивало многое , необходимо было внести определенные коррективы , но нам с руководителями после Сталина не повезло и получилось то , что получилось.
(Добавление)
Если системе один раз не повезло с царём-генсеком это поправимо.Но по советским критериям и оценкам всяческих съездов КПСС повезло только с одним Лениным. Даже самый благодатный Лёнин период правления определили как "застой". Значит и тут не повезло. А в 60-е годы вся страна буквально ахнула узнав, что творилось во времена культа личности. Хотя кто ж её знал,как там распределялось за и против Сталина то общественное мнение. Опросы не проводились,референдума не было по вопросу выноса тела кормчего из Мавзолея.
А ещё говорят, что социалистическая демократия самая демократическая в мире,с её 98% одобрямс.
Теперь что касается внесения определённых корректив в саму систему уже отстроенную Лениным-Сталиным. Сегодня сами коммунисты признают, что только радикальные реформы по лекалам китайских товарищей ещё с 1967-1976 годов могли оставить партию у власти и возможно спасти СССР от распада.. . Но тогда в 50-60-70 годы ещё не было у советских руководителей их-китайского сегодняшнего примера, перед глазами. А были Венгрия 1956, Чехословакия 1968 и Польша 1980. А?! Нахмурился
К тому же хрущёвская система углубления социализма-"оттепель" и новой индустриализации, на время вселила оптимизм, в том что партия находится на верном пути. Это уже в середине 70-х началась пробуксовка. Вызванная непосильной гонкой вооружений, в том числе....В 70-е годы ещё мало кто думал и мечтал о НЭПе.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Основная задача была из аграрной страны сделать развитое индустриальное государство, которое способно себя защитить.
Кто там собирался на СССР нападать до 1939 года. Судя по демилитаризации США, Франции, Англии и пропаганде в них пацифизма никто. Может быть Польша, Финляндия и Япония? Ну те могут конечно напасть одни. Улыбка ..Германия! Но наша первая пятилетка уже раскрутила такой маховик милитаризации в стране,что ни о каком масле вместо пушек и помыслить было некогда. 13 лет гнобили народ ради индустриальной милитаризации страны и что получили на выходе в 1941 году.Всё пошло коту под хвост. "Ленин нам оставил страну,а мы всё прос..ли". (ИВС). Что там такое ему оставил Ленин в 1924 году? Ответ-разгар -угар НЭПа. Его имел в виду ИВС,когда бросил в сердцах самому себе это нехорошее слово?
Можно только догадываться. Всёж таки при НЭПе какое ни какое ,но масло вместо солидола подавали к столу....

(Отредактировано автором: 30 января 2016 — 14:59)





 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!

Страниц (2): « 1 [2]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
орден красная звезда, история русской артиллерии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история