|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Мертвая рука , Есть ли это в Уставе мобильных ракет? |
| |
STiv  |
Отправлено: 7 октября 2014 — 19:08 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
ratnik пишет: Допустим, вы член боевого расчета и в Уставе не нашли описания конкретно этой ситуации. И судьба мира теперь зависит от вашего личного мнения. Вы бы проголосовали за "жахнуть" или за "нужно собрать еще информации (какой? где?) - авось, это не война , и за это время нас и нашу страну не накроют окончательно"?
Боевой пуск производится в строго конкретных ситуациях, согласно регламента и устава. Есть порядок принятия решений в разных ситуациях. Просто так жахнуть, никто не в праве. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 7 октября 2014 — 19:22
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Порядок примерно следующий.
1. Есть системы раннего предупреждения о рактеном ударе, которые фиксируют старты БР и КР.
2. Эти же системы поддерживают постоянную связь с шахтными и мобильными ПУ БР.
3. ПУ БР, о птичках, находятся на дежурстве с отстыкованными ЯБЧ, которые хранятся отдельно.
4. ЯБЧ выдаются и пристыкывываются только в угрожаемый период и только по приказу высшего руководства государства. Есть определенный регламент, описывать его не буду.
5. Координаты конкретных целей получают вместе с ЯБЧ.
6. Расчет траекторий на ПУ производится автоматизировано штатной бортовой ЭВМ.
7. По готовности к пуску - доклад, получение кода-подтверждения, пуск. Или "отбой боевой готовности", сворачивание и до хаты.
Резюме:
1. Мобильная ПУ может кататься до талого, но если не было приказа на получение и пристыковку ЯБЧ, жахать ей нечем.
2. Если все ж такой приказ поступил и ракета поставлена на боевое дежурство, то и, соответственно, имеется код цели, который необходимо просто ввести и дальше прицеливание осуществляет электроника.
3. Для пуска требуется код-подтверждение. Без него - ЯБЧ мертва. Пуск теоретически произвести можно, но инициации заряда не будет. Даже если ракета долетит куда надо, ядерного взрыва не будет. Будет просто разрушение БЧ, выброс радиоактивного материала и все. Так сказать, большая "грязная" бомба. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 7 октября 2014 — 20:09
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
ratnik пишет: ...или таки жахнуть по Калифорнии?
(Добавление)
Стас1973 пишет: ЯБЧ выдаются и пристыкывываются только в угрожаемый период...
Стас1973 пишет: Даже если ракета долетит куда надо, ядерного взрыва не будет. Будет просто разрушение БЧ... |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Tankdriver |
Отправлено: 7 октября 2014 — 20:30
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
ratnik пишет: Tankdriver пишет: Эта ситуация невозможна в принципе.
В научной фантастике - возможна.... Допустим, вы член боевого расчета и в Уставе не нашли описания конкретно этой ситуации. И судьба мира теперь зависит от вашего личного мнения. Вы бы проголосовали за "жахнуть" или за "нужно собрать еще информации (какой? где?) - авось, это не война, и за это время нас и нашу страну не накроют окончательно"? 
Это не научная фантастика. Точнее, для того, чтобы она стала научной, Вы должны придумать, как, с достаточной долей достоверности, выключить все системы связи и обнаружения, и миновать весь прочий регламент (читайте Стас1973).
Если Вы это сделаете с достаточной долей достоверности, то Вас возьмут на работу в Пентагон... Или российский Генштаб... Причем, совершенно не спрашивая Вашего на то согласия)))
Далее. Если по стране уже "жахнули", то время есть. Нужно только убедиться, что это действительно нападение, и если это так, то главной задачей расчета становится избавление от ракеты путем выстреливания куда-нибудь, поскольку пока у них ракета есть - они опасны, и они мишень. Если ракеты нет, то опасности они не представляют, и шансы выжить у них многократно увеличиваются.
Короче, в данном конкретном случае все сводится к заныкиванию ПУ в максимально труднодоступном для обнаружения месте, после чего все возможные силы выделяются на выяснение вопроса "в чем дело?" Пуск будет осуществлен только в двух случаях - если командир получит приказ, или если он 100-процентно уверен, что это нападение, и причем, именно со стороны той страны, куда полетит ракета.
Командиры таких ПУ проходят довольно сильную психологическую проверку, в том числе и на стресоустойчивость.
(Добавление)
Егоза2.2 пишет:
Стас1973 пишет: ЯБЧ выдаются и пристыкывываются только в угрожаемый период... Т.е. мобильные комплексы "катаются" только в угрожаемый период? Иначе, в чем смысл?
Мобильные комплексы рассредоточены и находятся в постоянном движении по причине того, чтобы противник не мог уничтожить комплексы в местах постоянных стоянок. При этом происходит постоянное обучение персонала и тренировки.
Были еще и комплексы, замаскированные под поезда. Их вообще вычислить было практически невозможно. Американцы настояли на их первоочередном уничтожении после развала СССР.
Егоза2.2 пишет:
Стас1973 пишет: Даже если ракета долетит куда надо, ядерного взрыва не будет. Будет просто разрушение БЧ... Из-за чего разрушение?
Из-за удара об землю. Но взрыва не будет, либо он будет не расчетной мощности. Кроме того, у каждой ракеты есть система самоликвидации, не знаю, правда, алгоритм её срабатывания. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 7 октября 2014 — 20:51
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Егоза2.2 пишет: Т.е. мобильные комплексы "катаются" только в угрожаемый период? Иначе, в чем смысл? ценный мех сама ПУ (их как правило несколько), но и машина управления, и транспортер с ЯБЧ, который внешне полностью идентичен ПУ, и машина взвода охраны. Все это хозяйство сводится в дивизион, который рассекает на закрепленной территории. По получению приказа, ПУ пересекаются с транспортером, получают ЯБЧ, необходимые коды и в путь, на пусковую позицию.
Егоза2.2 пишет: Из-за чего разрушение? |
| |
|
| ratnik |
Отправлено: 7 октября 2014 — 21:08
|
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 7.10.2014
Репутация: 0
|
Спасибо всем ответившим!
Стало быть, в моей игре "Тополь" не жахнет, а так и будет кататься с ракетой (или с ЯБЧ), пока выжившие (а там дальше таки нехилый замес начнется) члены расчета не найдут ей какое-нибудь ценное (и не обязательно боевое) применение.
Tankdriver пишет: Это не научная фантастика. Точнее, для того, чтобы она стала научной, Вы должны придумать, как, с достаточной долей достоверности, выключить все системы связи и обнаружения, и миновать весь прочий регламент (читайте Стас1973).
Это всё придумано. Но пока не буду спойлерить.
Tankdriver пишет: Если Вы это сделаете с достаточной долей достоверности, то Вас возьмут на работу в Пентагон... Или российский Генштаб... Причем, совершенно не спрашивая Вашего на то согласия)))
Да зачем им это. Когда игра выйдет, они и так узнают все подробности. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 7 октября 2014 — 21:35
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Tankdriver пишет:
Егоза2.2 пишет:
Стас1973 пишет: Даже если ракета долетит куда надо, ядерного взрыва не будет. Будет просто разрушение БЧ... Из-за чего разрушение?
Из-за удара об землю. |
| |
|
| Tankdriver |
Отправлено: 7 октября 2014 — 22:09
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
Егоза2.2 пишет: "Взрывчатка" ЯБЧ - это кусок (очень тяжелого) металла. Он просто в землю на несколько десятков метров не уйдет? Вместо того, чтобы разрушиться.
У "взрывчатки" есть такое понятие, как критическая масса. Для урана, если мне память не изменяет, это около 50 кг. То есть, достаточно 50 кг урана сложить в одну кучу, и он непременно взорвется сам, без всякой помощи.
Поэтому заряд в боеголовке не находится в состоянии цельной массы, он дефрагментирован, и каждый отсек изолирован друг от друга. А дальше начинаются варианты. Если БЧ угодит в болото, то она уйдет на несколько десятков метров вглубь, где, возможно и "уснет". Если же она угодит в твердую скальную породу или в здание - она разрушится.
Не исключен и взрыв, в определенной комбинации условий.
(Добавление)
ratnik пишет: Спасибо всем ответившим!
Стало быть, в моей игре "Тополь" не жахнет, а так и будет кататься с ракетой (или с ЯБЧ), пока выжившие (а там дальше таки нехилый замес начнется) члены расчета не найдут ей какое-нибудь ценное (и не обязательно боевое) применение.
Игра типа квест?
ratnik пишет:
Tankdriver пишет: Это не научная фантастика. Точнее, для того, чтобы она стала научной, Вы должны придумать, как, с достаточной долей достоверности, выключить все системы связи и обнаружения, и миновать весь прочий регламент (читайте Стас1973).
Это всё придумано. Но пока не буду спойлерить.
Tankdriver пишет: Если Вы это сделаете с достаточной долей достоверности, то Вас возьмут на работу в Пентагон... Или российский Генштаб... Причем, совершенно не спрашивая Вашего на то согласия)))
Да зачем им это. Когда игра выйдет, они и так узнают все подробности.
Ох рискуете)))) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
