Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Я, правда, если в Москву приезжаю, то всё больше в центре нахожусь, а там кавказцы табунами бродят.
"Ташкент город хлебный". Был когда то для москвичей и ленинградцев. Сегодня хлебным городом для ташкенцев стала Москва. Их уже больше чем кавказеров.
Гот
Отправлено: 9 мая 2017 — 15:47
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Сегодня хлебным городом для ташкенцев стала Москва.
Это судьба города, который претендует на звание столицы империи СССР-2.
Но азиаты хоть работают.
А вот судя по толпам понтующихся в центре кавказцев можно судить, что они в Москву явно не на сезонные заработки подались.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Но азиаты хоть работают.
А вот судя по толпам понтующихся в центре кавказцев можно судить, что они в Москву явно не на сезонные заработки подались.
Эти тоже работают. Продают краденное или нелицензионное. Такое ощущение, что это всё банды воров и грабителей на разведке днём...И весь кавказ уже тут. Вот где надо срочно проводить зачистку местности. Сталинским методом. В Подмосковье их не меньше.
паата
Отправлено: 10 мая 2017 — 17:35
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Волкон пишет:
Сталинским методом.
с понаехавшими будете справляться методом понаехавшего
Alexis
Отправлено: 10 мая 2017 — 22:42
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Что-то тема скатилась во флуд.
Может стоит, прежде чем писать, смотреть название темы?! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 11 мая 2017 — 11:08
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
паата пишет:
с понаехавшими будете справляться методом понаехавшего
Подцепили на крючок, грузино-осетином Джугашвилем. .. (Добавление)
Теперь перед нами пятый раздел – «Гордая Франция». Собственно, в этом небольшом (пп. 91-100) и сосредоточен весь лепеновский национализм.
Читаем. П. 91. «Защищать национальную идентичность, ценности и традиции нашей французской цивилизации.В Конституцию внести принцип защиты и продвижения нашего исторического и культурного наследия.» Всё это прекрасно, но опытный, битый русский человек наверняка спросит, а что конкретно подразумевается под «защитой» и как Ле Пен собирается проводить в жизнь этот конституционный принцип, будь он принят.
Судя по дальнейшему – ничего особенно страшного и радикального не предполагается. Для начала предлагается вывесить назданиях всех государственных учреждений французский флаг, а европейский флаг с них убрать. Ничего плохого, но заслуживает ли это мелкое административное мероприятие отдельного пункта в программе? Хотя, может быть, это имеет символическое значение для французов. Далее предлагается пересмотреть (я так понимаю, поднять) пенсии ветеранам. Хорошо, но почему этот пункт (94) находится именно в этом разделе? И почему не названы цифры? Наш человек сразу решит, что речь идёт патриотической показухе. Но лучше уж патриотическая показуха, чем макроновская «Франция для всех», «нет никакой французской культуры» и прочая, хорошо узнаваемая многонационалочка.
Дальше идёт крайне любопытный пункт 95: содействие секуляризму и борьба с коммунитаризмом. Так во Франции называют политику общностей – как правило, понаехавших негров и арабов – объединённых расой и религией – как правило, исламом. Переводя на российский язык – речь идёт об агрессивных диаспорах. Ле Пен даже требует внесения в Конституцию принципа «Республика не признаёт никаких общин», требует восстановить «светские нормы жизни» везде, и зафиксировать это даже в Трудовом Кодексе.
Это весьма разумные меры. Агрессивные диаспоры всегда требуют одного и того же – чтобы их признали субъектом, стороной переговоров. Для этого они регулярно демонстрируют «силу» - например, устраивают погромы, поджигают автомобили, нападают на людей. Чтобы Республика начинала разговаривать, а лучше просить чего-то что-то у вонючих стариков в чалмах или там арабских накидках. Сейчас дело дошло до того, что грязные фанатики уже требуют «шариатского правосудия». При этом все разумные люди понимают, что требования фанатиков поддерживаются спецслужбами родной страны – поскольку создание «особых территорий» с шариатским правом и прочими ужасами сильно поднимает относительный вес спецслужб в государственной системе. В аналогичные игры в своё время играла царская охранка, плодившая и крышевавшая революционеров. Ле Пен, скорее всего, это прекрасно понимает. Так что это вызов, и не только вонючим фанатикам.
Интересно тут, однако, вот что. В качестве альтернативы «общинности» Ле Пен вынуждена выдвигать «секуляризм». Нет спору, это вполне традиционная французская ценность – жить как можно дальше от Бога и «обязывающих ценностей». Но опять же: это ведь, что называется, дожили – когда правый (считающийся даже ультраправым) политик в борьбе с исламом обращается не к традиционной религии своего народа, а апеллирует к «светскости».
Дальнейшие предложения на тему «что там всё-таки делать с фанатиками и врагами Франции, живущими в ней и паразитирующими на ней», увы, не столь определённы. В п. 98 предлагается «содействовать республиканской ассимиляции» - которая мыслится как нечто более «требовательное», чем нынешняя «интеграция». Если поинтересоваться предметно, то разница здесь такая. «Интеграция», как её понимают правящие леваки и как она практикуется на Западе, предполагает, что грязный фанатик с глистами в голове, приезжая во Францию, вовсе не должен пытаться стать французом: всё, что от него требуется – это хоть как-то вписаться во французское общество: научиться пользоваться общественным транспортом, не гадить в метро и т.п. При этом он может оставаться дикарём, веровать в Аллаха, жить по шариату и т.п. Ассимиляция же означает, что человек полностью и искренне принимает все ценности общества, в котором он живёт. В идеале он должен полностью офранцузиться – есть круассаны, пить вино, говорить по-французски даже дома, и т.д. и т.п. Это, в общем, правильно – иначе зачем ты, дружок, сюда приехал? Джихадом заниматься?
Что ещё предлагает Ле Пен? П. 96 - защищать французский язык (оказывается, есть закон, который позволяет преподавать в государственных университетах не на французском). Любить свою историю и отказаться от «государственного покаяния» - ну то есть от обычных левацких попевок «французы виновны за угнетение кого-то там». Восстановить классический французский меритократический подход и послать к чёрту всю «позитивную дискриминацию» (это когда существуют квоты по приёму на работу для женщин, цветных и чертей лысых и т.п.). Тоже понятно.
Особняком стоит п. 100. «В целях защиты территориальной целостности Франции подтвердить неразрывную связь между метрополией и заморскими территориями». Интересно, как? А вот об этом сказано сильно дальше, в пп. 122- 124. Просто процитируем их:
122. Задействовать Францию наслужбе многополярного мира, который опирается наравноправие наций, их постоянную договоренность иуважение ких независимости. Основывать международную политику напринципе реализма ивернуть Франции ее роль державы-гаранта стабильности иравновесия.
123. Укрепить связи между народами, которых объединяет французский язык.
124. Сформировать политику совместного развития сафриканскими странами для содействия начальному образованию, улучшения сельскохозяйственной системы иукрепления обороны.
Но вернёмся на прежее. Там у нас идут пункты 101-107 о «восстановлении французской школы». Что там? Да, в общем, ожидаемое: укрепление порядка и дисциплины. Убрать всю мультикультурщину – например, «изучение родных языков и культур» для арабов и негров, оставшиеся часы потратить на французский (п. 101). Вообще, начать учить детей чему-нибудь полезному… и вернут школьную форму (п. 103).
К. Крылов . Комментарии к предвыборной программе Ле Пен. (Добавление) http://www.apn.ru/index.php?newsid=36285
паата
Отправлено: 11 мая 2017 — 14:48
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
чтоб было меньше понаехавших нужно в первую очередь Москве избавится от понаехавших в Москву денег
Волкон
Отправлено: 11 мая 2017 — 15:07
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
паата пишет:
чтоб было меньше понаехавших нужно в первую очередь Москве избавится от понаехавших в Москву денег
Москва и Подмосковье тратят на себя меньше чем зарабатывают. Это субъекты доноры, для всероссийского бюджета. Надо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. На первые 10% богатых в пользу последних 10% бедных сограждан. Но либерасты против. Потому как Навальные и иже с ним входят в эту первую десятку .
Михаил1
Отправлено: 11 мая 2017 — 15:18
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Москва и Подмосковье тратят на себя меньше чем зарабатывают. Это субъекты доноры, для всероссийского бюджета. Надо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. На первые 10% богатых в пользу последних 10% бедных сограждан. Но либерасты против. Потому как Навальные и иже с ним входят в эту первую десятку .
Интересно. У власти назначенные Путиным либерасты вроде Шувалова или Набибулиной, а виноват опять Навальный. Он у вас отпущения? Может быть претензии надо к Путину и Медведеву выдвигать?
Волкон
Отправлено: 11 мая 2017 — 15:43
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Интересно. У власти назначенные Путиным либерасты вроде Шувалова или Набибулиной, а виноват опять Навальный. Он у вас отпущения? Может быть претензии надо к Путину и Медведеву выдвигать?
Конечно к ним . Пусть Навальный и возглавит это народное желание. Раз уж он такой справедливец. Вот Гот Банкирский против прогрессивной шкалы налогообложения. Он говорит, что поганые коррупционеры всё бабло по дороге от богатых к бедным разворуют и нам с вами ничего не перепадёт. А я настаиваю на том чтобы проверить это его утверждение.
(Отредактировано автором: 11 мая 2017 — 15:46)
паата
Отправлено: 11 мая 2017 — 16:52
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Волкон пишет:
Москва и Подмосковье тратят на себя меньше чем зарабатывают. Это субъекты доноры, для всероссийского бюджета.
угу такие доноры, что прибыль наших организаций уходит в Москву. (Добавление)
Волкон пишет:
А я настаиваю на том чтобы проверить это его утверждение.
а что проверять, есть пример:
транспортный налог + акциз на бензин+ система Платон = бездорожье + обогащение чиновников и их друзей
прогрессивный налог конечно нужен, но приоритетней, если не победить коррупцию, то хотя бы начать с ней бороться
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.