Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)
Комментарий: Полная ерунда по поводу "рейтинга": 1 британец = 3 русским, официальный ...

Английкий пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)
Комментарий: Вообще танк получился довольно архаичным за счет "верхнего" хода гусениц...

Боинг B-52 «Стратофортресс»
Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)
Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!

Трудности перевода
Загрузил mischuta69
(15-05-2017 23:16:54)
Комментарий: Ну без этого у нас нет победы и развития. Магические слова.

Лук или арбалет

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]

Лук или арбалет

Alexis	Отправлено: 17 сентября 2013 — 11:37
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Вот что думают по поводу заявленной темы охотники: Лук или Арбалет или то и другое http://www.don-hunter.ru/forum/v...hp?f=39&t=97 . ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

дилетант	Отправлено: 10 ноября 2013 — 20:20
рядовой Сообщений всего: 3 Дата рег-ции: 10.11.2013 Репутация: 0	egor пишет: Предлагаю попытаться определить более эффективное оружие. Знатоки найдутся? По идее, лук-это скорострельность, арбалет-это мощь удара.. Кроме того за арбалетом возможность быстрого обучения стрелков,да и сил меньше отнимает. (Добавление) Alexis пишет: Опер пишет: Думаю что и это явно завышенное число хотя бы потому, что Киевское княжество к тому моменту отнюдь не являлось самым мощным и столицей Киев считался только номинально. Пять, максимум семь тысяч не больше. Известно что Смоленское княжество (отнюдь не самое нищее и слабое) выставило всего 400 (четыреста) воинов. Можете сравнить. Здесь просто разночтение. Одни пишут русское войско, а другие войско Киевской Руси. А речь идёт об одном и том же. Как я понял, то общее количество русских войск против монголов и составляло порядка 11-12 тысяч, но никак не киевское княжество. Про киевское княжество в таком количестве вроде как никто нигде и не писал. Однозначно таких больших численностей в расматриваемую эпоху не могло быть, это всем мечи-сабли панцири-кольчуги справь

KAT13	Отправлено: 25 ноября 2013 — 01:14
рядовой Сообщений всего: 21 Дата рег-ции: 18.11.2013 Откуда: Русь Репутация: 1	Дункан В битве на Ладожском озере русские лучники перестреляли тевтонских арбалетчиков не дав им приблизиться на выстрел из арбалета.Из личного опыта лук самое лучшее оружие для выживания.Если умеешь стрелять. и изготавливать его и стрелы.

Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.

Зарегистрироваться!

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Древний мир »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

девизы крестоносцев, форум военная литература

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история