Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британский пехотный танк "Черчилль"
Британский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(20-03-2015 18:13:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Застрявший в грязи немецкий танк Pz.Kpfw.III Ausf.J из 17-й танковой дивизии
Застрявший в грязи немецкий танк Pz.Kpfw.III Ausf.J из 17-й танковой дивизии

Загрузил STiv
(03-07-2017 16:46:53)

Комментарий: Вляпались, русские приедут - вытащат..
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »   
> Лучший враг за ваши деньги , Участие США в создании советской промышленности
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 августа 2014 — 12:02
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Опер пишет:
Самое главное ее внедрить у себя в производство, а это без соответствующего развития производственной базы просто невозможно.
Мало купленную,или украденную технологию внедрить, её надо поддерживать на том же техуровне , что на её родине,но самое главное развивать и модернизировать,чтобы она и через поколение была конкурентоспособна . И самый яркий тому пример наш ВАЗ и его продукция. А кто ещё в мире помнит "Москвич","Волгу", "Победу"? Не менее обескураживающе выглядит наш гражданский авиапром,некогда вполне конкурентоспособный,но не смогший выстоять в лихие времена ,и создать линейку самолётов нового поколения...

 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший враг за ваши деньги

Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ
Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.

Довоенные мехкорпуса РККА
Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?

Предатель в истории
обсуждение изменников перешедши на сторону врагха

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

Новый Администратор
Отправлено: 21 августа 2014 — 13:44
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 5.08.2014  
Репутация: 0




Крупнейший производитель легковых автомобилей в Украине Запорожский автомобилестроительный завод (ЗАЗ) практически остановил производство автомобилей и автобусной техники из-за девальвации гривны и войны на востоке Украины.

"В ситуации, когда более чем в полтора раза девальвировала национальная валюта, что привело к снижению покупательной способности граждан Украины, когда в восточном регионе фактически идет война, полностью остановлена продажа в Луганской и Донецкой областях, в условиях обвала продаж новых автомобилей на рынке Украины и фактической остановки экспортных поставок в РФ, производить автомобили "на склад" экономически нецелесообразно", - говорится в сообщении пресс-службы завода.

При этом, в пресс-службе отметили, что о прекращении существования ЗАЗ не идет, а объемы производства будут увеличены, как только ситуация в Украине стабилизируется.

Предприятие сообщает, что сократило чрезмерный кадровый фонд, отмечая, что производство автомобилей ЗАЗ на начало года обеспечивали 6000 сотрудников. В пресс-службе не привели конкретного числа уволенных, но отметили, что под сокращение попала небольшая часть рабочих.
-----
Когда люди проявляют грубость, это пощечина не Вам - это пощечина тем, с кем они встречались ранее.
Ф. С. Фицджеральд
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 августа 2014 — 16:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Новый пишет:
Советские автомобили в эпоху расцвета империи в лучшем случае соответствовали мировым аналогам, ни в чем их не превосходя.
Так к этому и стремились.Не выпячеватся но руку держать на пульсе.Ведь кажный год войну ждали-то капиталист зашевелится то фашисткая гидра голову подымет. Радость К тому-же тема лошадей для русских тема не номер 1, как скажем для Украинцев(бывших скифов).Так что Россия может и без автопрома\выпускать одну хорошую "тройку"\а остальное покупать у Белорусов и Украинцев(или вкладыватся в их производства).
Так что у нас первым делом самалеты(ракеты),ну а автопром потом. Закатив глазки
По этой причине и сложилось такое отстование от всех.Но у нас умники смогли авто проблему натянуть на авиацию,хотя там только с электроникой проблемки.В итоге у нас и авиапром рухнул.\\\Вот сейчас бы поймать этих деятелей. Нахмурился
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 21 августа 2014 — 18:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 STiv пишет:
Пример Украины, когда подобная вам гопота под руководством Коломойских и прочия идеологов "чистого рынка"…
Гопота – это потцен’ы подобные Вам. Ваше гопничество очевидно как из Ваших манер, так и из стилистики письма.
Представлять единой силой коломойских и русских националистов, являющихся идеологическими наследниками черносотенного движения, может либо абсолютный невежда, либо лживый лицемер. В Вашем случае я бы с уверенностью поставил на второе.
Ни один еврейский олигарх не будет выступать за «чистый рынок», потому что «Конкуренция – это грех». В дополнение к этому, любой еврейский олигарх будет всегда выступать за сохранение необеспеченной эмиссии, которая также не имеет ничего общего с «чистым капитализмом», в котором она имеет простое и ясное название - фальшивомонетчество. Так что, когда Вы пытаетесь представить Коломойского сторонником «чистого рынка», то Вы опять – по своему коммунистоидному обыкновению – лжете.  
 STiv пишет:
.....Попробуйте поднять голову в России , вас не просто на лосукты порвут...

http://www.levada.ru/05-11-2013/...-napryazhennosti
Про «Россия для русских» посмотрите.
 STiv пишет:
  Егоза2.2 пишет:
СССР - это не русский мир
По себе судить не надо.......если вы не русский, то рот прикройте и не верещите.....
Я русский и поэтому знаю, что говорю. Хуцпу свою умерьте немного.
 
 STiv пишет:
… я понял, то что вы откровенно безграматны в экономике, даже не обсуждается, то что вы элементарно не порядочны, я вам сейчас продеманстрирую.
Кто бы говорил о порядочности и – особенно! – безграмотности…
 STiv пишет:
Почему, в передовой РИ ( как вы тут бризжите слюной) на момент 1860 года по сравнению с США в сельском хозяйстве находилось около десятка механических дробилок, косилок и прочаая, а в США их было около 250 тыс ед...
Я никогда не говорил, что РИ была передовым государством – такая фальсификация слов оппонента наглядно показывает Вашу порядочность. Вернее – ее полное отсутствие. РИ занимала 4-5 место в рейтинге экономически развитых государств и имела очень высокие темпы экономического роста. Теперь, собственно, о механизации русского сельского хозяйства:
http://nplit.ru/books/item/f00/s...0040/st105.shtml
После падения крепостного права началось интенсивное развитие сельскохозяйственного машиностроения. "Россия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка, - писал В. И. Ленин, - стала быстро превращаться в Россию плуга и молотилки, паровой мельницы и парового ткацкого станка. Нет ни одной отрасли народного хозяйства, подчиненной капиталистическому производству, в которой бы не наблюдалось столь же полного преобразования техники" (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, с. 597-598.).
Там несколько страниц, на стрелочку вправо нажимайте, когда очередную страницу осилите.  
 STiv пишет:
Совок, не был включен в мировую кооперацию и ему технологии не продавали. по политическим мотивам, не хотел совок зависеть от Ротшильдов и Рокфеллеров, ну че поделать и вынужден был самостоятельно, на имевшейся у него технологической базе создавать все с нуля, вкладывая огромные рессурсы в это развитие...
Ссы в глаза – все Божья роса. Очевидно, про таких как Вы было сказано. В первых постах темы довольно обстоятельно написано, как много технологий было продано, и что практически ничего в СССР не было сделано самостоятельно. И про то, что СССР начал далеко не с нуля тоже уже много было написано, даже – в свое время – в БСЭ, но коммунистоиды разного пошиба так и продолжают врать о том, что не было станкостроения, не было энергетики и т.д. и т.п.
 STiv пишет:
Германия сама не занималась развитием электроники…
http://www.utro.ru/articles/2010.../28/904102.shtml
Ваше невежество просто зашкаливает. Это уже даже не убожество. Это полное ничтожество.
 STiv пишет:
В мире, не одна страна не создает и не производит всей номенклатуры товаров, услуг и прочая, идет постоянный обмен идей и технологий…
Обмен? Какие советские технологии были позаимствованы Западом?
 STiv пишет:
  Егоза2.2 пишет:
… даже обороноспособность СССР была бы весьма сомнительной…
УУУУУУ! Шариковы настолько не образованы. что .....да......вопрос каким оружие м Вьетнам победил США ????
К чему такие прыжки в сторону? Достаточно прочитать в данной теме про производство прецизионных миниатюрных подшипников и про электронику, чтобы все стало ясно даже Шарикову.
 STiv пишет:
… почему пендосы не решились на открытое военное противостояние?
А смысл? Гонка вооружений позволила американцам меньше чем за 50 лет достичь той же мировой гегемонии, которую могла бы дать победа в «горячей» войне, но без всяких крайне неприятных «побочных эффектов» настоящей войны. Сначала, на фоне «советской угрозы» США безоговорочно получили титул лидера «свободного мира», а после крушения социализма обломки «несвободного мира» сами упали к их ногам. Без гонки вооружений этот сценарий нельзя было бы реализовать. А поскольку СССР, вследствие своей технологической отсталости, был не в состоянии вести гонку вооружений самостоятельно, то разные киссенджеры его регулярно технологиями подкармливали. А при необходимости – и хлебом. И через 50 лет, после того, как весь мир был расколот и поляризован, когда первенство США в «свободном мире» уже никто не оспаривал, пришло время закончить весь этот балаган с «соревнованием двух систем».
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 21 августа 2014 — 19:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Егоза2.2 пишет:
Обмен? Какие советские технологии были позаимствованы Западом?
К примеру автоматическая сварка под флюсом по методу академика Патона.

Или электрошлаковый переплав стали. Или технология многодуговой скоростной сварки труб большого диаметра. Контактная сварка с кольцевым трансформатором, дуговая сварка в углекислом газе, плазменно-дуговая сварка на переменном токе и импульсная микроплазменная сварка.

Это только по результатам деятельности одного института. А подобных институтов в стране были десятки, если не сотни.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 22 августа 2014 — 05:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Егоза2.2 пишет:
После падения крепостного права началось интенсивное развитие сельскохозяйственного машиностроения. "Россия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка, - писал В. И. Ленин, - стала быстро превращаться в Россию плуга и молотилки, паровой мельницы и парового ткацкого станка. Нет ни одной отрасли народного хозяйства, подчиненной капиталистическому производству, в которой бы не наблюдалось столь же полного преобразования техники" (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, с. 597-598.).


Из противоставления РИ и СССР я хотел бы убрать эмоции и разделить
проблему на этапы.Что уже получается.Егоза2.2 согласился,что РИ никогда не
была передовой державой...Давайте первым этапом обсуждения будем считать
РИ на рубеже веков 1890-1904.Считалось,что в этот период Россия отстаёт от
передовых стран на 50-100 лет.Темпы экономического развития были невероятно высоки.Это напоминает Китай сегодня и Советскую Россию 30-х годов.Ленин и
дает оценку именно догоняющей форме развития в РИ.Но такое развитие грешит
"провалами".Часто не хватает ни сил,ни денег на развитие иных,крайне необходимых отраслей промышленности....
И ещё!Современная техника и технологии требуют соответственно подготовленных людей.Готовить должны учителя,которых в свое время научили
другие учителя.Т.е требуется ШКОЛА.Которая не создается за одно поколение...
Общество - обладать технической культурой.Что также требует времени.Россия
не имела ни того,ни другого...Отсюда и темпы индустриализации.В крупных центрах где даже сложились рабочие династии,где были сосредоточены учебные заведения - темпы развития были выше.И наоборот...
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 22 августа 2014 — 09:07
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Егоза2.2 пишет:
Представлять
 Егоза2.2 пишет:
Представлять единой силой коломойских и русских националистов, являющихся идеологическими наследниками черносотенного движения, может либо абсолютный невежда, либо лживый лицемер. В Вашем случае я бы с уверенностью поставил на второе.


Напоминаю маргиналам и гопникам, которые называют себя нацистами. Русских нацистов в 90-ые создавали как силу алигархи в РФ, среди них были и россейские Коломойские, а господин Белковский вел этот проект......Так , что вы там меньше с унитазом общайтесь, нацисты, как в Украине так и в России- взрощены на еврейских деньгах.....И не надо вякать...... Подмигивание
Вы гусский пэдриот, выросший на еврейских деньгах и цена таким вот ****** известна...

 Егоза2.2 пишет:
Я русский и поэтому знаю, что говорю. Хуцпу свою умерьте немного.


В Хайфе русский учили? Радость Радость Радость

 Егоза2.2 пишет:
Я никогда не говорил, что РИ была передовым государством


Видимо после иврита русский плохо понимай? Я задал вам *****, конкретный вопрос, в течении двух месяцев "погядошный гусский пэдриот" мне на него не отвечал и опять ушел от ответе. Вы читаете плохо, думаете не тем местом или это у вас генетическое? И вы еще себя порядочным именуете?
ЕЩЕ раз конкретный вопрос:
Почему в 1860 году в США в с\х страны было около 250 тыс ед механизированных средств уборки и обработки урожая, а в РИ около 10 и те закупались в Европе? Почему перед 1 МВ в РИ до 25-30% сох были деревянные.....Вы реально ****** или как? На вопрос можете ответить?
Радость Радость Радость Радость Радость Радость
надо же быть таким *******, что бы 2 месяца не мочь ответить на простой вопрос?

И насчет Германии......Я понимаю, что способность думать не ваш конек, вообщето речь если вы помните шла о послевоенном развитии и говорили о периоде с 50 по 91 гг.....Ну что с вас взять......а да забыл, вы же гордитесь нациками....да и концлагерей не было и на Гитлера напраслену возвели, т.е. сострадаете по человеку который приказывал уничтожать русских и считал их недочеловеками......Очередной шизофреник, называет себя гусским пэдриотом, воспитан на еврейские деньги, и верещит, что Нюрберг это несправедливо.... Радость Вам там гопоте лечится надо......в Сибири в трудовых лагерях......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Новый Администратор
Отправлено: 22 августа 2014 — 13:04
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 5.08.2014  
Репутация: 0




Егоза2.2, STiv при таком отношении к собеседнику как у Вас вообще может быть конструктивный разговор? Удивляюсь.

(Отредактировано автором: 22 августа 2014 — 13:06)
-----
Когда люди проявляют грубость, это пощечина не Вам - это пощечина тем, с кем они встречались ранее.
Ф. С. Фицджеральд

 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 22 августа 2014 — 13:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Новый пишет:
Егоза2.2, STiv при таком отношении к собеседнику как у Вас вообще может быть конструктивный разговор? Удивляюсь.

А. Не обращайте внимания. Это нормальная форма общения между старожилами форума. На самом деле мы тут все в друг друге души не чаем. Радость
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 23 августа 2014 — 15:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Новый пишет:
Егоза2.2, STiv при таком отношении к собеседнику как у Вас вообще может быть конструктивный разговор? Удивляюсь.
Конструктивного разговора, в данном случае, быть не может. Какая конструктивность может быть при разговоре честного человека со лжецом? Когда я оппонирую Стиву, то это не потому, что я хочу его переубедить - это просто невозможно. Я хочу продемонстрировать "молчаливому большинству" лживость и лицемерность Стива и ему подобных.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 августа 2014 — 17:28
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Егоза2.2 пишет:
Конструктивного разговора, в данном случае, быть не может


Какой ужо конструктивный разговор, с человеком который именует себя как гусский пэдриот, при этом обсерает России с ее историей, заявляет , что он типа борец с массонами и как аргумент ссылается на сочинения тех же массонов, которые описывают Россию и ее историю как отсталую, темную и не вежественную, о какой порядочности вы гопник можете вести речь, если скорбите о том , что германский нацизм проиграл ВМВ и заявляете, что не было концлагерей и крематориев, что это все придумано, скорбите, что был Нюрбергский процесс и заявляете , что обвинения против нацизма - инсинуация?
С таким набором шизоидных фантазий, вы не можете ответить на простой вопрос.
Веселуха полная, итак, в седьмой раз, специалисту по экономике и истории массонского заговора повторно задаю вопрос:
- Объясните, почему на 1861г в США в сельхоз секторе работало около 250 тыс ед механизмов по уборке и обработке урожая, а в передовой и развитой Российской Империи которую вы преподностие как образец экономического развития, всего таких механизмов было на всю страну около 10 ед? Почему эти механизмы не производились в России?

Или вам опять исключительно по соображениям "порядочности" не чего ответить? Или вы исключительно как "порядочный человек" несете разную пургу второй месяц и не отвечаете на простой вопрос?

Радость Радость Радость

(Отредактировано автором: 23 августа 2014 — 19:56)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 23 августа 2014 — 18:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 STiv пишет:
Объясните, почему на 1861г в США в сельхоз секторе работало около 250 тыс ед механизмов по уборке и обработке урожая, а в передовой и развитой Российской Империи которую вы преподностие как образец экономического развития, всего таких механизмов было на всю страну около 10 ед? Почему эти механизмы не производились в России?
Для начала, источник укажите, пожалуйста. А то ведь Вы соврете - недорого возьмете...




 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бои у озера хасан, таганов евгений рыбья кровь и княжна


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история