Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)

Комментарий: И соли с солонкою нетути,и луковицы,и коробка спичек...
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фотография со дна Тихого океана
Фотография со дна Тихого океана

Загрузил egor
(20-07-2017 18:21:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (23): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Лучший истребитель времен Второй Мировой войны
Валентин Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 12:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Волкон: не передёргивайте карты, существуют ведь прямые тексты речей наших высокопоставленных идиотов, начиная с дебила Йоськи, в которых прямо говорится - мы будем обороняться наступая. Он это озвучил перед выпускниками академий. Все учения проводились только в наступательном режиме. И вы прекрасно это знаете, но вот признавать не хотите - тогда ваша концепция летит к чёрту.
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший истребитель времен Второй Мировой войны

Чего можно, а чего нельзя говорить про Украину
Острые моменты современных межгосударственных отношений

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ

Психология сегодня
Реально ли помогает психология современным людям?

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

военный сленг
лексика артиллериста периода Великой Отечественной войны
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 14:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Валентин пишет:
начиная с дебила Йоськи, в которых прямо говорится - мы будем обороняться наступая.
А что в этом дебильного если тоже самое сделали и все уважающие себя-сильные державы, что в ПМВ, что во вторую. Оборонясь-наступали.
А вот турки в Русско-Турецкую именно оборонялись, и русские в Русско-Японскую тоже. И даже поляки надеялись понаступать на Берлин своей армией "Познань" в 1939 году, когда французы и англичане, в свою очередь наступая,займут Рур Не понял
Это обычная стратегия желающих закончить войну в Берлине а не на Волге....И наоборот. Вы и иже с вами постоянно повторяя эту нелепицу про "оборонительную" и "наступательную" стратегию, волей, не волей опускаете наш Военно -исторический форум до уровня какого нибудь ЖЖЖ в сети. Ну тем то простительно,они вроде как не Милитари, а вот у нас то - стыдно-с.
(Добавление)
 Валентин пишет:
А если учитывать всю войну, на советско-германском фронте равных Мессеру не было. Увы и ах.
С вас шнапсу бутылка, я с вами полностью согласен МЕ-109...-лучший.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 19:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5808
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Валентин пишет:
Все учения проводились только в наступательном режиме.

А разве те , кто отгородился от соседей линиями и валами за ними и отсиделись когда пришло время? Приведите хотя бы один примерчик из прошлого века.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 19:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Валентин пишет:
СССР не готовился обороняться, он готовился нападать.
По сути своей истребитель и есть оружие обороны.
 Валентин пишет:
Уж больно наши последние самолёты на ихних похожи.
Например? Ни одного не припомню.
 Волкон пишет:
С вас шнапсу бутылка, я с вами полностью согласен МЕ-109...-лучший.
С небольшой поправкой- в своем классе. Третьим буду Подмигивание .
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 мая 2012 — 19:39
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
Например? Ни одного не припомню.

А примеров у Валентина нет! Есть только голословное утверждение..

 glavstakanovec пишет:
МЕ-109...-лучший.

Чем он лучший-то? на мой взгляд, просто самая массовая машина Люфтвафе, "тянущая" всю тяжесть войны на своих крыльях у немцев.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 19:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Egor пишет:
Чем он лучший-то?
По всем характеристикам в соответствии с конкретным ТВД.
 Egor пишет:
на мой взгляд, просто самая массовая машина Люфтвафе
Это еще один плюс.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 мая 2012 — 19:49
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
По всем характеристикам в соответствии с конкретным ТВД.

Да бросьте! Я вот к примеру, пальму первенства отдаю Як-3, это самый маневренный и легкий истребитель. Против Як-3 у Мессера нет ни одного шанса в открытом бою. С поправкой на равноценное качество пилотов.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 19:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Egor пишет:
пальму первенства отдаю Як-3, это самый маневренный и легкий истребитель
Горизонтальная маневренность- показатель второстепенный в годы ВМВ, облегченная конструкция очень плохо держала удар в бою, слаюое вооружение, неважная динамика двигателя. Остальные параметры- на уровне и не более того. Лавка намного стабильнее несмотря на худшее качество сборки. Про зарубежные "одноклассники" я вообще молчу.
(Добавление)
 Egor пишет:
Против Як-3 у Мессера нет ни одного шанса в открытом бою
Все шансы у Мессера. См. воспоминания ветеранов. Кроме того, зачем Мессу лезть в свалку? Это не его стихия. Мессер- это бой на вертикалях.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 мая 2012 — 20:15
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
Кроме того, зачем Мессу лезть в свалку? Это не его стихия.

А куда ему деваться? Втянут поневоле.

 glavstakanovec пишет:
слаюое вооружение

против "бомбера" да, ну а зачем ему лезть на Юнкерсы? Вот против истребителей его бортового залпа с лихвой хватит. А если брать другие модификации Яков, особенно у Як-9Т.. Как насчет у него с вооружением? Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 20:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4167
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Egor пишет:
А куда ему деваться? Втянут поневоле.
Втянут Яка. Самолет с хорошими динамическими характеристиками втянуть невозможно. При прочих равных, конечно. Он просто выйдет из боя при невыгодных условиях боя. именно поэтому американцы успещно применяли в боях Мустанги и Тандерболты с отвратительными характеристикам на виражах, но с хорошими "вертикальными" данными. Мессер же, с его отличным инжекторным двигателем давал фору и остальным.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 7 мая 2012 — 20:25
Post Id



майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 glavstakanovec пишет:
Мессер- это бой на вертикалях.


Як-9М сравнялся с Густавом в высоте за боевой разворот. Даже несколько превзошёл. Я бы поставил на Як в "динамических"( для управления) вертикальных манёврах( боевой разворот, петля Нестерова). А на мессер в "статических"( скороподъёмность).
И кто на фоне этих фактов имеет лучшую вертикальную манёвренность?
Если брать недостатки, то Густав имеет ДВА тотальных недостатка: узкое шасси и убитое управление. А Як ОДИН - отсутствие автоматов ВМГ.
А вот фоккера Як превосходил на вертикале уже полюбому.
2. Дальность мессера ещё ХУЖЕ. Пооплёвываем?
3. Вес залпа Яка с УБС и ШВАК выше, чем мессера с пушкой и двумя пулемётами винтовочного калибра.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 мая 2012 — 20:32
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
Странно, что почти не упоминаются японские машины- Ki-84, например, мог фору дать очень многим конкурентам.

Ну наши с ним вполне возможно и не воевали, или так, периодические стычки, поэтому и сказать-то особо нечего.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: истребитель, лучший истребитель
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история