Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты войск СС в окопе
Солдаты войск СС в окопе

Загрузил egor
(23-12-2014 21:25:25)

Комментарий: Однако, наблюдает много. Видать что-то происходит...
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)

Комментарий: Высота Ослиное Ухо. Погиб комбат 1 ПДБ 108 ПДП 7 ВДД.
Курская Дуга 1943.
Курская Дуга 1943.

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:19:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (23): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Лучший истребитель времен Второй Мировой войны
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 10 мая 2012 — 14:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Цезарь пишет:
По отзывам лётчиков, ЛАГГ был неудачный самолёт.
Я и уточнил, что ни ЛаГГ, ни МиГ, ни Р-40 уже не соответствовали требованиям. Только Яки и Кобры.

 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший истребитель времен Второй Мировой войны

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Психология сегодня
Реально ли помогает психология современным людям?

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Опознать по форме принадлежность к роду войск
первая мировая войны

помощь в узнавании группы
фото с Первой мировой войны

яхты
обзор современного яхтинга

Валентин Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 11:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Истребитель Як-3 назван лучшим истребителем второй мировой войны. Но вот что говорит о нём директор Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе О.И. Прокопов, не согласный с многочисленными восторгами по поводу самолёта. «К сожалению, лёгкость и манёвренность достигнуты в этом самолёте путём снижения его боевых качеств. Недостаточное вооружение, малая дальность полёта, слабая бронезащита. Самолёт неплохой, но его восхваление слишком раздуто пропагандой. Самолёт смешанной конструкции – хвост у него деревянный. Деревянную обшивку делали из фанеры и обтягивали полотном, которое в полёте отслаивалось. Цельнометаллическим самолёт стали делать только перед самым окончанием войны. Мощность моторая была недостаточна, лётчиков предупреждали, что лететь на форсаже нельзя дольше одной минуты.с Мессерами на равных сражались Ла-7 и другие Яки с пушками, а вот против «Фокке-Вульфа… - Прокопов замолкает – у того ведь шесть пушек было. Когда он давал залп, то если попадал, наш самолёт разрывало на части. И использовали они партизанскую тактику – сидят в засаде и выжидают. Потом внезапная атака со строны солнца. Многие сбитые лётчики вспоминали, что даже не видели, кто и откуда их сбил. Пара атак и пол-эскадрильи нет. А они тихо уходят. Но, тем не менее, в своей области перехватчика ЯК-3 вызывает восхищение. Эскадрилья «Нормандия-Неман» 16 октября 1944 года сбила на Як-3 29 немецких самолётов». Всего было выпущено 4848 штук Як-3.

(Отредактировано автором: 11 мая 2012 — 11:17)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 12:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Валентин пишет:
а вот против «Фокке-Вульфа…
Мог Ла-7 тягаться с Фокой. Сбить трудно того- брони почти пол-тонны, но вести бой мог.
 Валентин пишет:
в своей области перехватчика ЯК-3 вызывает восхищение
И какой из Яка перехватчик с его высотностью???
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 13:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




glavstakanovec: имеются в виду фронтовые бомбардировщики и штурмовики.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 16:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


Валентин, для них он тоже слаб. К концу войны пушка 20мм и 2 пулемета 12,7- маловато. Даже Лавка с двумя 20мм был слабоват. Отсюда модель- 3 пушки Б20.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 12 мая 2012 — 08:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




glavstakanovec: в любой военной технике приходится сочетать несочетаемое. В Як-3 конструктор ставку сделал на скорость и манёвренность. Концепция нашей авиации была - защищать наземные войска от авиации противника. Маневренный бой на небольшом пространстве и небольшой высоте. Конструктор выделил основное требование - скорость и манёвр. Всё остальное пришлось подчинить этой цели. А выполнение других задач было возложено на более тяжелые, но менее маневренные самолёты.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 мая 2012 — 12:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Валентин пишет:
в любой военной технике приходится сочетать несочетаемое.
Согласен. Но с начала 40х гг. на первое место вышла скорость.
 Валентин пишет:
В Як-3 конструктор ставку сделал на скорость и манёвренность.
Вынужденно- из-за отсутствия мощного двигателя пришлось ослабить вооружение, облегчить планер и т.п.
 Валентин пишет:
А выполнение других задач было возложено на более тяжелые, но менее маневренные самолёты.
Какие это?
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 20 июня 2012 — 17:20
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 Валентин пишет:
Концепция нашей авиации была - защищать наземные войска от авиации противника

В ходе войны родилась еще одна концепция наших истребителей, это защита штурмовиков и бомберов от Мессеров и Фокеров. Именно из-за этого у многих летчиков было малое количество сбитых немцев, ведь ихняя главная задача не вступать в в бой, а отогнать немцев от штурмовиков.
Отсюда кстати и кажущее неравенство сбитых самолетов.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 20 июня 2012 — 18:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Egor пишет:
не вступать в в бой, а отогнать немцев от штурмовиков.
Верно, с добавлением: или атаковать вражеские бомберы до того, как они сбросят груз.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 20 июня 2012 — 19:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Egor пишет:
В ходе войны родилась еще одна концепция наших истребителей, это защита штурмовиков и бомберов от Мессеров и Фокеров.


Точнее так -- до наших генералов дошло (в 1942 году был издан соответствующий приказ), что задача истребителей не заниматься свободной охотой, а обеспечивать основные рода войск (защищать наземные войска, прикрывать от вражеских истребителей свои бомберы и штурмовики) и оцениваться работа по тому, как те, кого они прикрывают, выполнили свои задачи.
Например, если вернулись штурмовики с успешной бомбежки без потерь от истребителей, честь и хвала прикрытию, а если "ястребки", пусть и завалили пару мессеров, но потеряли несколько ИЛ-2, увлекшись боем, то командира их надо наказать.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 июня 2012 — 19:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 LVZh пишет:
Точнее так -- до наших генералов дошло (в 1942 году был издан соответствующий приказ), что задача истребителей не заниматься свободной охотой, а обеспечивать основные рода войск (защищать наземные войска, прикрывать от вражеских истребителей свои бомберы и штурмовики) и оцениваться работа по тому, как те, кого они прикрывают, выполнили свои задачи.
Это было изначально. Не путайте гансов и наших.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 21 июня 2012 — 09:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Стас1973 пишет:
LVZh пишет:
Точнее так -- до наших генералов дошло (в 1942 году был издан соответствующий приказ), что задача истребителей не заниматься свободной охотой, а обеспечивать основные рода войск (защищать наземные войска, прикрывать от вражеских истребителей свои бомберы и штурмовики) и оцениваться работа по тому, как те, кого они прикрывают, выполнили свои задачи.
Это было изначально. Не путайте гансов и наших.


Вполне может быть это и закладывалось в уставе и тактике применения, но тогда не нужен был бы соответствующий приказ, четко описывающий что должны делать истребители, в зависимости от поставленных задач, и как оценивается их работа...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций




 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: истребитель, лучший истребитель
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история