Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
АНТ-14 "Правда"
АНТ-14 "Правда"

Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)

Комментарий: Наиболее часто цитируемое "Танк, носящий моё имя, имеет больше недост...
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)

Комментарий: Все правильно написано.
Спор
Спор

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-01-2019 22:12:29)

Комментарий: Категорически против этого художника принципиально.




 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Лучшее время для начала операции "Барбаросса"?
Никитка Пользователь
Отправлено: 25 октября 2016 — 17:02
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 25.10.2016  
Репутация: 0




Когда было лучшее время для Вермахта атаковать СССР?
Скорее всего 1-1.5 месяца выигранного времени не дали бы принципиального изменения итога. В этом случае немцы появились бы под самой Москвой не в начале декабря, а в начале ноября-конце октября.

Что не намного лучше (распутица, морозы). И времени для взятия Москвы им все-равно не хватило бы. А начало-середина весны? Насколько большое значение имели половодье и весенняя слякоть? Как с этим обстоит в правобережной Украине и Беларуси?

 
email

 Top
> Похожие темы: Лучшее время для начала операции "Барбаросса"?

У вас есть мнение. Германия против Польши. Начало 2МВ
Причины, поводы, обстоятельства начала 2МВ

Ополченье Великой Отечественной
боевой путь ДНО от начала формирования

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Фидель Кастро
"Великие полководцы"

Самокатчики
сквозь время

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 25 октября 2016 — 17:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Никитка пишет:
Когда было лучшее время для Вермахта атаковать СССР?
Скорее всего 1-1.5 месяца выигранного времени не дали бы принципиального изменения итога. В этом случае немцы появились бы под самой Москвой не в начале декабря, а в начале ноября-конце октября.

Что не намного лучше (распутица, морозы). И времени для взятия Москвы им все-равно не хватило бы. А начало-середина весны? Насколько большое значение имели половодье и весенняя слякоть? Как с этим обстоит в правобережной Украине и Беларуси?


Так немцы по любому не могли намного раньше начать, все упиралось в логистику Польши и Румынии.

Наступать весной в Белоруссии и Украине сложно: дороги тогда были очень плохими, да и плотность дорожной сети была небольшая. Реки половодней, так что их форсирование трудней. Ну а Юг Белоруссии вообще -болотный край. Так что лето -оптимально. Весной Вермахт просто бы увяз.
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 25 октября 2016 — 17:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1167
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




Барбаросса - 22 июня
Блау - 28 июня
Цитадель - 5 июля
Багратион - 23 июня.

По всеобщему признанию начало Цитадели затянули. Ну а то что остальные главные операции года начинали практически в одно время, явно неспроста.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2016 — 17:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Михаил1 пишет:
не могли намного раньше начать, все упиралось в логистику Польши и Румынии.


Две недельки ещё Югославия "съела".
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 25 октября 2016 — 18:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Гот пишет:
 Михаил1 пишет:
не могли намного раньше начать, все упиралось в логистику Польши и Румынии.


Две недельки ещё Югославия "съела".


С Грецией Подмигивание
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2016 — 18:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 LVZh пишет:
С Грецией


Ну Греция хоть в планы по захвату Средиземноморья хоть вписывается, да и на всякий случай немцы хотели обезопасить себя от действий британских ВВС по румынским нефтепромыслам. Захват же Югославии вообще не был первоочередной задачей.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 октября 2016 — 12:17
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Аэродромы подсохли только в начале июня. Май был как апрель. Апрель как март. Весна в тот год пришла на месяц позже.
И это была одна из причин почему не были освоены ,не облётаны новые советские самолёты. Начни немцы 12-15 мая им бы пришлось снизить темпы наступлений. Что для нас безусловно в плюс. К тому же мы их первую дату полностью игнорировали. Что как не странно тоже могло для нас сыграть положительную роль. Минуя БУС мы сразу объявляли всеобщую мобилизацию. И несколько сот тысяч бусовцев не успевали просто попасть в плен в приграничном сражении.А немцы будут двигаться по нашей территории в мае медленней чем в РИ в июне.
Ну, как то так. Подмигивание

(Отредактировано автором: 26 октября 2016 — 17:00)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 26 октября 2016 — 16:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
Апрель как март. Весна в тот год пришла на месяц позже.


А если бы начали в конце мая?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 октября 2016 — 17:08
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
А если бы начали в конце мая?
В середине мая 12-15 числа. В первую дату начала Барбароссы. Погодные условия сбили бы темпы наступления. В том числе и авиационного перебазирования вслед за моторизованными корпусами . И летали бы немцы реже-нелётная погода. А то слишком уж этот: "Воздух !!!" нагонял паники поначалу.

(Отредактировано автором: 26 октября 2016 — 17:21)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 26 октября 2016 — 17:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
В середине мая 12-15 числа.


По сути месяц немцы потеряли в Югославии и Греции.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 октября 2016 — 17:33
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
По сути месяц немцы потеряли в Югославии и Греции.
Это их проблемы. А вот какая греция в голове у ИВС нам помешала....13 июня в ответ на всеобщую мобилизацию в Финляндиии и Румынии и уже давнишнюю в Германии , нам самим объявить всеобщую наглую мобилизацию? О том что у страны советов нет боеспособной армии Сталин вроде бы не знал. А может и знал....Но это тем более требует аврала! Ленин ему оставил ого-го и его-го, а он всё прос..л. Грузин гоп стопник и вор в законе ,чего с такого взять. Прямо таки Саакашвили на троне СССРии.

(Отредактировано автором: 26 октября 2016 — 17:37)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 26 октября 2016 — 17:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
Две недельки ещё Югославия "съела".


Это миф. У немцев все упиралось в готовность ЖД сети в Польше, войска с Балкан высвободились быстро и потрепаны были слабо.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Это их проблемы. А вот какая греция в голове у ИВС нам помешала....13 июня в ответ на всеобщую мобилизацию в Финляндиии и Румынии и уже давнишнюю в Германии , нам самим объявить всеобщую наглую мобилизацию? О том что у страны советов нет боеспособной армии Сталин вроде бы не знал. А может и знал....Но это тем более требует аврала! Ленин ему оставил ого-го и его-го, а он всё прос..л. Грузин гоп стопник и вор в законе ,чего с такого взять. Прямо таки Саакашвили на троне СССРии.


Ну да, Саакашвили. Индустриализация и создание второй армии в мире это не в счет?

А БУС, выдвижение 2СЭ, директива от 19 июня не в счет? Просто у Сталина не было послезнания, а генштаб не правильно просчитал действия противника в начале войны, да и разведка завысила общую численность Вермахта.

Потом, многое упиралось в плохую логистику западных территорий.




 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
можайский десант, хорошие фильмы про войну


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история