|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы? , Когда в России закончится Гражданская Война.....? |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 16 октября 2025 — 12:57
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: Об этой перезревшей проблеме вчера вели речь на ТК-Спас. И на Царьграде  На Спасе и Царьграде перезревшая проблема в пропагандируемом национализме. Их болтовня не имеет большого влияния и власть пока терпит. Но последствия национализма - разрушение страны. Это заставит власть рано или поздно прикрыть эту "лавочку" националистов. 
|
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 17 октября 2025 — 10:27
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: На ТК Россия рекламируют многосерийный художественно-документальный фильм Андрея Кончаловского "Хроники русской революции". Продюссирует кино миллиардер Алишер Усманов. Кончаловский сын еврейской жены папы Михалкова. Усманов бухарский еврей, один из семибанкирцев. Кончаловский режиссёр -чернушник- показывающий неприглядные стороны только русского народа. А посмел бы своего показать? Но всё равно будет интересно глянуть на их содержательную позицию. Волкон, Вы как по известной формуле, "не читал, но осуждаю". Хотя бы отзывы почитали Вы тех, кто уже смотрел. Волкон, в такой ситуации Вы выглядите не меньшим "чернушником", чем Кончаловский.
А продюсеры вкладываются в дело чтобы на нем заработать. Режиссер с именем..., злободневная тема..., известные артисты..., - что еще надо для финансового успеха?!
Вы и этого не понимаете?  |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 16:04
|
подполковник


Сообщений всего: 3603
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Безродный патриотизм и есть причина некоторых безумных требований , которые предъявляют безродные патриоты к населению.
Напомним, что безродный патриотизм именно потому и безродный, что он НЕ привязан к роду, а привязан к территории на которой находится некоторое государство.
Теперь в случае если это государство в результате завоеваний расширилось, то они (безродные патриоты) требуют от вчерашнего врага преданности их государству.
То есть требуют предательства своего рода от инородцев, и рассматривают случаи сохранения верности собственному роду - как предательство.
Ну например: СССР завоёвывает Латвию, естественно что латышам это не может понравится и они будут желать оставаться латышами и стремится к восстановлению латышской государственности.
Безродный патриот однако требует от такого латыша, что бы он служил в вооруженных силах СССР и приносил там присягу, что бы он воевал за СССР как минимум так, как если бы воевал за Латвию.
Конечно же эти требования безумны. Но это вовсе не мешает безродному патриоту, в случае если латыши поднялись на освободительную борьбу, объявить их "предателями Родины" и при возможности расстреливать "как собак".
Как видим безродный патриотизм приводит к полному перевороту сознания, он превращает добро в зло , а зло в добро. Воистинну сатанинская выдумка! |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 17:57
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Viking Ivan пишет: Безродный патриотизм и есть причина некоторых безумных требований , которые предъявляют безродные патриоты к населению.
Напомним, что безродный патриотизм именно потому и безродный, что он НЕ привязан к роду, а привязан к территории на которой находится некоторое государство.
Теперь в случае если это государство в результате завоеваний расширилось, то они (безродные патриоты) требуют от вчерашнего врага преданности их государству.
То есть требуют предательства своего рода от инородцев, и рассматривают случаи сохранения верности собственному роду - как предательство.
Ну например: СССР завоёвывает Латвию, естественно что латышам это не может понравится и они будут желать оставаться латышами и стремится к восстановлению латышской государственности.
Безродный патриот однако требует от такого латыша, что бы он служил в вооруженных силах СССР и приносил там присягу, что бы он воевал за СССР как минимум так, как если бы воевал за Латвию.
Конечно же эти требования безумны. Но это вовсе не мешает безродному патриоту, в случае если латыши поднялись на освободительную борьбу, объявить их "предателями Родины" и при возможности расстреливать "как собак".
Как видим безродный патриотизм приводит к полному перевороту сознания, он превращает добро в зло , а зло в добро. Воистинну сатанинская выдумка! Тупой нацист тут свое бла-бла=бла накарябал вперемешку с глупостями.
Патриотизм и есть любовь к территории, а не роду. Это любовь к роду называется нацизмом. Потому нацисты не требуют лояльности от других, а ведут политику тотального уничтожения других - политику "освобождения жизненного пространства". Тупой нацист не знает, что это благодаря России латыши сохранились и их не постигла судьба пруссов, уничтоженных германцами. Тупому нацисту невдомек, что латыши служили Советской России на заре ее существования. И конечно, тупому нацисту неизвестно, что СССР не захватывал Латвии, а латыши сами вошли в СССР, чтобы не попасть под оккупацию гитлеровской Германии.
Учи матчасть, тупой нацист!  |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 19:07
|
подполковник


Сообщений всего: 3603
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
alexeybo пишет: судьба пруссов, уничтоженных германцами.
Пустозвон-коммунист с берегов Чада снова бредит.
Выдумал "уничтожение пруссов"
Пруссы воевали в многочисленных войнах Ордена сдерживая натиск с востока. Задачей ордена было не уничтожение народов а их христианизация. Что в случае с пруссами, латышами и эстами и произошло.
Пруссы никуда не исчезли, а составляли основной массив населения в вост. Пруссии ещё в 1945 году. Они просто онемечились за сотни лет. Ещё в 18-м веке прусский язык изучался и его носители - хотя к тому времени немногочисленные - оставались в деревнях.
А вот оккупация Пруссии в 1944-45 годах привела к геноциду пруссов и лишению их Родины. Вместо пруссов живших там тысячилетия там поселили чеченов и прочая, не имевших к этой земле никакого отношения.
Эти печальные факты - тоже следствие политики безродного патриотизма. |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 19:24
|
подполковник


Сообщений всего: 3603
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
alexeybo пишет: а латыши сами вошли в СССР, чтобы ...
... потом стрелять в спины уходящих советских войск.
так сильно "сами вошли" в СССР , что аж вели борьбу против красной армии.
посмотри на канале "кинохроника в цвете" в цвете реакцию жителей Риги и Лемберга на вступление германских войск в 1941.
вот же олух царя небесного, ничего не знает , ничего не умеет а всё лезет в дискуссии.
Вам надо на Чад возвращаться , будете там быкам ватусси хвосты крутить . |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 19:58
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Viking Ivan пишет: Пустозвон-коммунист с берегов Чада снова бредит.
Выдумал "уничтожение пруссов"
Пруссы воевали в многочисленных войнах Ордена сдерживая натиск с востока. Задачей ордена было не уничтожение народов а их христианизация. Что в случае с пруссами, латышами и эстами и произошло.
Пруссы никуда не исчезли, а составляли основной массив населения в вост. Пруссии ещё в 1945 году. Они просто онемечились за сотни лет. Ещё в 18-м веке прусский язык изучался и его носители - хотя к тому времени немногочисленные - оставались в деревнях.
А вот оккупация Пруссии в 1944-45 годах привела к геноциду пруссов и лишению их Родины. Вместо пруссов живших там тысячилетия там поселили чеченов и прочая, не имевших к этой земле никакого отношения.
Эти печальные факты - тоже следствие политики безродного патриотизма. Тупой нацист, бред про "сдерживание натиска с востока" и "пруссы никуда не исчезли" будешь плести для таких же как и ты недоумков.
Орден был организацией оккупантов. И про христианизацию, которую осуществлял орден, тупой нацист, не ври. Для христианизации ордену не было нужды захватывать земли православной Руси. Но орден это делать пытался.
Что за глупость плетет неуч-нацист об изучении языка пруссов, если нет их письменных источников?
Онемечилась малая часть пруссов, а большая часть погибла или ушла со своих земель ради спасения. Немецкие колонизаторы захватили их земли.
В 1944-1945 году не было уже пруссов, а были немцы-пруссаки. Этих захватчиков и выгнали.
Врет не переставая тупой нацист, но бестолково.  |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 20:55
|
подполковник


Сообщений всего: 3603
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
alexeybo пишет: Что за глупость плетет неуч-нацист об изучении языка пруссов, если нет их письменных источников?
успокойся уже убогий
конечно прусский язык был изучен.
Вот тебе образец книги о прусском (старо-прусском) языке.
https://archive.org/details/diea...age/n25/mode/2up
В ней найдёшь и названия источников (то есть литературных памятников) на старо-прусском языке.
Таких как на пример Эльбинский вокабуляр .
(Добавление)
alexeybo пишет: Онемечилась малая часть пруссов,
Пруссы онемечились практический полностью, за исключением мизерного количества в отдаленных деревнях, где они говорили по своему ещё в 19-м веке.
Население вост. Пруссии состояло в 1944 году в подавлющем большинстве из коренных пруссов. |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 21:24
|
подполковник


Сообщений всего: 3603
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
alexeybo пишет: Что за глупость плетет неуч-нацист об изучении языка пруссов, если нет их письменных источников?
Убогий, загляни хотя бы в Вики, статья "прусский язык" :
"Область распространения прусского языка после происходивших на этой территории северных крестовых походов XIII—XIV веков распалась на ряд небольших областей. С начала XVII века язык постепенно стал вымирать даже в последних традиционных ареалах (есть запись о смерти «последнего старика, жившего на Куршской косе и знавшего прусский», записанная приблизительно в 1677 году), потомки пруссов к началу XVIII века полностью перешли на нижненемецкий язык (иногда сохраняя некоторые элементы прусского субстрата в лексике)."
Как видишь потомки пруссов перешли на немецкий язык, и старики вполне себе жили в 1677 году, а вовсе не были истреблены.
"Некоторое дополнительное представление о прусском языке дают топонимия и антропонимика, а также прусские заимствования и субстратные элементы в языках соседей (немецком, польском, западных говорах литовского языка, белорусского). "
Известно ли тебе, убожество, что прусским заимствованием является слово "борщ" ? По старопрусский он называется "Барч" , и до сих пор в Германии известно блюдо "Беетенбарч" - то есть барч сваренный со свеклой.
В Пруссии и Польше распространенно растение, которое на обеих языках называется "барч" - по русский - борщевик (но не тот который теперь сорняк а другой) . Из барча варили суп - барч. Потом через Ганзу, в Пруссию попала свекла, и распространилась так же и на Польшу. Вместо "барча" в суп стали ложить свеклу. Она и вкуснее и хранится лучше. Из Польши барч попал на украину, а потом и в Московию , где его называют "борщ".
Учи историю, убогий, хватит молится на "матчасть" !(Отредактировано автором: 21 октября 2025 — 21:26) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 21 октября 2025 — 21:57
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Viking Ivan пишет: успокойся уже убогий
конечно прусский язык был изучен.
Вот тебе образец книги о прусском (старо-прусском) языке.
https://archive.org/details/diea...age/n25/mode/2up
В ней найдёшь и названия источников (то есть литературных памятников) на старо-прусском языке.
Таких как на пример Эльбинский вокабуляр .  Тупой нацист пытается выдать за язык пруссов содержание немецкого словаря. Тупой неуч, подготовленный немецкими оккупантами словарь, и книги немецких оккупантов о прусском языке - не источники прусского языка.
Только тупые нацисты этого не понимают и врут, врут, врут. Viking Ivan пишет: Пруссы онемечились практический полностью, за исключением мизерного количества в отдаленных деревнях, где они говорили по своему ещё в 19-м веке.
Население вост. Пруссии состояло в 1944 году в подавлющем большинстве из коренных пруссов.  Тупой нацист опять врет.  Как могли онемечиться пруссы, которые погибли или бежали из под власти немцев, тупой нацист даже не задумывается.
Тупой нацист сам себе противоречит, но по тупости своей этого не понимает. Если "еще в 19-м веке в отдаленных деревнях говорили на своем языке" (на языке пруссов), то значит позднее такого уже не наблюдалось. И как при этом могло быть подавляющее большинство населения В.Пруссии в 1944 году коренными пруссами, тупой нацист объяснить не может. И то, что в начале 18 века чума выкосила половину местного населения и последних носителей языка, неуч-нацист умалчивает.
Не было в 1944 большинства из коренных пруссов в В,Пруссии. Большинство составляли немцы-прусаки. Пруссов там не было и в 1890 году, когда из 2 млн. человек населения было: 327 тысяч — поляки и кашубы, 118 тысяч — литовцы, 14,4 тыс. -евреи, и немцев около 1,5 млн. чел.
Заврался тупой нацист, и вину своих предков за уничтожение в 13-18 веках пруссов пытается переложить на СССР.
Ну тупые эти нацисты, очень тупые!  |
| |
|
|
|
| |
| |