Дункан пишет: Вот пленник ,все пленникам пленник http://blog.imhonet.ru/author/12...00/post/6323016/
Ерунда, обычный наемник, много раз переходивший со стороны на сторону. Постоянное предательство наемников заставило русских после 1634 года вовсе отказаться от найма наемных отрядов, а многочисленные иностранные офицеры, которые служили в армии Алексея Михайловича, за несколькими исключениями, не поднимались выше полковника, да и в любой армии ставились под контроль русских воевод. Кроме того, набор стал "целевым" (конкретного человека на конкретный контракт) и почти никогда - из военнопленных. Да и брали только в офицеры.
В статье написана ерунда, хотя бы потому, что никакого массового применения пистолетов конниками в 1560-1570-х годах не было - рейтары как род войск появились только в конце 1540-х годов, не говоря уже о том, что рейтарская тактика окончательно сложилась только в 1620-е. Представления о многотысячных отрядах немецких рейтар под Молодями примерно как танки Т-34 в русско-японскую войну 1905 года.
Про "великую численность" в 300 прибалтов в отряде Фаренсбаха, уже писалось.
У вас есть что то по теме этого топика, или будете флудить? |