Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
БЧраз
Читал. Это мистификация. А-ля X-files. Любопытно, но не более.
БЧраз
Отправлено: 24 мая 2015 — 12:03
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
PILILA пишет:
Читал. Это мистификация. А-ля X-files.
Я, как человек настроенный весьма критически, все же не могу считать основные фактические данные по камням мистификацией, и вот почему:
1. В этой "мистификации" должно было бы принять участие НАСА, а зачем это НАСА надо? Скажем, напрямую НАСА никак не "подкрепляет" свое достижение - высадка человека на Луне, большую часть данных по камням могли получить и "автоматы".
2. "Запаздывание" по времени почти в 50-лет между появлением "первых данных по камням" и появлением первых выводов: "онижеживые". Если брать "феномен" НЛО - "разрыв" между "инцендентом" 1946 г. и появление теории "массовых НЛО" - примерно лет 15. Т.е. в случае с камнями действительно сначала должна была накопиться некая исследовательская информация, ведь процессы в камнях идут крайне медленно ( грубо говоря, "1 шаг-неделя, а то и месяц").
3. "Теория камней" - "онижеживые" подрывает некие "библейские основы" ( помниться, бог сотворил из "грязи" человека, а тут самой "грязи" отводится место "некой сознательной субстанции").
4. По камням имеется большая "фактическая база", которую может "пошерстить" любой желающий. И база эта не "господина Пупкина", а НАСА!
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Vist
Отправлено: 24 мая 2015 — 12:19
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
БЧраз пишет:
1. В этой "мистификации" должно было бы принять участие НАСА, а зачем это НАСА надо? Скажем, напрямую НАСА никак не "подкрепляет" свое достижение - высадка человека на Луне, большую часть данных по камням могли получить и "автоматы".
Если Вы так думаете, то попробуйте нам рассказать, как автоматы собирали камни. Не керны с реголитом, а именно камни.
БЧраз пишет:
2. "Запаздывание" по времени почти в 50-лет между появлением "первых данных по камням" и появлением первых выводов: "онижеживые".
Выводы? Где выводы? Чьи выводы? Есть хоть один вывод "онижеживые" от людей, действительно изучавших лунный материал?
БЧраз пишет:
3. "Теория камней" - "онижеживые" подрывает некие "библейские основы" ( помниться, бог сотворил из "грязи" человека, а тут самой "грязи" отводится место "некой сознательной субстанции".
Если Вы начинаете углубляться в "библейские основы" - забудьте про науку. И не стоит говорить тогда про изучение, анализ и выводы. Можно сразу излагать легенды.
БЧраз пишет:
4. По камням имеется большая "фактическая база", которую может "пошерстить" любой желающий. И база эта не "господина Пупкина", а НАСА!
Так "пошерстите". Не принимайте на веру фантазии, не вполне психически здоровых мистификаторов...
PILILA
Отправлено: 24 мая 2015 — 21:37
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Vist пишет:
не вполне психически здоровых мистификаторов...
Да будет Вам. Развлекаются люди... Тот же Лем писал про починку руля в космосе. Просто юмор.
Vist
Отправлено: 24 мая 2015 — 21:46
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
PILILA пишет:
Развлекаются люди... Тот же Лем писал про починку руля в космосе. Просто юмор.
Влт юмора не заметил. Или юмор в том, чтобы разместить сие на паре десятков сайтов сразу?
БЧраз
Отправлено: 24 мая 2015 — 23:20
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Vist пишет:
Если Вы так думаете, то попробуйте нам рассказать, как автоматы собирали камни. Не керны с реголитом, а именно камни.
Я то как раз уверен, что именно присутствие человека на Луне и позволило заметить некоторые "странности" у камней.
Vist пишет:
Есть хоть один вывод "онижеживые" от людей, действительно изучавших лунный материал?
Т.е. непосредственно "хватал руками"? Но ведь зачем-то понадобилось "шинковать" камешки пластами? "Официальные выводы" НАСА, как видите, "придерживает".
Ведь изучение "камней" возможно создаст "прорыв" в совсем другие принципы ( отличных от земных) построения живых организмов и получении энергии.
Vist пишет:
Если Вы начинаете углубляться в "библейские основы" - забудьте про науку.
Тем не менее - США отнюдь не "атеистическая" страна.
Vist пишет:
Так "пошерстите".
Я то "пошерстил" и хотел бы услышать Ваше мнение.
PILILA пишет:
Тот же Лем писал
Тот же Лем писал про "нечто подобное" в своем "Солярисе".
PILILA
Отправлено: 25 мая 2015 — 05:11
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Vist Про десятки сайтов ничего не скажу, но ползающие живые камни - само по себе забавно. (Добавление)
БЧраз пишет:
Но ведь зачем-то понадобилось "шинковать" камешки пластами?
Так образцы для исследования брали по граммам. Vist писал про это в теме "Летали или не летали...". Хотя в той теме уже по-моему писали про Всё
Vist
Отправлено: 25 мая 2015 — 11:04
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
БЧраз пишет:
Я то как раз уверен, что именно присутствие человека на Луне и позволило заметить некоторые "странности" у камней.
"Странности" заметили люди, не имеющие никакого отношения к изучению камней, но явно склонные ко всякого рода "странностям" в мышлении...
БЧраз пишет:
Но ведь зачем-то понадобилось "шинковать" камешки пластами?
Действительно, зачем "шинковать? Бери камешек и прямо так, целиком, засовывай под микроскоп или в спектрометр...
БЧраз пишет:
Тем не менее - США отнюдь не "атеистическая" страна.
Да любой настоящий учёный - атеист. Даже, если он каждое воскресенье ходит с семьёй в церковь и ежеминутно восклицает: "О, Господи!"...
БЧраз пишет:
Я то "пошерстил" и хотел бы услышать Ваше мнение.
Надеюсь - услышали...
БЧраз
Отправлено: 25 мая 2015 — 23:42
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
PILILA пишет:
Так образцы для исследования брали по граммам.
Ну могли бы просто сколоть кусочек и дело с концом. Нет, понадобилось именно "шинковать", т.к. внутренняя структура камней оказалась с некоторыми "аномалиями", которые обьяснить с точки зрения, скажем, минералогии - невозможно.
PILILA пишет:
но ползающие живые камни - само по себе забавно.
Скажем так: "самопередвигающиеся" за счет каких-то непонятных физических процессов внутри них. А то что живые или неживые - однозначного ответа нет.
В любом случае, мы имеем дело с каким-то феноменальным преобразованием энергии ( типа: энергия "сухого электролиза" преобразуется в кинетическую энергию).
Vist
Отправлено: 25 мая 2015 — 23:44
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Кошмар... БЧраз, Вам на БФ, в "альтернативку" надо - там таких много...
БЧраз
Отправлено: 26 мая 2015 — 01:09
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Vist пишет:
Кошмар... БЧраз, Вам на БФ, в "альтернативку" надо - там таких много...
Да мне вообщем "поровну", хотел просто "свернуть" набившую оскомину космическую "Санта-Барбару" "про полеты на Луну" на что-то "занятное".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
.
