Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
Кстати, первоначальное название - "Коктейль для Молотова"...
Чивас пишет:
С этими словами он спокойно поджег запал и швырнул бутылку...
Каждый может сам представить степень данного "спокойствия" при манипуляциях "поджигания запала" зимой на ветру, под дождём, снегом и т.п.
Егоза2.0 пишет:
были и самовоспламеняющиеся смеси, были и специальные запалы...
Это появилось позднее: вначале была смесь сырого керосина, дёгтя и бензина, а горлышко затыкалось паклей, пропитанной каким-нибудь горючим - вот и весь запал...
Только затем додумались вкладывать в бутылку ампулу с серной кислотой.
Примерно то же самое было и у РККА летом 1941 г. - под Минском в 100-й дивизии начали кидать в немецкие танки армейские стеклянные фляги с бензином...
Чивас пишет:
Ну, в общем конечно никто точных цифр не даст...
Энгл и Паананен в работе "Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма.1939-1940" приводят 60-70% потерь финских метателей бутылок.
Кстати, о бутылках...
Всех с наступающим Новым Годом! - несмотря на то, что у нас в Азии он наступит немного позднее...
Всё равно пусть он будет лучше уходящего во всех отношениях!
Главное, чтобы не получалось так, как гениально изобразил в своём хайку великий Мацуо Басё:
"Мой друг, весь в снегу,
С лошади упал - винный
Хмель свалил его."
Будем всегда в седле... ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Большой Сюй пишет:
Энгл и Паананен в работе "Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма.1939-1940" приводят 60-70% потерь финских метателей бутылок.
Цифры я думаю приблизительные, но именно на данную книгу я и опирался
mischuta69 пишет:
Если происходит уничтожение танка с помощью бутылки с зажигательной смесью значит танки используются безграмотно
....
Я вообще то такого вывода не делал и не надо делать это за меня. Танки В ПРИНЦИПЕ использовались безграмотно, особенно на начальном этапе войны.
mischuta69 пишет:
месность позволяет укрыться истребителям танков , не зависимо от того , какая это была война , "зимняя" или ВОв.
А много вы примеров знаете когда немецкие танки атаковали полноценно задействованный укрепленный район советиков в лесной насыщенной озерами и реками местности. Ну -ка жду сообщений...
Большой Сюй
Отправлено: 2 января 2012 — 14:53
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
Lev пишет:
ее надо было поджечь и точно попасть в моторный отсек...
Чивас пишет:
...речь об эффективности "коктейля Молотова".
Видимо, эта эффективность произвела должное впечатление на руководителей Красной Армии ещё при первых "встречах" - например, с марокканцами в Испании... "По опыту войны в Испании с 1 февраля 1939 г. были введены надмоторные жалюзи с решётками типа "ёлочка"...
Параллельно с этим шли работы по испытанию жалюзи, "предохраняющих от заливания горючей жидкостью сверху.
Данная конструкция, представлявшая собой специальную двугорбую крышку (некоторые ветераны-танкисты называли её - "задница", стала устанавливаться на Т-26 с лета 1939 г." ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Чивас
Отправлено: 2 января 2012 — 20:14
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
От себя добавлю:
"... в результате отвода 1061-го сп с высоты 133,2 один танк БТ сбросил гусеницу, чем загородил выход сзади идущему танку. Противник окружил и забросал бутылками два БТ-5, которые сгорели и остались неэвакуированными с поля боя,..."
"18 декабря в 16.30 90-й танковый батальон получил задачу атаковать Хоттинен-Турта и вступил в бой, успешно продвинувшись в глубину обороны до 1,5 км и выйдя к лесу севернее Турта, не имея за собой пехоты, был обстрелян артогнем ДОТ и минометами из глубины обороны противника. Передние машины 2-й роты были сожжены пехотой противника: забросаны бутылками с быстро воспламеняющимся веществом. При отходе из леса батальон понес потери: 3-я рота — 1 машина сгорела, 1 машина (лейтенанта Логинова, подорванная на мине) оставлена в лесу; 2-я рота — сгорела машина лейтенанта Бугаева, машина лейтенанта Котова оставлена в лесу подорванная, подбита и оставлена машина командира 2-й роты лейтенанта Черных".
mischuta69
Отправлено: 2 января 2012 — 23:48
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Чивас пишет:
А много вы примеров знаете когда немецкие танки атаковали полноценно задействованный укрепленный район советиков в лесной насыщенной озерами и реками местности.
Факт остается фактом , что немецкие танки жгли бутылками с горючей смесью , значит они , немецкие танкисты , допускали такое. И не надо искать словца пообиднее для наших дедов. Сталин бы приказал и все финны гоняли бы оленей вместе с чукчами на Чукотке.
Чивас
Отправлено: 3 января 2012 — 00:04
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
Сталин бы приказал и все финны гоняли бы оленей вместе с чукчами на Чукотке
Приказалку ему на "финской" отбили...
mischuta69 пишет:
Факт остается фактом , что немецкие танки жгли бутылками с горючей смесью , значит они , немецкие танкисты , допускали такое.
А кто говорит что не допускали? Мишута Вы сейчас с кем и главное о чем спорите?
mischuta69
Отправлено: 3 января 2012 — 00:24
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Чивас пишет:
Приказалку ему на "финской" отбили..
Уж не престарелый ли Маннергейм с "кукушками" в гамаках? (Добавление)
Чивас пишет:
90-й танковый батальон получил задачу атаковать Хоттинен-Турта и вступил в бой, успешно продвинувшись в глубину обороны до 1,5 км и выйдя к лесу севернее Турта, не имея за собой пехоты
Ну а я о чем говорил. Отсутствие пехоты и приводит к уничтожению танков стеклопосудой топорами и прочими подсобными вещами.
Чивас
Отправлено: 3 января 2012 — 00:37
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
Уж не престарелый ли Маннергейм с "кукушками" в гамаках?
У вас "кукушки" прям навязчивая идея... Вы хоть в курсе что это выдумка советской пропаганды и солдат РККА? На самом деле никаких кукушек в помине небыло.Так что Маннергейм разобрался без всяких "кукушек в гамаках". (Добавление)
mischuta69 пишет:
Отсутствие пехоты и приводит к уничтожению танков стеклопосудой топорами и прочими подсобными вещами.
Использование танков без пехоты и есть безтолковое их использование...
(Отредактировано автором: 3 января 2012 — 00:49)
mischuta69
Отправлено: 3 января 2012 — 00:48
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Чивас
И про кукушек в курсе и про бестолковое использование тоже. И дело не в Маннергейме и его желаниях и возможностях , второго уже и не было у финской армии.
Чивас
Отправлено: 3 января 2012 — 00:51
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
И дело не в Маннергейме и его желаниях и возможностях , второго уже и не было у финской армии.
Может раскроете смысл этой вашей многозначительной реплики...
1Bot
Отправлено: 3 января 2012 — 00:54
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Чивас пишет:
У вас "кукушки" прям навязчивая идея... Вы хоть в курсе что это выдумка советской пропаганды и солдат РККА?
не понял... Вы хотите сказать что в финской армии не было снайперов? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Чивас
Отправлено: 3 января 2012 — 01:01
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Egor пишет:
не понял... Вы хотите сказать что в финской армии не было снайперов?
Снайперы конечно были, не было снайперов систематически использующих деревья, как огневые точки, а именно такая, якобы специфическая особенность финских снайперов породила этот очень живучий миф.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Мишута Вы сейчас с кем и главное о чем спорите? 
