Князь Игорь Старый - кто он?

Критерий как раз и "ничего"..... (к тому ж завлекательный)
Но!
Викепидия пишет (сквозь зубы) о нескольких женах и как минимум о еще одном сыне.

Ну мало ли по каким причинам один лишь сын остаётся.
Напр. другой ещё в детстве от болезни умер, или на охоте, или Ольга извела как соперника своему.

...Когда Игорь возмужал, князь Олег привёл ему жену из Изборска, из знатного рода Гостомысла. Девушку звали Прекраса, но Олег переименовал её в Ольгу. Впоследствии у Игоря были и другие жёны, но Ольгу он чтил более прочих. У Игоря, кроме Святослава, был ещё сын Глеб, которого Святослав казнил за христианские убеждения[20]....

...В 903 году Игорю привели жену из Пскова, Ольгу, которой было 13 лет, а Игорю — 25. Учитывая то, что сын Игоря и Ольги Святослав родился в 942 году (Ольге было 52 года), даты выглядят крайне сомнительно[7][8]....

Количество детей о величии человека как правителя не будет свидетельствовать по-любому, пусть он будет "мощным мужем" если только..

Тут "вопрос", кто из братьев старше, если Святослава Ольга родила в 52 г (после 39 лет брака), когда Игорю было 64 года.....

Зачем ТАК затягивать с рождением наследника....

никчемность Николая (Кровавого) подчеркивалась в т.ч. и, сначала отсутствием наследника, затем его "порченностью"....

насчёт возможного Глеба, то он например не от Ольги был.

 Mart пишет:
Зачем ТАК затягивать с рождением наследника....

Не специально же затягивал, а видимо причины были. Проблема женского бесплодия с самых древних времён известна, вспомните библейскую Сару например, в 90 лет родила долгожданного первенца.))

Мало ли известных великих династий кануло в лету. Тьмы, и тьмы, и тьмы...

...Поздние источники из семьи Игоря знают только его жену Ольгу и сына Святослава — бабушку и отца Владимира Святого и тем самым прямых предков всех русских князей XI и последующих веков. Этим объясняется внимание к ним русских летописцев. Однако, судя по византийско-русскому договору 944 года, семейство Игоря («княжьё»), отправлявшее «послов» и «купцов» в Константинополь, было гораздо более многочисленным и включало в себя, в частности, его племянников Игоря (младшего) и Акуна (Хакона), людей со славянскими именами на -слав Володислава и Передславу (жену некоего Улеба, которого Татищев также ассоциирует упомянутым в Иоакимовской летописи Глебом, братом Святослава[20]), ряд других людей со скандинавскими именами. А. В. Рукавишников предполагает, судя по выбору имён, что Игорь-младший был сыном брата великого князя Игоря, а Акун — сыном его сестры[31]. Отчёт Константина Багрянородного о визите Ольги в Константинополь в 957 г. упоминает нескольких её родственников и отдельно выделенного племянника; возможно, что в обоих этих источниках фигурирует кровная родня как Игоря, так и Ольги.

Судя по всему, эти династы (кроме Святослава Игоревича, согласно Константину Багрянородному, при отце сидевшем в Новгороде) не имели уделов, а пребывали в основном в Киеве, участвуя ежегодно вместе с великим князем в процедуре полюдья. Дальнейшая судьба «забытых» родичей князя Игоря неизвестна; они могли, в частности, погибнуть на войне или в междоусобном столкновении. Вероятно, их неупоминание представляет собой феномен «непризнания родства», аналогичный, например, неупоминанию одиозных ветвей семьи в средневековых нормандских хрониках («История норманнов» Дудо из Сент-Квентена). «Непризнание родства» в русском случае подчёркивает легитимность лишь прямых предков христианских князей, «отсекая» языческие боковые линии[31]....

Вообще то "проблема женского бесплодия" решалась заменой "производителя" (не обращая внимания на пол).... Ибо иначе происходила замена Династии........

А здесь фактически первое "колено" Рюриковичей.... (не считая племянников - значит были братья (и сестры)....)

А это кому-то интересно? ... Хотя ...)))

 
И что? Была бы правда так и претендентов был бы воз и большая телега, но таковых нетути, и не слыхать даже. Значит брехня и пустопорожня болтовня

А что "говорят" современные переводы?
(Добавление)

Святой Ольги....
А "цивильных" источников нет?

Конкретно по Игорю: текстологически давно (более 100 лет как) установлено, что никаких собственно русских сведений о нём не сохранилось и др.-рус. "летописцам" (авторам 11 - 12 вв.) приходилось обрабатывать переводы с греч. источников.

взяли куски текста из старого описания похода Олега и слепили из них Игорев "поход 944 года

А почему не допускаете возможные устные предания например?
Ну хотя бы месть Ольги.

Но договор Игоря достаточно исследован и соответствует греческой канцелярской терминологии, и прочим параметрам документации, того времени, т.е. в его подлинности сомнений вроде нет.
Притом что у КБ путь росов в Константинополь описан вполне подробно.

Например, взяли куски текста из старого описания похода Олега и слепили из них Игорев "поход 944 года" - просто решили, что перед заключеием договора 944 года "должен быть какой-то поход". Вот решил автор ПВЛ, что "должен быть поход" и состряпал его описание, как умел..

...По летописи в 944 году (историки считают доказанным 943), Игорь собрал новое войско из варягов, руси (соплеменники Игоря), славян (поляне, ильменские словене, кривичи и тиверцы) и печенегов и двинулся на Византию конницей по суше, а большую часть войска отправил по морю. Предупреждённый заранее византийский император Роман I Лакапин выслал послов с богатыми дарами навстречу Игорю, уже достигшему Дуная. Одновременно Роман выслал дары печенегам. После совета с дружиной Игорь, удовлетворённый данью, повернул назад. Продолжатель Феофана сообщает о подобном событии в апреле 943, только противниками византийцев, заключившими мир и повернувшими назад без сражения, были названы «турки». «Турками» византийцы обычно именовали венгров, но иногда широко применяли название ко всем кочевым народам с севера, то есть могли подразумевать и печенегов. Месяц апрель Константин Багрянородный упоминал в связи с началом навигации русов.

В следующем 944 году[16], Игорь заключил военно-торговый договор с Византией. В договоре упоминаются имена племянников Игоря, его жены княгини Ольги и сына Святослава. Летописец, описывая утверждение договора в Киеве, сообщил о церкви, в которой приносили клятву варяги-христиане....

переводы с греч. источников. Причём делали они это весьма вольно: перетасовывали тексты предшественников, как считали правильным.

...Спустя 25 лет в письме Святославу византийский император Иоанн Цимисхий напомнил о судьбе князя Игоря, именуя его Ингером. В изложении Льва Диакона император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и разорван надвое[18]....

никаких собственно русских сведений о нём не сохранилось и др.-рус. "летописцам" (авторам 11 - 12 вв.) приходилось обрабатывать переводы с греч. источников.

"бродячий сюжет" о зажжённых птицах.. как он "бродил"? В литературе - например, об Александре Македонском писали, что он при помощи зажжённых птиц спалил вражеский дворец (замок) на высокой и неприступной горе. Какой сюжет изначальнее? Правильно: тот который логичнее - кто, кроме птиц можно добраться до замка-дворца на высоченной горе..