Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 19.07.2016
Репутация: 5
Alexis пишет:
Руководство - это одно, а сколько их было выпущено - это совсем другое. У Вас случаем нет статистики?
Руководство выложил в разделе "холодное оружие". По поводу статистики - я сейчас собираю материал на очередную научную статью по военно-исторической тематике период конец 19 - начало 20 вв. Как раз по бронежилетам. Поэтому, надеюсь найти и статистику.
Кстати, по мнению ряда советских криминалистов Дантес вышел на дуэль с Пушкиным в неком прообразе бронежилета. Об этом писали в одной из книг по истории криминалистики в 60 - 70 -е гг. (читал еще будучи школьником).
Похожие темы: Кирасы, бронежилеты в Первую Мировую.
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 19.07.2016
Репутация: 5
От кирасы к бронежилету http://history.milportal.ru/2016...-k-bronezhiletu/
С широким внедрением нарезных магазинных винтовок, скорострельных полевых орудий, а затем и первых пулемётов плотность огня существенно повысилась, что привело к возрастанию людских потерь. Это заставило инженеров и конструкторов искать способы защиты личного состава, прежде всего пехоты, от пуль. В армиях ряда стран стали появляться различные варианты нагрудников, щитов и т.п. Например, японцы при осаде Порт-Артура не без успеха применяли щиты английского производства, носившиеся на руке и весившие около 20 кг. Командование нашей Маньчжурской армии также запросило 2000 панцирей «системы инженера Чемерзина», но войска признали их негодными. Российское военное ведомство в начале 1905 года заключило контракт с французами на поставку 100 тыс. противопульных панцирей. Правда, изделия оказались никуда не годными, с французами пришлось судиться, и судебное разбирательство длилось до 1908 года. Российские изобретатели также пытались найти достойную замену кирасе. Подполковник Франковский предложил проект бронированного ранца. Вес пустого ранца составлял 1 пуд (16 кг), с вещами и патронами (330 штук) — 2 пуда 18 фунтов (около 39,4 кг). Ранец предполагалось возить на колёсиках, подобно тележке, а во время боя передвигать перед собой, прикрываясь им и ведя огонь из положения лёжа. Испытания показали, что ранец для полевых условий непригоден, так как нести на плечах полный груз крайне тяжело, везти за собой, даже по ровной дороге — неудобно, а по пересечённой местности практически невозможно, к тому же конструкция оказалась очень непрочной, и через версту похода ранец развалился3. Первая мировая война породила бурный поток проектов всевозможной «брони» для солдата. Сформировалось пять основных направлений поисков: переносные стрелковые щиты; носимые панцири и щиты-панцири; «наружейные» щиты (по аналогии с пулемётными щитками); щиты — сапёрные лопаты и щиты для одного, двух и более человек. Русская армия использовала в небольших количествах различные щиты: стрелковые конструкции Технического комитета Главного военно-технического управления (ГВТУ), поручика Гельгара, генерала от инфантерии Э.-Л.Ф. Свидзинского, «наружейные» доктора Кочкина и есаула Бобровского, щиты-лопаты, несколько разновидностей колёсных щитов. Щиты изготавливались из броневой стали с присадками марганца, никеля, хрома, молибдена или ванадия. Доверие в России именно к щитам объяснялось тем, что изобретатели опасались возможного травмирования панцирем самого стрелка, а в случае пробития защиты её осколки могли усугубить тяжесть ранения. Применялись и панцири. За неимением лучшего сначала извлекли со складов «ветеранов» Русско-японской войны. В конце 1914 года общество заводов «Сормово» по заявке группы офицеров-фронтовиков выработало три разновидности носимых панцирей массой 4,1, 5,5 и 7,6 кг. Некоторое количество панцирей планировали продать России французы. Кроме стальных, различные дельцы предлагали армии тканевые и даже деревянные панцири и щиты ценой в сотни, а то и тысячи рублей. Дело дошло до того, что в мае 1915 года на высшем уровне было решено через печать предостеречь военнослужащих от покупки подобных изделий. В целом же ни одна из воюющих сторон тогда не смогла в массовом количестве снабдить солдат приемлемыми образцами защитного вооружения4. И из журнала "ТМ" № 11 Нажмите для увеличения , 1969 года:
foma
Отправлено: 26 июля 2016 — 18:55
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Германский бронежилет времен ПМВ экспонат Hooge Crater Museum. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 26 июля 2016 — 20:12
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
foma пишет:
Германский бронежилет времен ПМВ
Наверно, просто кираса или нагрудник?
Капитан
Отправлено: 5 августа 2016 — 17:35
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 19.07.2016
Репутация: 5
Bot пишет:
Заинтересовался, а были ли бронежилеты и их прообразы в Первую Мировую
у противоборствующих сторон?
Кто что знает?
Были и даже до ПМВ.
Вот нашел сегодня: Дрожжин "Удар и Защита"Центральный Комитет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи
ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 1939 Ленинград
ПОИСКИ ЗАЩИТЫ
"К середине прошлого столетия ручное огнестрельное оружие достигло такой губительной силы, что снова пришлось усиленно думать о защите бойцов, идущих в атаку. Опять вспомнили о средневековых щитах и панцырях. Спрашивали себя: нельзя ли создать что-нибудь такое теперь?
После тщательного обдумывания выходило, что нельзя. Толщина лат или щитов должна быть не меньше восьми миллиметров, чтобы они могли выдержать удар пули
Минье или Дрейзе. Латы такой толщины весили бы сто тридцать килограммов при весе самого человека в восемьдесят килограммов. Ясно, что носить такие латы никто не сможет.
Щит весил бы меньше — около восьмидесяти килограммов. Однако носить такой щит тоже никто не в состоянии.
Как же быть?
Выход из этого затруднения, казалось, нашел французский офицер Ганье. В 1869 году он построил щит, поставленный на колеса. Щит состоял из двух толстых металлических пластин, которые могли складываться вместе или раскрываться, как обложка книги. Высота каждой пластины была метр, ширина — полметра.
За щитом Ганье могло укрыться восемь человек (по два в ряд, четыре ряда). Четыре передних толкали щит перед собой. Пробная стрельба по щиту показала, что пули из винтовок того времени его не пробивали. Значит, он мог дать надежное укрытие для солдат.Но это остроумное сооружение все же оказалось бесполезным. Причина была простая. Щит вместе с колесами весит сто пятьдесят килограммов. Катить его по хорошей дороге было легко. Когда же щит попадал на поле, изрытое ямами, кочками, буграми и оврагами, то двигать его было очень трудно, а то и вовсе невозможно.
А как быть с тысячами таких щитов при переброске армии из одного места в другое? Заводить для них особый обоз?
Это, конечно, не годилось. И от введения в армии щита Ганье отказались.
Другой французский офицер подал мысль делать щит из алюминиевых пластин. Алюминий — действительно легкий металл, но зато и непрочный. Чтобы задержать пулю, его толщина должна быть не меньше пяти сантиметров. Но такой щит опять-таки слишком тяжел.Пробовали изобретать панцири даже из материи. Наибольшего успеха достиг один немецкий портной по имени Генрих Дове. Он сделал панцирь из чего-то вроде войлока, толщиною в пять сантиметров. Панцирь был похож на жилет.
Винтовочные пули не пробивали панциря Дове.
Можно было думать, что защита от пуль найдена. Но тут подоспело изобретение бездымного пороха. Пробивная сила пуль увеличилась в три раза. И о панцире Дове забыли".
(Отредактировано автором: 5 августа 2016 — 17:48)
foma
Отправлено: 5 августа 2016 — 20:17
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Стас1973 пишет:
Наверно, просто кираса или нагрудник?
Да, надо было слово - бронежилет, взять в кавычки.
Еще один экспонат из Музея "окоп на Сомме" (Somme Trench Museum) Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 8 августа 2016 — 21:21)
foma
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:33
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Фото экспонат музея ПМВ: Немецкий пулеметчик в броненагруднике у пулемета МГ-08 имеющем бронекожух и большой защитный экран. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
foma
Отправлено: 9 августа 2016 — 19:42
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
"Броне"-пехотинец итальянской армии време ПМВ. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
foma
Отправлено: 11 августа 2016 — 18:36
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Еще одно фото с итальянскими броне-нагрудниками. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
