Катынь - 3

Т. к. "Табелю" мне ломы отвечать, прокомментирую очередную чепуху от сектанта просто.
"Письмо-ответ фирмы Геншов и Ко на запрос Криминальной полиции" просто озвучил "версию" Геббельса (которую он зафиксирует в своем дневнике) о том, что в Россию патроны поставлялись " в небольших объемах". Документы (нейтральные читатели будут смеяться, но таки - да) УНИЧТОЖЕНЫ " в виду СОКРАЩЕННОГО срока хранения" (эта фраза позволяет утверждать, что патроны производства ГЕКО 21 -31 годов выпуска имели срок хранения от производителя - 5 лет. Т.е. после 36 года максимум считались просроченными. Следовательно, сектант "Табель" предлагает мне, Правдорубу, поверить "наслово" некоему Геншову, который не предоставил НИКАКИХ документов на продажу своих патронов в Россию ни нацистам в 1943 году, ни комиссии Мэддона в 1952 году.
Секта как всегда " в ударе"))
Но. Ведь когда незаконное расследование ГВП 14 лет лазила по всем архивам, оно (расследование) не смогло найти подобных документов с нашей стороны. Смешно. Документы на закуп "Вальтеров" есть. На патроны... Видимо, опять проделки "шелепина". Любил он спичками играться в архивах секретных документов.
П.С. а вот фраза из письма того же Геншова "Из-за сильного окисления металла уже невозможно установить, были ли обе гильзы использованы в одном и том же оружии."
очень часто используется как косвенное доказательство того, что гильзы были СТАЛЬНЫМИ (латунь не окисляется). Но я Правдоруб. И пользуюсь только проверенными документами. И опираюсь только на факты.
П.С. Все-таки "шах и мат" секте. Очередной.
П.П.С. Перечитайте мнение секты о комиссии Бурденко. Т.е. ответ Геншова в 1943 году нацистам (без предоставления каких-либо доказательств) - это безусловная правда, а комиссия Бурденко - сплошь фальш. Особенно, что касается выводов судмедэкспертизы, подтвержденные всеми судмедэкспертами, которые просматривали фотодоказательства. Ох уж эти сектанты)))

(Отредактировано автором: 6 апреля 2021 — 00:42)

Даже В. Н. Швед не осмелился сказать, что протокола "БЕСЕДЫ" нет.


«О том, что Токарев старался следовать инструкциям, данным ему во время первого допроса, свидетельствует одна фраза. Несмотря на то что она подверглась двойному переводу, смысл ее предельно ясен. В ответ на предъявление Яблоковым письма Сопруненко от 19 мая 1940 г. Токарев заявил: “Не помню” и добавил “Теперь повторяем мое задание...” (в польском тексте “Nie pamiętam. Teraz powtarzamy moje zadanie...”). Однако Яблоков не дал договорить Токареву и задал новый вопрос. По всей вероятности, генералу показалось, что допрос пошел не по оговоренному ранее плану, и он решил уточнить, что следует говорить. Но забыл, что идет видеосъемка. Поэтому Яблоков был вынужден прервать его новым вопросом».
Как мы видим, В. Н. Швед развил целую теорию заговора на основании одной мутно переведенной фразы. А вот что Д. С. Токарев сказал на самом деле: «Не помню. Собственное задание, повторяю, могло быть». Комментарии излишни. Утверждения отрицателей о том, что его заставили дать показания, ни на чем (кроме сильного желания, чтобы это так и было) не основываются и опровергаются показаниями сына Токарева о том, что о расстреле поляков ему и брату отец рассказал в 1960-х гг."

Это тот самый сын (капитан первого ранга), которым якобы и запугали старика Токарева темные силы "заговорщиков". Мол, не споешь нужную песню, с капитаном первого ранга разделаемся...

Стоп. А почему здесь говориться о переводе с польского?
Россия передала Польше очередные тома уголовного дела № 159, которые поляки и опубликовали. С протоколом допроса Токарева (о котором Правдоруб 1 заявляет, что его нет). Допросов было несколько (четыре?) Какой нужен?
Так в переводе на польский нашего протокола о приказе на награждение затерялся один интересный момент:
"И вы найдете наверняка в финотделе, в архивах финотдела, список людей, награжденных месячным окладом за участие в этой операции.Фамилии Токарева вы там не найдете, не найдете".
Т.е Токарев заявляет о личной не причастности к расстрелу, апеллируя к архивам КГБ. Мол меня в списках награжденных нет. Понятный мотив и ясная причина появления первого упоминания о награжденных за расстрел. Это по польски есть. Оказалась не переведена на польский и поэтому затерялась реакция следователей на такую новую информацию от Токарева. Ее можно увидеть на видео.

Яблоков "Надо обратить внимание, кого поощрили".
Токарев "Конечно, можно догадаться" (так в фонограмме).

Вот так и начались поиски в архивах, которые привели к приказу 001365, немедленно объявленному отрицателями фальшивкой. На каком основании?
Конечно они придумали эти основания, которые как всегда не выходят за рамки личного мнения (на самом деле - словоблудия) отрицателя...

К сожалению для Правдоруба 1 версия о том. что допрос Токарева был отрепетирован - всего лишь частное мнение отдельных лиц.
Пусть продолжает быть частным мнением. спорить бесполезно, как и с адептами плоскости Земли.
Дело то в принципе безобидное. От того что кто то называет какие-то показания на допросе фальшивыми, показания эти продолжают оставаться материалами уголовного дела...

(Отредактировано автором: 7 апреля 2021 — 14:05)