|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Катынь - 3 , Продолжение |
| |
Табель  |
Отправлено: 9 февраля 2022 — 14:47 
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Сектант, объясните, с чего вы придумали, что все перечисленные "комиссии" идентифицировали кого-либо СТРОГО по предписаниям Сопруненко???
Сектант, это невозможно для вас объяснить, потому что вы фамилии, установленные Бурденко а 1944 году приписываете фамилиям, установленным ГВП СССР под Медным в 1991.
Это в каком состоянии может находиться мозговая активность Правдоруба, несколько раз здесь указывавшего, что ГВП СССР в 1991 году при раскопках расстрелянного лагеря Осташкова назвала фамилии поляков из расследования Бурденко?
На основании чего секстант этот проводит здесь наглую провокацию? Каковы его методы и цель?
1. Бурденко в 1944 году под Смоленском идентифицировал 22 фамилии поляков, не попавших в список, составленных немцами. Т.е плюс 22 фамилии к немецкому списку.
2. ГВП СССР в 1991 году из одной ямы идентифицировала 22 фамилии других поляков, из Осташково.
Берем предписания Сопруненко, на основе которых составляли этапы на расстрел и ищем знакомые фамилии. Надо же, фамилии эти четко группируются по ямам.Один этап, одно предписание, одна яма...
Берем еще 22 фамилии, установленные поляками под Медным в середине 1990-х, сверяем с предписаниями Сопруненко - все бьет. Под ремень Правдоруба бьет смачно и бодро. Сверяем немецкие списки по вырытым ямам со многими десятками фамилий - немцы выкапывали эти фамилии в строгом соответствии с предписаниями Сопруненко, о существовании которого они не могли и подозревать.
Смотрим на экзумации фамилий в Пятихатках под Харьковым - наблюдаем ту же картину.
И чтобы этот факт, разумеется известный профессиональному запудривателю мозгов и борцу идеологического фронта Правдоруба, поменьше смущал неграмотную публику, он и выкладывает здесь абсолютную ересь, все по методике Геббельса. Чем чудовищнее ложь, чем больше в нее поверят.
А в чем эта ложь заключается?
В том, что 22 фамилии Бурденко и 22 фамилии ГВП СССР 1991, якобы (?), возможно (?) по словам Правдоруба, совпадают!
Оказывается прокуроры и кгбисты СССР под Медным никого не идентифицировали, а передрали все у Бурденко. Почему? Да потому что там 22 и здесь 22. А проверить пофамильные списки у кого мозгов хватит?
У кого хватит этих мозгов, тот правдорубов и слушать не будет.
Правдоруб другую поляну окучивает...
Кстати, удовлетворен Вашей злобой.
Непрофессионализм свой показали на уровне эмоций... (Отредактировано автором: 9 февраля 2022 — 15:18)
|
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 9 февраля 2022 — 16:18
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Правдоруб_1 пишет: о опять же, этот зондаж проводили сами поляки.
Там есть интересное сообщение от поляков, что поляки в 1995 году натыкались на метки, оставленные КГБ в 1990 или 1991 году. Вначале они не могли понять что это за столбики, вбитые в землю, и даже спросили кого то из местных. По итогу они с довольно высокой степенью вероятности предположили что это КГБ тут вело свой зондаж в 1990-91 году до начала путча ГКЧП.
Правдоруб_1 пишет: воинские захоронения умерших в госпиталях
А кто то искал документы по этим госпиталям?
Правдоруб_1 пишет: согласно УПК следователь должен проверять показания свидетеля. А то мало-ли чего взбредет в голову 90-летнему старику?
Показания 90-летнего Токарева "считаются" абсолютно достоверными, на них на самом деле строится 90% всей "признательной картины", т.к. все остальные "свидетели" в лучшем случае сознавались, что пересказывали слухи "говорят что кого то там расстреляли за стеной", или "батя на кухне в 1965 году под водку рассказывал...". В итоге признание Токарева априори обьявляется "фактом", а раз сознался - это самое главное, все остальное "несущественно". Но если нет (на минутку предположим) показаний Токарева, то нет и картинки.
Удивительно, но сторонники Катыни в катынском вопросе внезапно становятся яростными проправительственниками - даже враг власти Гот, ненавидящий Россию и современную российскую власть - открыто говорит что он на стороне правительства. Все "либералы", которые утро начинают с плевка в портрет президента, в этом вопросе вдруг молятся на него - "президент сказал, значит мы признали...".
А Гот например пытался фактически запретить тут обсуждать другие версии под предлогом модераторства (впрочем его злоупотребления хорошо известны кому надо, и к модераторству они не имеют отношения).
Кстати они все очень расстроены тем что запретили "Мемориал".
Отрицается ими также момент что расследование 1991 года имело и должно было иметь политический оттенок, как неизбежно оно имело такой оттенок в 1944 году.
Т.е. в 1991 году российская прокуратура однозначно не могла быть незаинтересованной стороной, как и поляки. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 9 февраля 2022 — 16:27
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Artur1984 пишет: расследование 1991 года имело и должно было иметь политический оттенок, как неизбежно оно имело такой оттенок в 1944 году.
Комиссия Бурденко, "обнаружившая" в 1944 году на трупах 9 документов 1941-го года, обнаружила не только их, а еще около 40 вещдоков (документов), которые подтверждали факт расстрела не позднее весны 1940 года. Все это указывалось Комиссией в засекреченном Списке, который и подшит сегодня к материалам уголовного дела № 159.
Кстати, эти 9 документов, указывающих на 1941-й год никто никогда больше и не увидел. Только издали кинокамеры их запечатлела для пропагандистского фильма.
Но сразу после войны все материалы по Катыни были изъяты из публичного доступа, даже сам отчет комиссии Бурденко. И приказы на изьятия этого отчета из библиотек здесь уже приводились.Советская общественность могла судить о преступлении только из газеты Правда, которая возмущалась всегда только на очередные движения по этой теме на западе.
Кто-то встречал в советских учебниках упоминания о злом преступлении нацистов?
Некоторые "опровергатели" периодически, вновь и вновь, вбрасывают тезис об Акте Комиссии Бурденко, как о документе, сохранившем свою силу. Это явная попытка манипуляции: материалами уголовного дела установлено, что Акт сфальсифицирован. Кроме того, выше говорилось, что в Нюрнбергском Трибунале доказательства советской стороны обвинения судом отвергнуты, в Приговор этот эпизод не вошёл. Это означает следующее: все факты, все обстоятельства, все документы, перечисленные в Акте Чрезвычайной Государственной Комиссии под председательством Н. Бурденко не имеют силы (ничтожны) с 1946 года.
Бурденко ничтожен с 1946 года по простой причине - его материалы были рассмотрены Судом и признаны недостаточными (мягко скажу)...(Отредактировано автором: 9 февраля 2022 — 16:37) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 9 февраля 2022 — 17:05
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Т.е. речь НА САМОМ ДЕЛЕ идет о 16 опознанных, и не ГВП, а самой сектой.
Потоком сознания Правдоруба удовлетворен.
Каждый желающий может самостоятельно в сети найти 22 фамилии польских граждан, опознанных нашей ГВП СССР в яме под Медным.
Но еще одним краеугольным камнем в бреде отрицателей является пресловутый Первый (именно так, с Большой буквы) допрос Токарева. Ведь на видео четко записано, мол раньше Токарева допрашивали.
Где протокол Первого допроса?
Буквально кричал Правдоруб.
Что от нас скрывают, предъявите его, иначе разговаривать не о чем...
Так вещал Правдоруб...
Нашел протокол этого допроса на семи листах 14 марта 1991 года.
Вам показать? |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 9 февраля 2022 — 23:31
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Artur1984 пишет: Там есть интересное сообщение от поляков, что поляки в 1995 году натыкались на метки, оставленные КГБ в 1990 или 1991 году.
Так я ж вам давно сказал: полякам "доверили" наполнить миф о расстрелах подброшенными докУментами. А вело дело и создавало изначально -КГБ.
То, о чем вы пишите, есть в отчете польского руководителя за 1995 год. Он там даже фамилии называет КГБ-шников которые курировали это дело ДО ГКЧП.
Только сектанту не говорите, он и так после каминг аутов расстроен. Совсем ахинею понес, бедолага 
Artur1984 пишет: А кто то искал документы по этим госпиталям?
Конечно. Если мне не изменяет память, там стояло три госпиталя. С конкретными номерами. Документами. Всё это давно нашли. Artur1984 пишет: Но если нет (на минутку предположим) показаний Токарева, то нет и картинки.
К сожалению для секты, Тверская прокуратура с 2019 года полностью с ней не согласна. Ибо нет никаких документов, доказывающих расстрел в здании УНКВД.
Занавес...
(а белорусская прокуратура тоже самое заявила еще в 1995 году, но воз отрицателей и ныне там).
Artur1984 пишет: Т.е. в 1991 году российская прокуратура однозначно не могла быть незаинтересованной стороной, как и поляки.
Это естественно. Читаем название уголовного (!) дела (!!): "о расстреле польских военнопленных из Козельского, Осташковского и Старобельского спецлагерей НКВД в апреле—мае 1940 г." Только конченные адепты секты не могут разглядеть здесь заинтересованности. Слава Богу их в РФ все меньше и меньше.
Ведь смотрите, что вещает наш побитый фактами сектант: "Каждый желающий может самостоятельно в сети найти 22 фамилии польских граждан, опознанных нашей ГВП СССР в яме под Медным."
"Каждый желающий", но как обычно у секты, самостоятельно найти он это не может. Более того, ему приводили цитату, о том, что ГВП "опознало" то-ли 16 то-ли 9 фамилий (неназванных), но где документы, а где побитый фактами сектант?
Жалкое зрелище... |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 9 февраля 2022 — 23:39
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: Где протокол Первого допроса?
Буквально кричал Правдоруб.
Что от нас скрывают, предъявите его, иначе разговаривать не о чем...
Бедняга, не бейтесь в истерике... вы слишком позорно себя ведете.
Объясняю: Т.к. я знаю, что адепты секты НИКОГДА не читают документов, то говоря изначально о Протоколах, я решил устроить вам мааааленькую засаду. Вы в нее с радостью бухнулись, доказывая несколько сообщений подряд, что НИКАКОГО ПЕРВОГО допроса не было. Даже цитату Памятных переврали. Так вам было стыдно осознать Правду.
Но изначально, про Протоколы я говорил только для одной цели: сравнить подписи. Даже такому конченному адепту, как вы, достаточно взглянуть на подписи под протоколом ПЕРВОГО допроса (особенно первой страницы) и сравнить с подписями второго Протокола, чтобы понять, что подписывался кто угодно, но не Токарев.
Ваши слезы, адресованные Иммельману, что на видео видно, что Токарев не подписывает, а на протоколах подпись есть... и сподвигли меня на этот хитрый ход.
Поздравляю вас, вы весьма красноречиво обделались.
Теперь жду истерик на тему того, что "слепой" Токарев не мог подписаться нормально, он же идиот, поэтому он даже букву "А" (первую в подписи) нацарапать не всегда мог.
Давайте, повеселите меня аргументом про подпись и слепоту...
Мне не сложно припечатать вас фактом еще и еще. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 10 февраля 2022 — 09:00
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: я решил устроить вам мааааленькую засаду.
Ах вот оно что...
Засады строим. Аргументов уже не хватает?
Кричим, где мол протокол допроса, хотя этот самый протокол у Вас в кармане лежит.
Табель интернет роет, а Правдоруб радуется?
И такой прием известен. Он прост, как полено - дискредитировать личность оппонента, если не получается опровергнуть выложенные им факты. Но по крайней мере что-то новое узнал, спасибо.
Оказывается подделан еще и протокол допроса Токарева от 14 марта ..
Старший помощник военного прокурора Владимирского гарнизона подполковником юстиции Чигринев взял и подделал подпись Токарева. Это Правдоруб определил путем визуального осмотра скана документа.
Вот это засада.
За что не возьмись. все у Вас подделка.
За клевету на Вас еще не подавали?
Раз по существу вопроса сказать уже Вам не чего, а просто решили устраивать засады для поднятия уровня моих компетенций - в добрый путь. Где Вы еще сильны, давайте следующую засаду.
Только все равно все вопросы Ваши и аргументы сведутся к теории заговора.
Поэтому процитирую известного Вам автора:
"Откровенно говоря, официальные сообщения о результатах расследования уголовного дела №159, ряд судебных решений, а также заявления Президента России, Председателя Правительства и Государственной Думы (где говорится об однозначной вине сталинского руководства в расстреле польских пленных) — уже давно расставили все точки. Выдумки сторонников версии расстрела поляков немцами просто не заслуживают внимания. Установлено однозначно: поляки расстреляны органами НКВД в 1940 году.
Но "опровергатели" всё никак не успокоятся (цель их, хоть и неявная, замаскированная, но абсолютно понятная — привить гражданам России комплекс вины напоминанием о событии).
Фундамент, базовая основа конспирологических рассуждений шокируют своей нелогичностью. Оказывается, «поляки были расстреляны в 1941 году немцами. Однако, советское и российское руководство (Хрущев, Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Путин, Медведев) тщательно подделывает все документы - во всех архивах! - чтобы возложить вину гитлеровской Германии за катынский расстрел на Советский Союз, а конкретно - на Сталина!»
Нет, это не шутка, и не преувеличение. На этом «умозаключении» базируются все последующие доводы конспирологов." |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 10 февраля 2022 — 13:12
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: дискредитировать личность оппонента, если не получается опровергнуть выложенные им факты.
Клоунада продолжается и набирает мощь
Почему-то кроме личности "Табеля" никто никого более не дискредитирует. То, что адепты секты не читают документов - это давно известный факт.
То, что конкретный "Табель" постоянно лжет - тоже.
Какие еще прописные истины должен "дискредитировать" Правдоруб?
Но самое смешное в этой фразе вот это: "опровергнуть выложенные им факты".
Табель "выкладывал" следующие "факты":
1. Первого допроса не существует (даже подделывал цитату Памятных)
2. То, что на видео Токарев не подписывает документ - это чепуха (незнание Закона не делает Табеля умнее)
3. "Каждый желающий может самостоятельно в сети найти 22 фамилии польских граждан, опознанных нашей ГВП СССР в яме под Медным." (пичаль состоит в том, что даже Табель не может этого сделать)
4. Табель пишет: эти 9 документов, указывающих на 1941-й год никто никогда больше и не увидел
5. Табель пишет: материалами уголовного дела установлено, что Акт сфальсифицирован.
6. Табель пишет: Нюрнбергском Трибунале доказательства советской стороны обвинения судом отвергнуты, в Приговор этот эпизод не вошёл.
Это ложь. Или глупость. Потому что в Общий Приговор не вошло очень много эпизодов из Обвинительного Акта (в т.ч. и расстрел в Бабьем Яру или расстрел в г. Орле. Но никому кроме адептов секты не приходит в голову утверждать, что эти преступления Трибуналом были отвергнуты). Читай Приложение А и персональные приговоры Герингу и Йодлю, которые проходили по Катынскому эпизоду в качестве персональных обвиняемых.
Ранее я уже составлял подобную табличку "лжи и глупостей от Табеля" по другому аспекту Катынского фейка.
Но главное: подтвердить расстрел 21 857 человек документами Табель не смог. О чем он продолжает верещать, о каких "фактах", хоть кто-то понимает? |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 10 февраля 2022 — 13:43
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Правдоруб_1 пишет: подтвердить расстрел 21 857 человек документами Табель не смог.
И в свете вот этого я бы хотел предложить поиграть в Правосудие.
Рассматриваем ТОЛЬКО документально подтверждаемые утверждения.
1. Документально подтверждаемыми (и законными, а не носящими пропагандистский характер) на сегодня являются выводы двух комиссий: Бурденко и ГВП (хотя, по Законам РФ комиссия ГВП признана незаконной, но надо же оставить для адептов секты хоть какой-то шанс)
2. Все доказательства и научнообоснованные утверждения в комиссии Бурденко перечислены в документе под названием "Акт судмедэкспертизы от 24.01.44"
https://istmat.org/files/uploads...21.114.8_akt.pdf
также можно ознакомиться с предварительным заключением (там тоже есть интересные факты)
https://istmat.org/files/uploads...8_ekspertiza.pdf
От ГВП нам осталась незасекреченным только вот это:
"Ответ ГВП Мемориалу от 24.03.2005"
https://ru-katyn.livejournal.com/1894.html
Теперь факты.
Обнаружено некое количество трупов. первой комиссией - 1380, второй - 1803.
Опознано и там и там - 22. (Бурденко - в Козьих горах условно опознано, ГВП - неизвестно где и кто)
т.е. на основании этих данных ни один прокурор в мире не передаст дело в суд "о расстреле 21 857 человек". Мы тоже эту цифру забудем.
Также, не существует никаких документов о выполнении "решений некоей "тройки" ,которая якобы постановила расстрелять 14 542 поляка. Значит, в суде это количество недоказуемо. Забыли.
Следовательно, наши споры должны крутиться вокруг двух чисел: 1380 и 1803.
Но! 1380 - составная часть 1803. А, согласно документа "Акт судмедэкспертизы от 24.01.44" 1380 поляков расстреляны немцами из оружия импортного производства и калибров (состоящих на вооружении у армии Вермахта и не состоящих на вооружении у НКВД) 6.35мм, 7.65мм, 9мм и более...
Т.е. утверждать, что все 1803 расстреляны НКВД - это изображать из себя "Табеля".
Мы этого делать не будем.
Всё, что можно обсуждать - это откуда взялись в Медном 243 правых берцовых кости принадлежащих почему-то именно полякам и именно Осташковского лагеря?
При обсуждении не стоит забывать, что СССР никогда не отрицал, что небольшая часть военнопленных поляков была расстреляна. Но по приговорам не мифической "тройки", а по Решению Военного Трибунала и приговорены они были к расстрелу не за мифическую "враждебность", а за конкретные преступления против СССР и его граждан в период с 1922 по 1939 годы. Именно об этом рассказывали на "круглом столе в ГД" работник ГВП Габовский Сергей Иванович и помощник заместителя Генпрокурора (в 1992-99 годах) Крук Виктор Михайлович.
Теперь жду аргументированные мнения от софорумчан.
(т.к. "Табель" давно скомпрометировал себя ангажированностью по данному вопросу, его "мнение" учитывать не будем. У него всегда получается либо ложь, либо откровенная глупость  ) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 10 февраля 2022 — 16:54
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Табель "выкладывал" следующие "факты":
1. Первого допроса не существует (даже подделывал цитату Памятных)
2. То, что на видео Токарев не подписывает документ - это чепуха (незнание Закона не делает Табеля умнее)
3. "Каждый желающий может самостоятельно в сети найти 22 фамилии польских граждан, опознанных нашей ГВП СССР в яме под Медным." (пичаль состоит в том, что даже Табель не может этого сделать)
1.Первый допрос не существует. И это сказал не я, а Правдоруб.
Сначала он устроил "засаду", потребовав протокол первого допроса, а потом объявил этот протокол подделкой. Когда Табель этот протокол для него нашел. И после этого заявляет, что я говорил об отсутствии первого протокола?
Значит, в нашей прокуратуре допрос сначала подделали, но этого показалось им мало. Они еще и процедуру УПК нарушили, организовав второй допрос. А потом еще и третий допрос устроили. Мало им фальшивок, нужно все больше и больше. И все с нарушением УПК!
Хорошо Правдоруб режет.
Но ему мало шлака.
В названии "поддельного" протокола от 14 марта мы с ним не сошлись.
Называет сначала Правдоруб этот протокол не существующим. Но присваивает ему почему-то номер Первый (с большой буквы). Потом этот Первый протокол он называет фальшивым.
А как он на самом деле называется?
Так на него нужно посмотреть. В нем нет слова "предварительный" протокол, как называл его я ранее. Но в нем нет и номера (или слова) Первый протокол.
Просто Протокол от 14 марта. И все.
Почему же Правдоруб его называет Первым?
По хронологии.
Почему я называю его предварительным?
По хронологии, во первых.
И вел его представитель юстиции по месту проживания Токарева, а вовсе не следственная бригада из Москвы, у которой, разумеется было больше информации и документов по теме.
Но Правдоруб так запутался со своими "фальсификациями", что даже поймал меня на этой самой "фальсификации". Скорректировал Табель цитату из сети, даже не зная, чью. Спасибо, Правдоруб. Назвал мне фамилию автора.
Толково пишет.
2. Токарев не подписывает предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний перед началом допроса. Это нарушение. Объяснить (но не оправдать) это нарушение можно только состоянием здоровья Токарева. На состоянии здоровья немощного генерала и пляшут свои пляски секстанты. Разве не они устроили вакханалию по поводу беспомощности слепого старика при составлении чертежа подвала для расстрела или схемы с местом захоронения трупов? Они. Правдорубы.
И продолжат по этому поводу свои пляски, это нужно только спокойно принять.
Кстати, а в Первом (предварительном) протоколе, который нужно далее называть "Протоколом от 14 марта" чтобы не плодить дальше лишних букв, стоит подпись Токарева про предупреждение о дачи ложных показаний?
Стоит. Щас за Правдоруба договорю - подпись подделана.
Значит Токарев дважды не подписал предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний. Сначала его подпись подделал представитель юстиции во Владимире. Потом он демонстративно от казался подписывать на камеру, но позже все же его заставили. А в третьем протоколе допроса кончились силы у старика сопротивляться...
Вот такая картина выходит в мозгах у Правдоруба.
Как видите, я тоже умею сочинять детективные истории...
Или это уже где-то было?(Отредактировано автором: 10 февраля 2022 — 17:05) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 10 февраля 2022 — 17:36
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: 1. Документально подтверждаемыми (и законными, а не носящими пропагандистский характер) на сегодня являются выводы двух комиссий: Бурденко и ГВП (хотя, по Законам РФ комиссия ГВП признана незаконной
1. "комиссия ГВП" существует только в воображении Правдоруба. На самом деле это никакая не "комиссия", а назначенные для проведения следствия штатные сотрудники прокуратуры (ГВП СССР).
Но не будем придираться к терминам.
2. Выводы комиссии Бурденко были опровергнуты в Суде 1946 году. И бурная реакция Правдоруба по поводу фамилии Геринг на Нюрнберге - только подтверждают этот юридический факт. Именно поэтому материалы комиссии Бурденко и были изъяты из библиотек после Нюрнберга. Более того, советская власть неоднократно ссылалась на Нюрнберг по поводу Катыни для внутреннего пользования, сознательно вводя в заблуждение своих граждан. Так и сегодня Правдоруб сознательно обманывает пользователей. Когда ему черным по белому пишут состоявшийся юридический факт, он начинает ссылаться на Геринга. Впрочем, методика ясна. Все по лекалам того же документа МинЮста, в котором фраза "не удалось установить факт расстрела конкретного лица" подается Правдорубом, как , якобы не удалось установить факт массовых расстрелов...
3.Но и в случае гипотетического принятия доводов комиссии Бурденко, возникает вопросы по поводу обстоятельств попадания в поляков к немцам. Бурденко четко заявляет, что попали к немцам эти поляки в статусе военнопленных. Однако сам Правдоруб здесь неоднократно заявлял, что поляков осудило ОСО. Поэтому военнопленными они являться не могут. Более того, в структуре УПВИ НКВД под руководством Сопруненко, на которую и ссылается комиссия Бурденко как на инстанцию "потерявшую" поляков, к 1941-му году этих поляков мы не находим.Нашелся один из начальников мифического лагеря 1-ОН. Который нигде у Сопрунеко не значится. А где начальники лагерей 2-ОН, 3-ОН? Где хоть один конвойный или писарь из мифического лагеря? Сводки донесений, кадровые приказы и так далее? Наверное темные силы все это подчистили. В 1944-м году..
4. Как объяснить наличие засекреченного комиссией Бурденко Списка вещдоков в количестве 40 штук, найденных в Катыне в 1944 году и никому не показанных?
А не показала никому эти вещдоки комиссия только потому что вещи эти указывают на расстрел весной 1940-го.(Отредактировано автором: 10 февраля 2022 — 17:40) |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 10 февраля 2022 — 21:17
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Как я и предполагал, от "Табеля" пошли сплошные вопли, и попытки поднять давно упавшее лицо или то, что от него осталось).
Геринг был персональным Обвиняемым по делу о расстреле в Катынском лесу?
Был.
В чем здесь некая "бурная реакция"? Ведь это простая констатация юридического факта. В отличии от сектанта "Табеля" я могу предъявить документ, который это подтвердит. А вот сумеет адепт секты предоставить нам документ, который подтверждал бы его фантазию "Выводы комиссии Бурденко были опровергнуты в Суде 1946 году"? Конечно же нет.
Вот и чудненько.
Табель пишет: Но и в случае гипотетического принятия доводов комиссии Бурденко, возникает вопросы по поводу обстоятельств попадания в поляков к немцам.
Нет. Не возникает. Ведь процесс попадания поляков к немцам подробно описан в документах и подтвержден многочисленными свидетелями а также документом "дневник меньшагина". Достаточно хотя бы прочесть стенограмму заседаний Трибунала по этому вопросу.
Табель пишет: что попали к немцам эти поляки в статусе военнопленных
Беда отрицателей из секты "святого геббельса" в том, что они ВООБЩЕ ничего не знают. Или делают вид. Ведь спустя всего несколько лет после событий сентября 1941 года в нашей стране появится огромное количество военнопленных: финнов, немцев, итальянцев, румын, венгров и прочей нечисти (в т.ч. и поляков опять). После войны огромное количество этих военнопленных будет осуждено Трибуналами к различным срокам (кого-то даже приговорят к ВМН). Осужденные немцы и прочая нечисть отправятся в спецлагеря (ничего не напоминает?). Но именоваться они по-прежнему будут "военнопленными" (коими они и являются по факту). Этот процесс уже не так засекречен (хотя информации об этом тоже немного), как история с поляками до войны, но даже ОНА наглядно демонстрирует всем адептам, каким МИРОЛЮБИВЫМ и ГУМАННЫМ был Советский Союз.
Но я жду замечаний к моим рассуждениям от вменяемых софорумчан, "Табель" окромя истерик уже ни на что не годится... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
