|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Катынь - 2 , Продолжение |
| |
Правдоруб_1  |
Отправлено: 29 марта 2021 — 14:11 
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: 1. Не собираюсь опровергать судмедэкспертизу Бурденко.
Тогда и говорить более не о чем. Поляков расстреляли немцы осенью 1941 года. С этим согласился проф. Гаек, с этим согласился Нюрнбергский Трибунал. Теперь с этим согласился даже "Табель". Ура. Наконец-то разобрались... Табель пишет: 2.как можно расстреливая 250 расстрелять 340?
Так этот вопрос Вы придумали. Не понятно даже о чем речь
да ладно))) А под ником "Табель" один человек пишет или вас там несколько? Ибо вот это кто писал: Табель пишет: А Вы глубоко в теме.
Табличку этапов видели? Половину этапированных можно разделить на несколько ночей. Но действительно есть ночи, установленные по документам, когда Токарев был обязан "исполнить" свыше 350 за один прием.
Ответ прост. В этих случаях стреляли в два потока.
Это писал какой-то другой "Табель"?
Так вот речь как шла про первые три этапа так и идет. Ведь "отмазку" про два потока вы не подтвердили документально никак.
Табель пишет: 3. "что означает фраза судебного решения "Катынская трагедия произошла в сентябре 1941 года и это общеизвестный факт"."
Нееет, дорогой наш сектант, прикидываться клоуном можно долго, но не бесконечно.
Это не бред, а "Решение суда".
Соответственно, вы не воспользовались данным вам шансом и не прекратили клоуничать? Ну тогда я перехожу в режим "простого опровержения вашей лжи". К сожалению, вы так и не узнаете Правду, куда делись поляки после посещения Калинина, Смоленска и Харькова (кстати, подсказка: если посмотреть на сеть жд путей на Украине, то становится ясно, почему Старобельских повезли не в Луганск (Ворошилов), а почему-то в Харьков. Сеть жд путей вам в помощь)
|
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 29 марта 2021 — 14:18
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: Раскопали 22 поляков в Медном, при этом ни разу не употребив в своем ответе слово "Медное".
Это ЛОЖЬ.
Нет ни одного документа в котором говорилось бы, что "раскопали 22 поляка в Медном". (про раскопанных 22 поляка с документами комиссией Бурденко я уже говорил, но комиссия Бурденко копала не в Медном.) А теперь подтвердите СВОЮ ЛОЖЬ про "раскопали 22 поляка в медном" ссылкой на документ. Можно даже мнение президента привести)))
Хотя, мы так и ждем ссылки на документ "ответ руководства СССР польским детям из степей казахстана", да и документ о "переводе осташковских поляков в козельск" мы тоже ждем...
Мдя, тяжела и неказиста жизнь сектанта. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 29 марта 2021 — 14:30
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Поляков расстреляли немцы осенью 1941 года. С этим согласился проф. Гаек, с этим согласился Нюрнбергский Трибунал. Теперь с этим согласился даже "Табель". Ура. Наконец-то разобрались...
Да. С Бурденко к Табелю можно не приставать, это сэкономит время.
Копаться в грязном белье его комиссии - уподобляться отрицателям, трясущимися над коробкой с патронами в Медном.
Не установленный немцы расстреляли поляков из неустановленных лагерей. Этого вывода Бурденко достаточно.
На следующий день после освобождения Смоленска, 26 сентября, главный хирург Красной Армии Николай Бурденко был приглашен в ЧГК, где академик Илья Трайнин передал ему указание наркома иностранных дел Вячеслава Молотова выехать в Смоленскую область для участия в расследовании немецко-фашистских злодеяний. Трайнин посчитал, что это задание включает в себя и расследование катынского расстрела, о чем и информировал выдающегося нейрохирурга.
На следующий день Бурденко писал Молотову: «… Я получил Ваше указание об обследовании Смоленской области и, в частности, Катынской трагедии…». В резолюции Молотова, адресованной Андрею Вышинскому, говорилось: «Я о Катыни ничего не говорил т. Трайнину. Нужно обдумать, когда и как браться за это дело. Тов. Трайнин поторопился с дачей поручения т. Бурденко». В результате главный хирург Красной Армии и сотрудники ЧГК выехали в Смоленск, но к катынскому делу до второй декады января 1944 г. их не допускали. Возглавил же «предварительное расследование» сам нарком госбезопасности Всеволод Меркулов, руководивший расстрельной операцией в отношении поляков в апреле-мае 1940 г. В Катынь сразу же выехала большая группа оперативных работников центрального аппарата НКВД. Совместно с сотрудниками УНКВД по Смоленской области они делали все, чтобы уничтожить доказательства вины НКВД, сфабриковать поддельные «документы» с более поздними датами и другие «доказательства» ответственности германских властей за расстрел поляков. Оперативники огородили место массовых захоронений, задержали многих работавших при немцах в Смоленске и ближайших к Катынскому лесу деревнях людей. За сотрудничество с оккупантами они подпадали под действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., который предусматривал высшую меру наказания – смерть через повешение[9]. Естественно, на допросах недавние коллаборационисты незамедлительно давали согласие говорить все, что им велели люди Меркулова, лишь бы им простили их вину. Зачастую они просто подписывали уже заранее составленное заявление или протокол допроса. В результате дачи заведомо ложных показаний уголовные дела против этих людей прекращались, а сами они оказывались на свободе. Так, из тюрьмы выпустили будущих ключевых так называемых «свидетелей» по катынскому делу – директора обсерватории, работавшего при немцах вице-бургомистром Смоленска, Бориса Базилевского и его друга профессора физики Смоленского медицинского института Иллариона Ефимова. Оба они более 3-х месяцев содержались под стражей в Смоленской тюрьме по обвинению в измене Родине (ст. 58-1, пункт «а» УК РСФСР). 5 января 1944 г. их освободили после того, как они дали органам требуемые ими показания и собственноручную подписку. В последней говорилось, что никогда, никому и ни при каких обстоятельствах он не будет разглашать ставшие известными ему в ходе допросов сведения, которые де составляют государственную тайну. Показания Ефимова были призваны придать достоверность словам важнейшего лжесвидетеля, подготовленного оперативниками Меркулова, – профессора Базилевского. Последний выступал и перед членами Комиссии Бурденко, и на Нюрнбергском процессе. Он сообщил якобы со слов бургомистра Смоленска Бориса Меньшагина, что немецкий комендант фон Швец сообщил тому о директиве из Берлина ликвидировать польских военнопленных, а через какое-то время и о ее выполнении.
К 10 января 1944 г. была составлена обширная справка, подписанная Меркуловым и зам. наркома внутренних дел Сергеем Кругловым. 13 января 1944 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «О создании Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров». Председателем ее был назначен Бурденко. В нее вошли известный писатель Алексей Толстой, митрополит Киевский и Галицкий, экзарх Украины Николай, нарком просвещения академик Владимир Потемкин, председатель Исполкома Комитета советских обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Сергей Колесников, председатель Всеславянского комитета СССР Александр Гундоров и др. При этом Сталин лично вычеркнул именя Ванды Василевской и Болеслава Дробнера из проекта этого решения, предлагавшегося Молотовым.
Лишь 18 января члены Специальной комиссии прибыли в Смоленск, а уже 22 числа была проведена пресс-конференция для иностранных журналистов, в ходе которой утверждалось, что массовое уничтожение польских военнопленных в Катыни – дело рук немецко-фашистских захватчиков. Спустя два дня, 24 января было подписано Сообщение Комиссии Бурденко. Сравнение его со справкой Меркулова – Круглова от 10 января свидетельствует о единообразии их структуры и выводов. Более того, в них совпадают даже ошибки в написании фамилий и инициалов свидетелей.
Главная Военная Прокуратура 14 лет устанавливала виновников расстрела поляков в Катыне Медном и Украине. Бурденко управился за 4 дня.
Впрочем, что он мог сделать?(Отредактировано автором: 29 марта 2021 — 14:38) |
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 29 марта 2021 — 14:43
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: Копаться в грязном белье его комиссии - уподобляться отрицателям, трясущимися над коробкой с патронами в Медном.
ЛОЖЬ.
Я ведь могу заменить судмедэкспертизу Бурденко на судмедэкспертизу Гаека. Они использовали одинаковые методы. Хотел расписать, но нет... я просто выложу судмедэскпертизу Бурденко (Гаека сами прочитаете):
"в период с 16-го по 23-е января 1944 г. произвела эксгумацию и судебно-медицинское исследование трупов польских военнопленных, погребенных в могилах на территории "Козьи Горы" в Катынском лесу, в 15-ти километрах от гор. Смоленска. Трупы польских военнопленных были погребены в общей могиле размером около 60 х 60 х 3 метра и, кроме того, в отдельной могиле размером около 7 х 6 х 3,5 метра. Из могил эксгумировано и исследовано 925 трупов.
Судебно-медицинская экспертная комиссия, основываясь на результатах судебно-медицинских исследований трупов, приходит к следующему заключению:
По раскрытии могил и извлечения трупов из них установлено:
а) среди массы трупов польских военнопленных находятся трупы в гражданской одежде, количество их по отношению к общему числу исследованных трупов незначительно (всего 2 на 925 извлеченных трупов); на трупах были надеты ботинки военного образца;
б) одежда на трупах военнопленных свидетельствует об их принадлежности к офицерскому и частично к рядовому составу польской армии;
в) обнаруженные при осмотре одежды разрезы карманов и сапог, вывороченные карманы и разрывы их показывают, что вся одежда на каждом трупе (шинель, брюки и др.), как правило, носит на себе следы обыска, произведенного на трупах;
г) в некоторых случаях при осмотре одежды отмечена целость карманов. В этих карманах, а также в разрезанных и разорванных карманах под подкладкой мундиров, в поясах брюк, в портянках и носках найдены обрывки газет, брошюры, молитвенники, почтовые марки, открытые и закрытые письма, квитанции, записки и другие документы, а также ценности (слиток золота, золотые доллары), трубки, перочинные ножи, курительная бумага, носовые платки и др.;
д) на части документов (даже без специальных исследований) при осмотре их констатированы даты, относящиеся к периоду от 12 ноября 1940 г. до 20 июня 1941
е) ткань одежды, особенно шинелей, мундиров, брюк и верхних рубашек, хорошо сохранилась и с очень большим трудом поддается разрыву руками;
ж) у очень небольшой части трупов (20 из 925) руки оказались связанными позади туловища с помощью белых плетеных шнуров.
Состояние одежды на трупах, именно тот факт, что мундиры, рубашки, поясные ремни, брюки и кальсоны застегнуты; сапоги или ботинки надеты; шарфы и галстуки повязаны вокруг шеи, помочи пристегнуты, рубашки заправлены в брюки — свидетельствует, что наружного осмотра туловища и конечностей трупов ранее не производилось.
Сохранность кожных покровов на голове и отсутствие на них, а также на покровах груди и живота (кроме трех случаев из 925) каких бы то ни было надрезов, разрезов и других признаков экспертной деятельности указывает, что судебно-медицинского исследования трупов не производилось, судя по эксгумированным судебно-медицинской экспертной комиссией трупам. (...)
Размеры входных отверстий на затылочной кости допускают вывод, что при расстрелах было употреблено огнестрельное оружие двух калибров: в подавляющем большинстве случаев — менее 8 мм, т. е. 7,65 мм и менее; в меньшем числе — свыше 8 мм, т. е. 9 мм.
Судебно-медицинские исследования трупов, произведенные в период с 16 по 23 января 1944 г., свидетельствуют о том, что совершенно не имеется трупов в состоянии гнилостного распада или разрушения и что все 925 трупов находятся в сохранности — в начальной стадии потери трупом влаги (что наиболее часто и резко было выражено в области груди и живота, иногда и на конечностях; в начальной стадии жировоска; в резкой степени жировоска у трупов, извлеченных со дна могил); в сочетании обезвоживания тканей трупа и образования жировоска.
Заслуживает особого внимания то обстоятельство, что мышцы туловища и конечностей совершенно сохранили свою макроскопическую структуру и свой почти обычный цвет; внутренние органы грудной и брюшной полости сохранили свою конфигурацию, в целом ряде случаев мышца сердца на разрезах имела ясно различимое строение и присущую ей окраску, а головной мозг представлял характерные структурные особенности с отчетливо выраженной границей серого и белого вещества. Кроме микроскопического исследования тканей и органов трупа, судебно-медицинской экспертизой изъят соответствующий материал для последующих микроскопических и химических исследований в лабораторных условиях.
По раскрытии могил и изъятии трупов и пребывания их на воздухе они подвергались действию тепла и влаги в весенне-летнее время 1943 г. Это могло оказать влияние на резкое развитие процесса разложения трупов.
Однако степень обезвоживания трупов и образования в них жировоска, особо хорошая сохранность мышц и внутренних органов, а также и одежды дают основания утверждать, что трупы находились в почве недолгое время.
Сопоставляя же состояние трупов в могилах на территории "Козьи Горы" с состоянием трупов в других местах захоронения в г. Смоленске и его ближайших окрестностях — в Гедеоновке, Магаленщине, Реадовке, лагере № 126, Красном бору и т. д. (см. акт суд. мед. экспертизы от 22-го октября 1943 г.), надлежит признать, что погребение трупов польских военнопленных на территории "Козьих Гор" произведено около 2-х лет тому назад. Это находит свое полное подтверждение в обнаружении в одежде на трупах документов, исключающих более ранние сроки погребения (см. пункт "д" ст. 36 и опись документов).
утверждает, что этот расстрел относится к периоду около 2-х лет тому назад, т. е. между сентябрем—декабрем 1941 г.;
отмечает полную идентичность метода расстрела польских военнопленных со способом расстрелов мирных советских граждан и советских военнопленных, широко практиковавшимся немецко-фашистскими властями на временно оккупированной территории СССР, в том числе в городах — Смоленске, Орле, Харькове, Краснодаре, Воронеже."
Я урезал, оставив ОСНОВНОЕ. На будущее, когда возьметесь спорить с кем-либо (тем более с Правдорубом), учитесь обосновывать свои словеса хоть какими-то фактами и документами.
Степень разложения - вполне научный термин и эту степень зафиксировали на фото и кино пленку. И этот АРГУМЕНТ - ГЛАВНЫЙ в этом деле. Ибо никому не пришло в голову ОПРОВЕРГНУТЬ именно судмедэкспертизу комиссии. Поэтому секта и верещит ТОЛЬКО про предварительное расследование Меркулова, к которому Бурденко НИКАКОГО отношения не имел. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 29 марта 2021 — 14:53
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: С этим согласился проф. Гаек, с этим согласился Нюрнбергский Трибунал. Теперь с этим согласился даже "Табель".
В Приговоре Международного Военного Трибунала катынский расстрел не фигурировал.
См. Нюрнбергский процесс. Т. 8. М., 1999. Отв. ред. Н.С. Лебедева. С. 561-721; IMT. Vol. XVII. P. 282-544. По этому поводу и американский исследователь польского происхождения Ю. Заводный, и известный польский историк Ч. Мадайчик справедливо подчеркивали, что в катынском преступлении в Нюрнберге обвинялись немцы, и именно их вину следовало установить. Поскольку это не удалось сделать, вопрос был в Приговоре обойден молчанием (Мадайчик Ч. Указ. соч. С. 68). |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 29 марта 2021 — 14:55
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: Главная Военная Прокуратура 14 лет устанавливала виновников расстрела поляков в Катыне Медном и Украине. Бурденко управился за 4 дня.
ЛОЖЬ.
Эксгумации проводилась с 16 января по 26 января. Предварительные выводы составлены 24 января. 22 января были проведены вскрытия при посетителях (были приглашены иностранные журналисты), т.е. никаких "4дней" и близко нет.
Отметим, что в приводимой Описи упомянута 21 фамилия. Кроме того, еще одна польская фамилия, не упомянутая в Описи, есть в опубликованном Сообщении Комиссии Бурденко (Станислав Кучинский). Итого в материалах Комиссии Бурденко встречаются фамилии 22 человек, но, конечно, лишь некоторых из них можно считать определенно идентифицированными. (хехе, ждем с нетерпением объяснений "про 22 поляка у ГВП"
Возражений по выводам Бурденко у "Табеля" нет? "табель" сумеет доказать, что на фотографиях изображены трупы, пролежавшие в земле не 2 года, а 4? НЕт? Ну и чудненько))) Остальное можно и не слушать...
(Добавление)
Табель пишет: В Приговоре Международного Военного Трибунала катынский расстрел не фигурировал.
В Приговоре не фигурировал. Там не фигурировал, например, и расстрел в Орле (эпизод военного преступления № 16) и даже расстрел в Бабьем Яру... и что?
По результатам разбирательств обвиняемые Геринг и Йодль были признаны виновными по всем пунктам обвинений (бегом смотрим, что такое "Обвинительное Заключение" кого в нем обвиняли и в чем) и приговорены к смерти. Приложение А. Плюс "архивная справка Т-12259 в которой сказано, что только Геринг и Йодль имели связь с катынским эпизодом) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 29 марта 2021 — 15:17
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: т.е. никаких "4дней" и близко нет.
18 января члены Специальной комиссии прибыли в Смоленск, а уже 22 числа была проведена пресс-конференция для иностранных журналистов, в ходе которой утверждалось, что массовое уничтожение польских военнопленных в Катыни – дело рук немецко-фашистских захватчиков.
Это не четыре дня?
Да. Пожалуй это три дня. Если вычесть дату прибытия...(Отредактировано автором: 29 марта 2021 — 15:18) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 29 марта 2021 — 15:24
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: В Приговоре не фигурировал.
Поэтому Табель и постоянно просит:
При упоминании результатов работы ГВП СССР в 1991 году Правдорубу 1 нужно все же заявлять о том, что поляки в Медном из Осташково не обнаружены прокуратурой по мнению Правдоруба 1.
И при упоминании Нюрнберга, нужно говорить что вина немцев на трибунале за Катынь доказана по мнению Правдоруба 1.
А любой желающий может ознакомиться с подлинниками документов и сделать вывод:
соответствует ли текст документа мнению Правдоруба 1 или кто-то как минимум ошибается, приписывая свое мнение источнику... |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 29 марта 2021 — 15:35
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: Ошибки фамилий свидетелей в двух документах не совпадают?
Клоун, тебе уже привели отрывок текста о котором идет речь (ранее тебе перечислили главы в "Сообщении" которых в принципе нет у Меркулова), но клоун продолжает танец с бубном Табель пишет: В общем Бурденко написал то, что ему продиктовал Меркулов во первых.
Я перепечатал главу "Заключение" (после главы "Акт судебно-медицинской экспертизы" Приведи пожалуйста эти же предложения из расследования "Меркулова" (хехе, клоун реально считает, что расследование Меркулова, которое закончилось 10 января 1944 года может совпасть с данными, полученными после эксгумаций 24 января 1944. И это при том, что Меркулов не занимался эксгумациями вообще)
Табель пишет: Поэтому оставим Бурденко в покое, отрицателям даже проще будет...
Нет, клоун, никто не позволит вам оставлять Бурденко в покое))) Как и ЛГАТЬ мы вам не позволим. Табель пишет: 18 января члены Специальной комиссии прибыли в Смоленск, а уже 22 числа была проведена пресс-конференция для иностранных журналистов, в ходе которой утверждалось, что массовое уничтожение польских военнопленных в Катыни – дело рук немецко-фашистских захватчиков.
Тогда тебе, клоуну, надо было не 4 дня назвать, а минус один, ибо название комиссии Бурденко: "Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров", т.е. то, что это сделали НЕМЦЫ, мы заявляли ЕЩЕ 15 апреля 1943 года. Ну ты и клоун)))
(Добавление)
Табель пишет: При упоминании результатов работы ГВП СССР в 1991 году Правдорубу 1 нужно все же заявлять о том, что поляки в Медном из Осташково не обнаружены прокуратурой по мнению Правдоруба 1.
И при упоминании Нюрнберга, нужно говорить что вина немцев на трибунале за Катынь доказана по мнению Правдоруба 1.
Хехе, клоун...
А ты в состоянии доказать, что я ЛГУ? Я вот доказываю твою ЛОЖЬ в КАЖДОМ сообщении.
А теперь попробуй доказать кому-бы-то-ни-было, что:
1. "поляки из осташково были обнаружены прокуратурой"
2. "Геринга и Йодля (они ведь немцы?) не признали на Трибунале виновными по всем пунктам обвинения"
(Люблю бить сектантов фактами по голове) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 29 марта 2021 — 16:24
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Клоун, тебе уже привели отрывок текста о котором идет речь (ранее тебе перечислили главы в "Сообщении" которых в принципе нет у Меркулова), но клоун продолжает танец с бубно
Все же не понятно.
Есть ошибки в написании букв фамилий и имен свидетелей, совпадающие с документом Меркулова или нет?
Привели отрывок текста, о котором с точки зрения Правдоруба 1 идет речь?
Так есть там совпадения, вызывающие гомерический хохот, или все же Бурденко писал свое заключение самостоятельно?
Главы Бурденко перечислены, которых нет у Меркулова.
А где главы Бурденко, у Меркулова переписанные?
Зачем то настойчиво просили приказ о переводе из Осташково в Козельск нескольких поляков. И письма высланных детей к товарищу Сталину, где юные пионеры просят узнать адрес отца. И ответы на эти письма..
Все эти документы находятся в одном сборнике. Могу и еще добавить ссылку. Но Вы же знаете
Федеральная архивная служба России,
Институт всеобщей истории РАН,
Институт славяноведения и балканистики РАН,
Институт военной истории Министерства обороны Российской Федерации,
Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Генеральная дирекция Государственных архивов Польши
Катынь. Пленники необъявленной войны.
Документы и материалы.
Под редакцией Р.Г.Пихои, А.Гейштора.
(Добавление)
Правдоруб_1 пишет: Нет, клоун, никто не позволит вам оставлять Бурденко в покое))) Как и ЛГАТЬ мы вам не позволим.
Кстати.
Что Правдоруб 1 понимает под словом лгать?
Прошу краткий перечень доказательств вранья Табеля.
Вдруг он все же в чем то заблуждается (бывает же такое).
Но доказательства сознательной лжи в столь обширных комментариях Табеля можно и привести. Тем более пользователю, не моргнув глазом многократно уверяющего, что прокуратура в Медном поляков не обнаружила. И Трибунал в Нюрнберге установил виновность немцев в Катыне. И Конституционный суд РФ у Правдоруба 1 вынес решение о расстреле поляков немцами. Могу продолжить...Поздравляю Правдоруба 1. Господин совравши...
Как быстро мы с Правдорубом 1 перешли на интимный уровень общения....(Отредактировано автором: 29 марта 2021 — 16:33) |
| |
|
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 29 марта 2021 — 17:43
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: се эти документы находятся в одном сборнике. Могу и еще добавить ссылку. Но Вы же знаете
Я всегда за простой и самый короткий путь: поэтому просто скидывайте ссылку. Я ознакомлюсь.
Табель пишет: Но доказательства сознательной лжи в столь обширных комментариях Табеля можно и привести
Любая ЛОЖЬ "табеля" видна по слову "ЛОЖЬ" в сообщении Разве это непонятно?
Можете мне сообщить, каким способом мне ставить окружающих в известность, что "Табель" в очередной раз ЛЖЕТ?
Ведь я доказал с опорой на документы, что:
1. осташковских поляков в Медном прокуратура не находила
2. на Трибунале по всем пунктам обвинения были осуждены Геринг и Йодль (немцы)
3. В Постановлении КС нет упоминаний о "Катынском деле" от слова "совсем"...
4. Также вы забыли упомянуть, что нет никакой возможности расстрелять первые три этапа в Калинин...
5. И совсем никак не можете прокомментировать "Решение суда от 14.02.2012" в котором говорится: "Катынская трагедия произошла в сентябре 1941 года и это общеизвестный факт"....
Мне не сложно повторять эти прописные истины еще долго (если вам нравится, как выглядит этот текст, я могу выслать его вам на любой указанный вами адрес), но вопрос по вашим контраргументам так и висит в воздухе.
И да, я считаю начавшийся дикий слив по всем направлениям - простой клоунадой). Соответственно, того кто клоунаду устроил - клоуном. Все просто... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
