|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Катынь - 2 , Продолжение |
| |
Табель  |
Отправлено: 28 марта 2021 — 15:29 
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Не Правдоруб - Конституционный суд. И не пытается, а ОБЪЯВИЛ и отправил
Результат экспертизы, на которую якобы отправил Конституционный суд сей документ готовы предъявить?
Нет конечно. Потому что решение Конституционного суда привожу в третий раз
«Ряд документов свидетельствует об организации и совершении в 30–40-х гг. политических убийств, в том числе за рубежом, по указанию высших партийных деятелей КПСС. Как военное преступление можно расценить уничтожение по постановлению Политбюро ЦК КПСС тысяч польских военнопленных в Катыни и других местах»
Постановление Конституционного суда РФ от 30 ноября 1992 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 г. № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 г. № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР»
Конец цитаты.
|
| |
|
| Табель |
Отправлено: 28 марта 2021 — 15:43
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Опер пишет: 1-й спецотдел ГУ ГБ НКВД не занимался военнопленными.
Не проблема.
Чем он занимался найти не сложно.
Или подсказать? |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Правдоруб_1 |
Отправлено: 28 марта 2021 — 15:56
|
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
|
Табель пишет: Нет конечно. Потому что решение Конституционного суда привожу в третий раз
Вам НЕОДНОКРАТНО указывали на то, что приведенная цитата не имеет к Постановлениям КС ничего.
(Вы вообще знаете значение словосочетания "особое мнение" применительно к судебным процессам?)
Так что, и чепуху про "ответы" я оставлю без внимания)))
Акты экспертиз подлинности "бумаженций" из "особой папки" у вас есть? Нет? Ну и замечательно.
А вот для тех ,кто хочет самостоятельно увидеть, что было с данными "бумаженциями", можно ознакомиться почитав т.4 (начиная со стр. 484 и до конца тома) в "Материалы по проверке конституционности Указов Президента РФ касающихся деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР", Спарк, 1997 |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 28 марта 2021 — 15:56
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Опер пишет: КПСС существовала в 30-е годы?
Это весь набор аргументов?
Преступная организация меняет свое название. И Опер приводит не стыковку в названии как алиби?
Шелепин в своей записке, так и не признанной подделкой вопреки 30-ти летним беспомощным воплям публицистов, именует Политбюро ВКП(б) совсем другим названием:
ЦК КПСС.
Почему?
Да потому что этим все во всех документах той эпохи и занимались.
Объявлять на этой основе записку Шелепина подделкой - идти против фундамента делопроизводсва той эпохи.
Поэтому отрицатели и выносят мозги не подготовленной публике.
Хе-хе. Как мог Шелепин назвать Политбюро ВКП (б) в документе целым ЦК КПСС?
Да он всю дорогу только этим и занимался. Называл своим ЦК КПСС то, что исходило в 30-40-х годах от Политбюро ВКП (б).
Почему он (и все другие) это делал?
Да это же просто очевидная банальность. Суть очевидности кое-кто ( и Правдоруб 1 в частности) пытается выдать как признак фальшивки. |
| |
|
Иммельман  |
Отправлено: 28 марта 2021 — 15:57
|
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012
Откуда: С-Пб
Репутация: 32
|
Табель пишет: Потому что решение Конституционного суда привожу в третий раз
«Ряд документов свидетельствует об организации и совершении в 30–40-х гг. политических убийств, в том числе за рубежом, по указанию высших партийных деятелей КПСС. Как военное преступление можно расценить уничтожение по постановлению Политбюро ЦК КПСС тысяч польских военнопленных в Катыни и других местах»
Вот вам два сайта с полным текстом:https://www.garant.ru/products/i...me/doc/10006113/
http://www.consultant.ru/cons/cg...5295081411385951
В постановлении нет приведенного вами отрывка. Отрывок, про который вы лжете, предваряется следующими словами его автора Цитата: ...выражаю свое особое мнение по двум вопросам, которые не нашли правильного разрешения в Постановлении Суда по данному делу.
То есть сам судья, написавший Цитата: Как военное преступление можно расценить уничтожение по постановлению Политбюро ЦК КПСС тысяч польских военнопленных в Катыни и других местах
Будете продолжать выставляться придурком, или прекратите клоунаду? Надо всё же меру знать.
За этот пост сказали спасибо: Правдоруб_1, Опер |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 28 марта 2021 — 16:05
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Акты экспертиз подлинности "бумаженций" из "особой папки" у вас есть? Нет? Ну и замечательно.
Знаю фамилию одного эксперта, смотревшего записку Берии на предмет экспертизы с профессиональной точки зрения. Результат известен.
Не поэтому ли весь комплекс документов Особой папки до сих пор не признан "фальшивым"?
Назовите фамилии и ссылки на результат экспертизы "бумаженций" Особой папки.
Недоверчивая публика в противном случае просто подумает, что Ваши эксперты так же подошли к работе, как и публика в подвале внутренней тюрьмы бывшего здания УНКВД Калинина.
Это же надо. Куча экспертов не смогла позвать на помощь для консультаций бригаду грузчиков. С вопросом - можно ли пропустить через этот подвал 400 нестандартных мешков за одну смену...(Отредактировано автором: 28 марта 2021 — 16:07) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 28 марта 2021 — 16:21
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Правдоруб_1 пишет: Но есть документы опубликованные Рогинским и Гурьяновым(!!!), в которых "переданные в распоряжение УНКВД" арестованные на территориях Зап.Украины и Белоруссии прекрасно оттуда потом возвращаются.
Но документы на поляков, переданные в распоряжение УНКВД из трех лагерей как раз говорят о том, что эти поляки так и не вернулись.
Кстати, для удовлетворения личного любопытства ( и поддержания дискуссии), не мог бы уважаемый Правдоруб 1 намекнуть на документы, в которых несколько граждан были переведены в распоряжение УНКВД. И потом остались в списках живых.
Почему среди этого контингента нет фамилий трех лагерей польских пленных?
Особенно умилила ссылка на Рогинского.
Отрицатели не могут предложить ничего от слова совсем.
Поэтому все свои аргументы строят на достижениях и работах известных архивистов. (Отредактировано автором: 28 марта 2021 — 16:24) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
)) сектанты они такие...
означает по мнению секты "расстрел". Но есть документы опубликованные Рогинским и Гурьяновым(!!!), в которых "переданные в распоряжение УНКВД" арестованные на территориях Зап.Украины и Белоруссии прекрасно оттуда потом возвращаются.