Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат   у входа  в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?
Немецкий солдат у входа в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:21:17)

Комментарий: А чё это на фрице всё болтается? :)
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментарий: Причем билет третьего класса...
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...




 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »   
> Катынь , Продолжение
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 11:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Rambo пишет:
 Земляк пишет:
Следствие [по] бывшим польским полицейским, содержащимся [в] Осташковском лагере закончено, оформлено *6 тысяч 50 дел*. Приступил [к] отправке дел [на] Особое совещание. Отправку закончим *восьмого февраля*. Необходимые для следствия мероприятия закончены.
Сопруненко. Белолипецкий.


Замечательно! Восхитительно!

А теперь смотрим на гриф. Что мы видим? "Сов. секретно".
Правильный гриф. А вот на протоколе заседания №18 гриф "СТРОГО СЕКРЕТНО".
Можете сей факт прокомментировать?

Не могу. Ибо профан в делопроизводстве НКВД. Меня в этом документе заинтересовало то, что документы по 6, 5 т.д. уже отправлены на Особое совещание (надеюсь Вы знаете, что это такое)
(Добавление)
Кстати, есть данные, пока мной не проверенные, но... "наивысшими грифами секретности в Архиве Политбюро являлись : "Конфиденциально", "Строго секретно", "Строго секретно" ( на правах шифра), "Совершенно секретно особой важности "Особая папка".. и так далее
Полагаю проверить инфу
Вот, например, какой гриф стоял на конверте, где находились другие документы


Нажмите для увеличения

(Добавление)
Поискали чуток

Нажмите для увеличения

(Добавление)
Ну и наконец слово нашим архивистам.
Ссыль
http://www.amurarhiv.ru/arhiv/so...ELEMENT_ID=58525
Сразу после первых фото документов

Большинство названных документов обозначены грифом «секретно», «совершенно секретно», «строго секретно»

Таким образом я для СЕБЯ, естественно отмечаю, что утверждение опровергателей о том, что грифа "Строго секретно" в СССР не существовало, не соответствует действительности.

 
email

 Top

mischuta69 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 12:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Земляк пишет:
Поискали чуток


Меня заинтересовали слова "подлежит репрессии" , как то всё надумано и не вяжется с текстом. Зато вполне входит в рамки постперестроичных разоблачений. Очевидная фальшивка с поддельными подписями Сталина и пр.

За этот пост сказали спасибо: Rambo, Алексей Ерёмин
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 12:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Земляк пишет:
Заключении мы увидим и причины смерти и давность погребения...но нет ни слова о "личности покойных"
И я сам себе задаю вопрос... а кого же конкретно расстреляли, хоть немцы, хоть наши?
Получается некая безликая масса с общем названием "поляки"
Вот эта вот не конкретность не дает мне покоя.
Документы из папки №1 хоть немного проливают свет на то, кого шлепнули, чуть-чуть. Кто же были эти люди, как их фамилия, имя? Кем они были по жизни, как оказались в этом месте и прочее.

Ну, то что у Вас появились сомнения это уже хорошо. Я их усилю. Итак, о 4-11-22-24 тыс. поляках осталась только, сомнительного происхождения, записка Шелепина. В ней он пишет о том, что эти дела "вряд ли могут представлять интерес для наших польских друзей" (sic!!!). Т.е. Шелепин говорит, что уголовные дела были, но их уничтожили. Однако, тут опять неувязка... 21375 уголовных дел!!!! Вы, представляете, какая это гора бумаги? Но, это не все. Я уже писал о бюрократии. Здесь тоже самое. Кто имел дело с сикретным (это не ошибка, я специально слово изменяю) делопроизводством, знает, что на каждую бумажку, движущуюся куда-либо, на выдачу, уничтожение, создается 2-3 бумажки, поясняющие куда эта бумажка делась. Делается это в целях предотвращения утери, хищения грифованных бумаг. В "записке" объясняется просто: "Да, демон.. бумаги были. Мы не отрицаем. Но, они самоликвидировались." Т.е., Шелепин пишет, что бумаги надо уничтожить, что бы они не попали в руки "польских друзей", диссидентов или иностранных разведок, но при этом бумаги уничтожаются так, что имеются предпосылки к их утере. Если, подобные дела имелись и были уничтожены, где документы подтверждающие это? Акты перевода из категории в категорию, списания, выдачи на уничтожение, акты уничтожения. А там, в этих актах, кратко должно быть указанно содержание бумаги. Например: "Уголовное дело № 89/334. Об осуждении поль. гражд. А.Кмицица". Этого нет. Я думаю, что эти бумаги не были уничтожены в 50-60-х годах. Они лежали до 90-х годов. В 90-е создали "записку Шелепина" и пользуясь ей, как ширмой, дела поляков уничтожили. В 90-е и не такое было возможно.
Иного объяснения у меня нет. Ибо, если "записка Шелепина" не подделка, где остальные документы, подтверждающие её. С сикретным делопроизводством не шутят.
Кроме того, уголовные дела расследовались не в Москве. Их привезли на утверждение и хранение уже готовыми. А велись они на местах. Там тоже должны остаться следы. А может даже копии дел. Даже не может а остались. В копиях, должны остаться копии приговоров. Шелепин говорит об уничтожении "Московских" экземпляров документов, но ни слова об "местных". Т.е. эти дела или были захвачены немцами. Тогда почему немцы не предъявили их своей комиссии? Или остаться на месте и должны быть исследованы горбачевско-ельцинскими следаками. Которые, в свою очередь, должны были предъявить их миру. Если и те документы уничтожены, то на основании чего? И где документы, подтверждающие их путь и уничтожение?
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.


За этот пост сказали спасибо: mischuta69, Rambo
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 12:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 mischuta69 пишет:
 Земляк пишет:
Поискали чуток


Меня заинтересовали слова "подлежит репрессии" , как то всё надумано и не вяжется с текстом. Зато вполне входит в рамки постперестроичных разоблачений. Очевидная фальшивка с поддельными подписями Сталина и пр.

Радость
Угу! Все, в чем Вы сомневаетесь, есть ничто иное, как фальшивка! Язычок
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 12:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Земляк пишет:
Большинство названных документов обозначены грифом «секретно», «совершенно секретно», «строго секретно»

Вторая бумага скорее в"липа". Поясняю почему:
1. Почему шифровка адресованная, если не ошибаюсь, СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. Сталину, передается через КАНДИДАТА В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б) Ежова?
2. Меня терзают смутные сомнения, что слово "концлагерь", в СССР вряд ли употреблялось. Как то по фашистски. Они бы ещё написали "лагерь смерти".
3. Термин "расстрелять" в СССР замещался терминами "высшая мера социальной защиты", ну или, "высшая мера наказания".
4. Далее почему то шифрограмма поступает на расшифровку в ЦК Воздушного Командного Пункта. Ниже, понятно, "В ЦК ВКП(б), тов. СТАЛИНУ". Вверху явная ошибка, причем грубая.
5. Самое интересное, со строго сикретной шифрограммы, снятие копий с которой не разрешается, печатается, аж 4 экземпляра. Зачем?
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 13:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Алексей Ерёмин пишет:
 Земляк пишет:
Заключении мы увидим и причины смерти и давность погребения...но нет ни слова о "личности покойных"
И я сам себе задаю вопрос... а кого же конкретно расстреляли, хоть немцы, хоть наши?
Получается некая безликая масса с общем названием "поляки"
Вот эта вот не конкретность не дает мне покоя.
Документы из папки №1 хоть немного проливают свет на то, кого шлепнули, чуть-чуть. Кто же были эти люди, как их фамилия, имя? Кем они были по жизни, как оказались в этом месте и прочее.

Ну, то что у Вас появились сомнения это уже хорошо. Я их усилю. Итак, о 4-11-22-24 тыс. поляках осталась только, сомнительного происхождения, записка Шелепина. В ней он пишет о том, что эти дела "вряд ли могут представлять интерес для наших польских друзей" (sic!!!). Т.е. Шелепин говорит, что уголовные дела были, но их уничтожили. Однако, тут опять неувязка... 21375 уголовных дел!!!! Вы, представляете, какая это гора бумаги? Но, это не все. Я уже писал о бюрократии. Здесь тоже самое. Кто имел дело с сикретным (это не ошибка, я специально слово изменяю) делопроизводством, знает, что на каждую бумажку, движущуюся куда-либо, на выдачу, уничтожение, создается 2-3 бумажки, поясняющие куда эта бумажка делась. Делается это в целях предотвращения утери, хищения грифованных бумаг. В "записке" объясняется просто: "Да, демон.. бумаги были. Мы не отрицаем. Но, они самоликвидировались." Т.е., Шелепин пишет, что бумаги надо уничтожить, что бы они не попали в руки "польских друзей", диссидентов или иностранных разведок, но при этом бумаги уничтожаются так, что имеются предпосылки к их утере. Если, подобные дела имелись и были уничтожены, где документы подтверждающие это? Акты перевода из категории в категорию, списания, выдачи на уничтожение, акты уничтожения. А там, в этих актах, кратко должно быть указанно содержание бумаги. Например: "Уголовное дело № 89/334. Об осуждении поль. гражд. А.Кмицица". Этого нет. Я думаю, что эти бумаги не были уничтожены в 50-60-х годах. Они лежали до 90-х годов. В 90-е создали "записку Шелепина" и пользуясь ей, как ширмой, дела поляков уничтожили. В 90-е и не такое было возможно.
Иного объяснения у меня нет. Ибо, если "записка Шелепина" не подделка, где остальные документы, подтверждающие её. С сикретным делопроизводством не шутят.
Кроме того, уголовные дела расследовались не в Москве. Их привезли на утверждение и хранение уже готовыми. А велись они на местах. Там тоже должны остаться следы. А может даже копии дел. Даже не может а остались. В копиях, должны остаться копии приговоров. Шелепин говорит об уничтожении "Московских" экземпляров документов, но ни слова об "местных". Т.е. эти дела или были захвачены немцами. Тогда почему немцы не предъявили их своей комиссии? Или остаться на месте и должны быть исследованы горбачевско-ельцинскими следаками. Которые, в свою очередь, должны были предъявить их миру. Если и те документы уничтожены, то на основании чего? И где документы, подтверждающие их путь и уничтожение?

Значит так. Есть у меня определенные сомнения в том, что в Катынском лесу кроме тех, что шлепнули наши, кого либо могли шлепнуть и не наши. Это первое.
Второе по поводу кучи бумаг. Уважаемый уж если их, документы, создали, то уж уничтожить их не представляет проблем никаких. Теперь о дальнейшем. Естественно что вопрос о Катыни был рассмотрен не только господами- товарищами опровергателями, но и совместной с поляками комиссией.
Уже пару раз я пытался выдать результаты этой комиссии, но по самые уши наслушался всякой чуши по поводу "Команды Геббельса" , "либерастов" и прочих не относящихся к рассматриваемому вопросу эпитетов. Поэтому и помалкиваю.
То бишь просто напросто пришло время смотреть на более серьезные версии, а мы пока тупо жуем версию "фальшивка", которая основывается, иной раз, на простом не понимании материала да приправленного досужими размышлениями сетевых "экспертов"
Но есть еще одно. Написав
Ибо, если "записка Шелепина" не подделка, где остальные документы, подтверждающие её.
Вы, как и многие опровергатели, становитесь в позицию человека, которому я должен доказывать. Постоянно.
Хотя, это опровергатели пока называют записку фальшивкой, не понятно на чем основанную ( ну не считать же мнение сетевых "экспертов" достойным материалом для основания. Вот буквально недавно, я спокойно убедился, что те, которые делали ставку : "В СССР не было грифа секретности "Строго секретно", такие же "эксперты" как из свиньи балерина)
(Добавление)
 Алексей Ерёмин пишет:
 Земляк пишет:
Большинство названных документов обозначены грифом «секретно», «совершенно секретно», «строго секретно»

Вторая бумага скорее в"липа". Поясняю почему:
1. Почему шифровка адресованная, если не ошибаюсь, СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. Сталину, передается через КАНДИДАТА В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б) Ежова?
2. Меня терзают смутные сомнения, что слово "концлагерь", в СССР вряд ли употреблялось. Как то по фашистски. Они бы ещё написали "лагерь смерти".
3. Термин "расстрелять" в СССР замещался терминами "высшая мера социальной защиты", ну или, "высшая мера наказания".
4. Далее почему то шифрограмма поступает на расшифровку в ЦК Воздушного Командного Пункта. Ниже, понятно, "В ЦК ВКП(б), тов. СТАЛИНУ". Вверху явная ошибка, причем грубая.
5. Самое интересное, со строго сикретной шифрограммы, снятие копий с которой не разрешается, печатается, аж 4 экземпляра. Зачем?

Еще раз повторим ссылку
http://www.amurarhiv.ru/arhiv/so...ELEMENT_ID=58525
Тут архивисты говорят о том, что гриф "Строго секретно" в СССР существовал.
Конечно можно говорить о том, что и это не верно, но это уже маразм. Потому как это не единственные свидетельства существования такого грифа
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 13:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Гот пишет:
Читайте про патроны-пистолеты

Я читал ещё до Вашей ссылки. И она меня убедила в обратном.
Итак:
Вот, что пишет один из "исследователей" Катынского дела:
 Цитата:
«Токарев оказался очень ценным свидетелем – например, он объяснил происхождение немецких гильз и пуль, которые были найдены и в Катыни, и в Медном. Он рассказал, что в Калинин перед расстрелами из Москвы приехала команда расстрельщиков во главе с комендантом Центрального аппарата Блохиным, очень известным чекистским палачом. И Блохин привез с собой чемодан немецких пистолетов “Вальтер”, потому что они были надежнее советских и не дают осечек, (ВАЖНО) – это важно, когда за одну ночь надо расстрелять несколько сотен человек. Запуская конвейеры массового уничтожения, в НКВД пользовались “вальтерами”. Все это выяснилось в 1992 году.
Сам Токарев утверждал, что знал о происходящем и несет за это ответственность, но не руководил и не участвовал. В это можно поверить, потому что возглавлял операцию к этому моменту уже скончавшийся его заместитель Павлов».

А вот, что написано в Вашей ссылке:
 Цитата:
Отвечая на вопрос об используемых пистолетах, Токарев показал буквально следующее:
«Яблоков (следователь): Дмитрий Степанович, какое оружие имели вы и другие офицеры НКВД?
Токарев: Оружие штатное — ТТ. Я, правда, имел маленький карманный немецкий пистолет Вальтер. Но когда приехали Блохин, Синегубов и Кривенко, то привезли целый чемодан пистолетов. Оказалось, что эти пистолеты быстро изнашиваются. Поэтому привезли их целый чемодан.
Яблоков: А какие пистолеты?
Токарев: Пистолеты Вальтер, по-моему, Вальтер
(СМ. ВАЖНО)
Яблоков: А других не было?
Токарев: Не помню. Может позже были другие.
(…)
Яблоков: А правила какие были?
(…)
Токарев: Трудно, трудно сказать… Что ж, не было запрещено иметь другое оружие. (…)
Яблоков: Если я правильно понял, польских военнопленных расстреливали из Вальтеров. Да?
Токарев: Из Вальтеров. Это я хорошо знаю, так как привезли их целый чемодан. (…) Этим руководил сам Блохин. Давал пистолеты, а когда заканчивалась „работа“ — в кавычках работа — пистолеты отбирались. Забирал сам Блохин.

По моему, КТО ТО ВРЕТ. Так какие пистолеты перегревались, ТТ или Вальтеры? Почему, если Вальтеры часто выходили из строя, их продолжали использовать? Похоже на анекдот: "Ежики плакали, кололись, стонали от боли, но продолжали трахать кактус".
Далее, ваще конгениально:
 Цитата:
Находки пистолетов в Катыни

При раскопках, произведенных польскими археологами, в захоронениях был найден испорченный и выброшенный за ненадобностью пистолет «Вальтер» калибра 7,65; в настоящее время он демонстрируется в Катынском музее. По данным С.Стрыгина, «черными копателями» был найден «Браунинг» того же калибра, проданный частному коллекционеру

Дас их фантастиш. Я-я, киндер... О-у. Это просто, отступление, ни к Вам, ни к теме не относиться.
Понимаете, подобное объяснение подойдет людям или не служившим в армии, либо детям. ОРУЖИЕ, ВЫШЕДШЕЕ ИЗ СТРОЯ НЕ В ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, НЕ ВЫБРАСЫВАЕТСЯ. Да и в ходе б/д также не выбрасывается, если только есть для этого условия. Оружие, неисправное, сдается в службу РАВ, а там принимается решение что с ним делать - или ремонтировать, или утилизировать. Пистолет, "найденный" польскими "археологами" или ими же подброшен, для усугубления "доказательств" причастности НКВД, или не имеет отношения к Катынской трагедии. Например, вышел из строя в ходе боевых действий в 1941-1943 годах. Далее, ещё интереснее. Пистолет имеет номер, по номеру можно выяснить где он выпущен и где он находился до утери. Вполне возможно, что владелец Вальтера немецкий офицер, из Гестапо или Вермахта и в руках НКВДшников пистолет ни разу не был. А возможно и пистолет до подбрасывания, в России не был ни разу.
(Добавление)
 Земляк пишет:
Второе по поводу кучи бумаг. Уважаемый уж если их, документы, создали, то уж уничтожить их не представляет проблем никаких.

Нет, сразу видно, что Вы не имели дело с делопроизводством. В СССР - делопроизводство и бумаготворчество - ЭТО РЕЛИГИЯ, где Бог - это бумага. И просто так уничтожить и скрыть такой объем НЕВОЗМОЖНО. На любую бумагу с грифом, составляют 2-3 бумаги, их записывают 2-3, а то и более журнала. Тут не все так однозначно. С оружием тоже самое. Только бумажки - более строго. Уничтожить в принципе легко, чиркнул спичкой, и адьё. А вот обосновать и подтвердить, это тяжелый труд.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
Rambo Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 13:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




Для некоторых супер-балерин:
http://counterintelligence.acade...Гриф_секретности
 Цитата:
Гриф секретности
показатель степени секретности документов, издании, специзделий и работ. Степень секретности определяется грифами "особой важности", "совершенно секретно", "секретно", "для служебного пользования".
Гриф "особой важности" или "совершенно секретно" проставляется на документах, изданиях, специзделиях и работах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну. Гриф "секретно" проставляется на документах, изданиях, специзделиях и работах, не содержащих сведений, составляющих государственную тайну, но отнесенных к категории секретных в соответствии с ведомственными перечнями сведений, подлежащих засекречиванию. Гриф "для служебного пользования" дается документам, изданиям и работам, а также различного рода инструкциям, наставлениям и другим материалам, содержащим сведения, которые хотя и не являются секретными, но в соответствии с Перечнем Государственного комитета Совета Министров СССР по печати запрещены к опубликованию в открытой печати, к использованию в передачах по радио и телевидению или опубликование которых может нанести вред Советскому государству.
Гриф секретности проставляется в верхнем правом углу лицевой стороны документа (обложки и титульного листа издания). На документах, подлежащих вручению лично адресату, и на конвертах с этими документами, кроме грифа секретности проставляются отметки "лично" или "вскрыть лично". На документах особой важности и мобилизационных документах проставляется отметка "Серия К". Документы "Серии К" вскрываются только лично адресатом.
Гриф секретности документов и выписок из них определяется исполнителем и лицом, подписывающим документы. Степень секретности работ и специзделий определяется конструкторами, разработчиками или заказчиком и должна соответствовать грифу секретности чертежно-технической документами. Изменение грифа секретности, засекречивание и рассекречивание документов, изданий, специзделий и технической документации производится руководителями учреждений (предприятии), в которых они были выпущены, а также руководителями вышестоящих органов. В соответствии с грифом секретности определяется порядок изготовления, хранения особо важных, совершенно секретных и секретных документов, изданий, специзделий и ознакомления с ними, а также порядок допуска к особо важным, совершенно секретным и секретным работам.


Но были еще три уровня секретности - наивысших, для очень ограниченного круга лиц.
http://unienc.ru/w/ru/836583-gri...sekretnosti.html
 Цитата:
Гриф секретности
Уровни секретности
Уровни секретности документов в СССР
Максимальный
CC/ОП (Совершенно Секретно. Особая Папка)
ОП (Особая Папка)
ОВ (Особой Важности)

СС (Совершенно Секретно)
С (Секретно)
ДСП (Для служебного пользования)
Минимальный
Связанные понятия
Секретная информация
Гриф секретности
Государственная тайна
Сюда перенаправляется запрос «Классификация секретной информации в России». На эту тему нужна отдельная статья.
Шифровка, с реквизитами грифа секретности, 26 апреля1938 года.
Гри́ф секре́тности — реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемый на самом носителе и/или в сопроводительной документации на него.[1]

Степень секретности сведений, составляющих государственную тайну, должна соответствовать степени тяжести ущерба, который может быть нанесён безопасности государства вследствие распространения указанных сведений.

В Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1995 г. № 870. «Об утверждении правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности» сведения, отнесённые к государственной тайне, по степени секретности подразделяются на сведения:

особой важности: К сведениям особой важности следует относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб интересам Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных областей.
совершенно секретные: К совершенно секретным сведениям следует относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб интересам министерства (ведомства) или отрасли экономики Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных областей.
секретные: К секретным сведениям следует относить все иные сведения из числа сведений, составляющих государственную тайну. Ущербом безопасности Российской Федерации в этом случае считается ущерб, нанесённый интересам предприятия, учреждения или организации в военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной или оперативно-розыскной области деятельности.
Не допускается использование грифов секретности для засекречивания сведений, не отнесённых к государственной тайне.

В Российской Федерации (как и в СССР до этого) также существует гриф конфиденциальности «для служебного пользования», который ставится на несекретные документы органов государственной власти, ограничение на распространение которых диктуется служебной необходимостью.


Ну и где гриф "СТРОГО СЕКРЕТНО"?
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 13:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Алексей Ерёмин пишет:

 Земляк пишет:
Второе по поводу кучи бумаг. Уважаемый уж если их, документы, создали, то уж уничтожить их не представляет проблем никаких.

Нет, сразу видно, что Вы не имели дело с делопроизводством. В СССР - делопроизводство и бумаготворчество - ЭТО РЕЛИГИЯ, где Бог - это бумага. И просто так уничтожить и скрыть такой объем НЕВОЗМОЖНО. На любую бумагу с грифом, составляют 2-3 бумаги, их записывают 2-3, а то и более журнала. Тут не все так однозначно. С оружием тоже самое. Только бумажки - более строго. Уничтожить в принципе легко, чиркнул спичкой, и адьё. А вот обосновать и подтвердить, это тяжелый труд.

Какая бы не была религия, она создается человеком. А уж если этот человек во власти, то его возможности куда как более значимые, чем у простых исполнителей.
Когда начнет работать портал Росахривов после модернизации я представлю на все общее обозрение, с какой скоростью уничтожались архивы подразделений ГУЛАГА.
(Добавление)
 Rambo пишет:



Ну и где гриф "СТРОГО СЕКРЕТНО"?

Еще раз, для особо одаренных
http://www.amurarhiv.ru/arhiv/so...ELEMENT_ID=58525
Тыкаем на ссылку курсором.
После название темы, читаем начиная с ЧЕТВЕРТОЙ СТРОКИ.

"""" В настоящей статье представлен комплекс документов, выявленных в Государственном архиве Амурской области, в которых содержится информация о том, как жила Амурская область в годы Великой Отечественной войны и каким был вклад амурчан в достижении победы над фашизмом.

Документальные источники по теме можно разделить на несколько групп. Первую, составляют организационно-распорядительные документы, регламентирующие весь спектр важнейших для фронта и тыла вопросов (решения, постановления, приказы, инструкции, распоряжения). Например, «О проведении призыва в Красную Армию» от 30 июля 1941 г.[1], 5 июля 1942 г.[2], 4 августа 1942 г.[3] и т. д., «О плане мероприятий по строительству оборонительных сооружений в городах и районах области» от 27 апреля 1943 г.[4], «О подготовке кадров трактористов и комбайнеров» от 3 октября 1942 г.[5], «О плане сдачи картофеля и овощей урожая 1942 г.» от 1 сентября 1942 г.[6], «О плане стирки и ремонта тёплого обмундирования, находящегося на снабжении Красной Армии и Военно-морского флота» от 24 апреля 1943 г.[7], «О мобилизации в 1944 г. трудоспособного городского и сельского населения и учащихся на сельхоз работы в колхозы и совхозы края»[8], «О призыве молодежи в школы ФЗО железнодорожного транспорта» от 3 октября 1942 г.[9], «О заготовке лома и отходов черных металлов» от 17 ноября 1942 г.[10], «О задачах Амуроблторга» от 6 ноября 1941 г.[11], «Об организации областного радиовещания» от 27 марта 1942 г.[12] и т.п. """"


Далее идут копии восьми документов и первая строка после этих копий

Большинство названных документов обозначены грифом «секретно», «совершенно секретно», «строго секретно»

Если Вы плохо видите целиком, то прочтите последнее словосочетание в этом выделенном предложении.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 14:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Алексей Ерёмин пишет:
то привезли целый чемодан пистолетов.
А почему чемодан? Его же хрен поднять с пистолетами. Как минимум один из собеседников явно не в себе.
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2016 — 15:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 mi621 пишет:
А почему чемодан?

Я вообще удивлен, что не бочками. Оригинально звучала бы шифрограмма: "Грузите пистолеты бочками. Братья Абакумовы" или "Нарком Берия бежит пруду изменившимся лицом".
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 19 апреля 2016 — 17:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Алексей Ерёмин пишет:
По моему, КТО ТО ВРЕТ.


Там же нет однозначного утверждения из чего именно стреляли. Может из вальтеров, а может из браунингов. Сколько лет этим людям испольнилост в начале 90-х и сколько лет прошло с тех событий, чтобы всё помнить до мельчайших подробностей.

Ну а почему Вы не доверяете документам из Пакета N1, которые были опубликованы на сайте Росархива? Вот у ВВП, Медведева и других членов СБ РФ они сомнений не вызывают.




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
открытие второго фронта, военные истребители


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история