Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Катынь ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
LVZh пишет:
P.S. Интересно он действительно существует или это очередной "подставной" ник для поддержания активности в форуме?
.. У нас уже был разговор на эту тему.. Попробуйте догадаться сами.. Грубит непомерно.. но не удаляют.. Знает не мало.. Есть тут еще такие знающие?.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Егоза
Отправлено: 17 февраля 2011 — 13:52
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Руки , ноги прочь от зозяна....... а вот был ещё и валентин, вот был ,так был....
Они должны быть.
LVZh
Отправлено: 17 февраля 2011 — 14:35
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Волкон
Валентин, как выяснили, школьник. Его тяга к знаниям приветствуется, хотя он не всегда адекватен. Недавно очередную тему замутил... ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
mischuta69
Отправлено: 17 февраля 2011 — 21:37
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Малышок
Как учили классики марксизма-ленинизма , единство и борьба противоположностей.Хамло Хозяин , конечно , нужен.Чтобы создавать перевес
нормальным людям.Я заметил , что не на все мои выходки он отвечает.Это о чем то говорит.
Волкон
Отправлено: 18 февраля 2011 — 14:56
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
LVZh пишет:
Валентин, как выяснили, школьник. Его тяга к знаниям приветствуется, хотя он не всегда адекватен. Недавно очередную тему замутил...
Школьник, 72 лет от роду?
LVZh
Отправлено: 18 февраля 2011 — 15:15
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Волкон пишет:
LVZh пишет:
Валентин, как выяснили, школьник. Его тяга к знаниям приветствуется, хотя он не всегда адекватен. Недавно очередную тему замутил...
Школьник, 72 лет от роду?
Утверждал, что в 6-м классе учится, тут где-то обсуждение было. Или я его с кем-то путаю... ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Малышок
Отправлено: 18 февраля 2011 — 19:10
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Волкон пишет:
Руки , ноги прочь от зозяна....... а вот был ещё и валентин, вот был ,так был....
Ничего против не имею.. А вот Валентин пропал.. .. Плохо без него - интелигентного хазяина..)
mischuta69 пишет:
Малышок
Как учили классики марксизма-ленинизма , единство и борьба противоположностей.Хамло Хозяин , конечно , нужен
А я и не говорил, что не нужен.. .. Наоборот.. Иногда даже плюсы ему ставил.. По делу ставил..
LVZh пишет:
Утверждал, что в 6-м классе учится, тут где-то обсуждение было. Или я его с кем-то путаю... Подмигивание
Вы действительно перепутали.. Если не ошибаюсь то с Владиславом.. А для 6-классника уровень Валентина - многовато.. Даже теоретически..
.. Совсем не глупый.. Хоть и вздорный и неуживчивый.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
LVZh
Отправлено: 18 февраля 2011 — 20:02
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Малышок пишет:
Вы действительно перепутали.. Если не ошибаюсь то с Владиславом.. А для 6-классника уровень Валентина - многовато.. Даже теоретически..
Извините, перепутал ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Малышок
Отправлено: 10 марта 2011 — 13:10
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Вот нашел "историю" создания Катыньского дела.. Многовато.. но оно того, думаю, стоит..
...ХХ съезд имел разрушительные последствия не только внутри СССР, но и для всего мирового коммунистического движения, ибо Москва утратила роль цементирующего идеологического центра, и каждая из стран народной демократии (за исключением КНР и Албании) начала искать свой собственный путь к социализму, и под этой личиной фактически стала на путь ликвидации диктатуры пролетариата и реставрации капитализма.
Первой серьёзной международной реакцией на «секретный» доклад Хрущёва были последовавшие вскоре после смерти лидера польских коммунистов Болеслава Берута антисоветские выступления в Познани – историческом центре великопольского шовинизма. Вскоре смута начала распространяться и на другие города Польши и даже перекинулась на другие восточноевропейские страны, в большей степени – Венгрию, в меньшей – Болгарию. В конце концов польским антисоветчикам под дымовой завесой «борьбы с культом личности Сталина» удалось не просто освободить из тюрьмы правонационалистического уклониста Владислава Гомулку и его сотоварищей, но и привести их к власти.
И хотя Хрущёв пытался поначалу как-то противодействовать, но, в конце концов, вынужден был принять польские требования, чтобы разрядить сложившуюся обстановку, готовую было выйти из-под контроля. Эти требования содержали такие малоприятные моменты, как безусловное признание нового руководства, роспуск колхозов, некоторую либерализацию экономики, гарантии свободы слова, собраний и манифестаций, отмену цензуры, а, главное, официальное признание гнусной гитлеровской лжи о причастности Компартии Советского Союза к Катынскому расстрелу военнопленных польских офицеров. Сгоряча дав такие гарантии, Хрущёв отозвал советского маршала Константина Рокоссовского, поляка по происхождению, занимавшего пост министра обороны Польши, и всех советских военных и политических советников.
Пожалуй, самым неприятным для Хрущёва было требование признать причастность своей партии к Катынскому расстрелу, но согласился он на это лишь в связи с обещанием В. Гомулки навести на след Степана Бандеры, злейшего врага Советской власти, руководителя военизированных формирований украинских националистов, боровшихся против Красной Армии в Великую Отечественную войну и продолжавших свою террористическую деятельность на Львовщине до 50-х годов ХХ века.
Организация украинских националистов (ОУН), возглавляемая С. Бандерой, сделала ставку на сотрудничество с разведками США, Англии, ФРГ, на постоянно действующие связи с различными подпольными кружками и группами на Украине. Для этого туда нелегальными путями проникали её эмиссары, имевшие целью создание подпольной сети и провозившие антисоветскую и националистическую литературу.
Не исключено, что во время своего неофициального визита в Москву в феврале 1959 года Гомулка сообщил, что его спецслужбы обнаружили Бандеру в Мюнхене, и поторопил с признанием «катынской вины». Так или иначе, но по заданию Хрущёва 15 октября 1959 года сотрудник КГБ Богдан Сташинский ликвидирует , наконец, в Мюнхене Бандеру, а суд, состоявшийся над Сташинским в Карлсруэ (ФРГ) сочтёт возможным определить убийце относительно мягкое наказание – всего несколько лет тюремного заключения, поскольку основную вину возложит на организаторов преступления – хрущёвское руководство.
Выполняя взятое обязательство, Хрущёв, опытный потрошитель секретных архивов, отдаёт соответствующие распоряжения председателю КГБ Шелепину, пересевшему в это кресло год назад с поста первого секретаря ЦК ВЛКСМ, и он начинает лихорадочно «работать» над созданием материального обоснования гитлеровской версии мифа о Катыни.
Первым делом Шелепин заводит «особую папку» «О причастности КПСС (уже один этот прокол говорит о факте грубейшей фальсификации – до 1952 года КПСС именовалась ВКП (б) – Л.Б.) к Катынскому расстрелу, где, как он считает, должны храниться четыре главных документа: а) списки расстрелянных польских офицеров; б) доклад Берия Сталину; в) Постановление ЦК партии от 5 марта 1940 года; г) письмо Шелепина Хрущёву (родина должна знать своих «героев»!)
С содержанием наспех состряпанных А.Шелепиным «секретных документов» из той «особой папки» сегодня может ознакомиться любой желающий. Они опубликованы в первом номере журнала «Вопросы истории» за 1993 год...
...А. Шелепин начал с того, что, сорвав пломбу, проник в опечатанное помещение, где хранились учётные дела на 21 тыс. 857 пленных и интернированных лиц польской национальности с сентября 1939 года. В письме Хрущёву от 3 марта 1959 года, обосновывая бесполезность этого архивного материала тем, что «все учётные дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности», новоиспечённый «чекист» приходит к выводу: «Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учётные дела на лиц (внимание!!!), расстрелянных в 1940 году по названной операции». Так возникли «списки расстрелянных польских офицеров» в Катыни. Впоследствии сын Лаврентия Берия резонно заметит: «Во время официального визита Ярузельского в Москву Горбачёв передал ему лишь копии найденных в советских архивах списков бывшего Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР. В копиях значатся фамилии польских граждан, находившихся в 1939 – 1940 годах в Козельском, Осташковском и Старобельском лагерях НКВД. Ни в одном из этих документов речь об участии НКВД в расстреле военнопленных не идёт».
Второй «документ» из хрущёвско-шелепинской «особой папки» сфабриковать было совсем не трудно, так как существовал подробный цифровой доклад Народного комиссара Внутренних дел Союза ССР Л. Берия
И.В. Сталину «О польских военнопленных». Шелепину оставалось одно –придумать и допечатать «постановляющую часть», где Берия якобы требует расстрела для всех военнопленных из лагерей и заключённых, содержащихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии «без вызова арестованных и без предъявления обвинения», – благо пишущие машинки в бывшем НКВД СССР ещё не были списаны. Однако подпись Берия Шелепин подделать не рискнул, так и оставив этот «документ» дешёвой анонимкой. Зато его «постановляющая часть», слово в слово скопированная, ляжет в следующий «документ», который «грамотей» Шелепин назовёт в своём письме к Хрущёву «Постановлением ЦК КПСС (?) от 5 марта 1940 года», и сей lapsus calami , эта описка в «письме» до сих пор торчит, как шило из мешка (и, действительно, как можно исправлять «архивные документы», даже если они придуманы спустя два десятилетия после события? – Л.Б.).
Правда, сам сей главный «документ» о причастности партии обозначен как «выписка из протокола заседания Политбюро ЦК. Решение от 5.03.40.» ( ЦК какой партии? Во всех без исключения партийных документах всегда указывалась вся аббревиатура полностью – ЦК ВКП(б) – Л. Б.). Удивительнее всего, что и этот «документ» остался без подписи. И на этой анонимке вместо подписи всего два слова – «секретарь ЦК». И всё!
Так расплатился Хрущёв с польским руководством за голову своего злейшего личного врага Степана Бандеры, попортившего ему много крови в бытность Никиты Сергеевича первым руководителем Украины. (Добавление)
.. а вот еще .. по поводу "письма Берии"..
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946 ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
mischuta69
Отправлено: 10 марта 2011 — 21:00
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Малышок
Вы серьезно верите , что секретариат Председателя КГБ будет держать у себя
секретаршу , которая в письме "от руки" сделала 29(двадцать девять) всевозможных ошибок.Ну давайте спустимся на землю с небес!Это только Д.Медведев верит в это по наличию подделанной подписи!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
.. У нас уже был разговор на эту тему.. Попробуйте догадаться сами.. Грубит непомерно.. но не удаляют.. Знает не мало.. Есть тут еще такие знающие?..
.. Плохо без него - интелигентного хазяина..)