Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)
Комментарий: Этот танк у немцев за танк не считался, а проходил под рубрикой "боевая ...

Пусть исполнятся все желания!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ветеран морпех.
Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)
Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?

Британский танк
Загрузил foma
(20-08-2021 20:47:58)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Катынь

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (15): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Катынь

nemesis	Отправлено: 26 февраля 2010 — 11:46
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	по-моему - нет ----- пиво, дефки & death metal

Похожие темы: Катынь
Катынь Продолжение	Катынь Продолжение	Катынь Продолжение	Катынь Продолжение

Садовник Мюллер	Отправлено: 26 февраля 2010 — 11:48
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Blitz пишет: Расстреляно было 14 552 польских граждан из Саробельского, Козельского и Осташковского лагеря вопрос - кем. Blitz пишет: необоснованно применять к полякам термин "военнопленные". Полякам мы войну не объявляли давайте разберёмся с термином военнопленные? А можно ещё назвать их незаконно перешедшими советско-германскую границу :P Ведь они находились на СОВЕТСКОЙ территории...

nemesis	Отправлено: 26 февраля 2010 — 11:50
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер пишет: давайте разберёмся с термином военнопленные военнопле́нные (в международном праве), лица, принадлежащие к вооруженным силам воюющей стороны, включая добровольческие отряды партизан, участников Движения Сопротивления и других комбатантов, оказавшиеся во власти противника. Военнопленными считаются также некоторые некомбатанты (военные корреспонденты, члены экипажей торгового флота, гражданской авиации и др.). Режим военного плена регулируется Положением о законах и обычаях сухопутной войны (приложение к 4-й Гаагской конвенции 1907) и Женевской конвенцией 1949 об обращении с военнопленными. (Добавление) как видим указаний на "объявление войны" никаких ----- пиво, дефки & death metal

Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией

Зарегистрироваться!

Садовник Мюллер	Отправлено: 26 февраля 2010 — 11:56
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	nemesis пишет: как видим указаний на "объявление войны" никаких вот ПРАВИЛЬНОЕ добавление.

Гость	Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:01
УДАЛЁН	Да что нам Гаага? У нас был свой документ, а не буржуйский с четким указанием на состояние войны. А ту бумажку царь подписывал Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 26 февраля 2010 — 12:03)

nemesis	Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:17
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ну и в чём Вы видите противоречие с пунктом 1б ??? ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:23
УДАЛЁН	nemesis, что Вы про какой-то пункт? Уж ссылайтесь прямо на примечание 1. Вот к примеру, захватили ВС СССР бабку с семечками или девчонку с буферами - готово дело, военнопленные взяты! А Ваш довод слабоват: какие-такие хитрые отряды возникли во время войны с Польшей? Да к тому же на территории, не занятой РККА. Это вообще - дело немецкое, применительно к Польше.

Садовник Мюллер	Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:26
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Blitz пишет: Вот к примеру, захватили ВС СССР бабку с семечками или девчонку с буферами - готово дело, военнопленные взяты! ай-яй... РККА такими вещами никогда не баловалась. Да и учёту они не могли проходить как военопленные. Blitz пишет: Это вообще - дело немецкое, применительно к Польше. по нашей разграничительной линии - наше.

nemesis	Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:27
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	я не пойму чего Вы добиваетесь . бабка с семечками ведущая антисоветскую пропаганду перестаёт быть бабкой с семечками и автоматом превращается враждебный элемент; равно как и девка с буферами, заразившая десяток солдат автоматом может стать агентом вражеской разведки, засланной с целью вывести из строя бойцов РККА ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:39
УДАЛЁН	Ну а чего я добиваюсь? Радости общения Представляю видеоряд превращения бабки во враждебный элемент и радуюсь образам. Если по делу, то международные конвенции по отношению пленным в СССР? Сомневаюсь я что-то в строгом их выполнении. Что касается статуса "военнопленного", то приведенный документ фактически позволяе признать военнопленным любого. Конкретно по рассматриваемому эпизоду, могу суммировать так. До 3 октября поляки были военнопленными. После распоряжения 3 октября военнопленных уже быть - не могло. Отпуская рядовых по домам, я так полагаю, государство признала их своими гражданами. Те, которые отпущены не были - тоже становились гражданами, против которых началось уголовное преследование. Так что расстреливали уже не военнопленных, а собственных граждан. Как Вам такое толкование юридических аспектов трагедии Катыни?

nemesis	Отправлено: 26 февраля 2010 — 13:00
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: До 3 октября поляки были военнопленными. После распоряжения 3 октября военнопленных уже быть - не могло. Отпуская рядовых по домам, я так полагаю, государство признала их своими гражданами. Те, которые отпущены не были - тоже становились гражданами, против которых началось уголовное преследование. Так что расстреливали уже не военнопленных, а собственных граждан. Как Вам такое толкование юридических аспектов трагедии Катыни? Ну вобщем боль-менее логично выглядит Цитата: международные конвенции по отношению пленным в СССР? Сомневаюсь я что-то в строгом их выполнении. ну всяк построже , чем немцами. пленные питались лучше, чем собственный народ (читал высказывания пленных, которые удивлялись этому и поражались как это их кормят лучше, чем окресный народ и сами подкармливали малых пацанов). хотя бывали и проколы (особливо под Сталинградом), но эт от неподготовленности. но всё-равно масштабы не те . у нас за то што из 25 тысяч погибло 20 тысяч пленных в каком-т лагере с окруженцами судили администрацию лагеря (правд последствий суда не ведаю) ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 26 февраля 2010 — 13:19
УДАЛЁН	О суде не слышал, знаю, что в феврале-марте 1943 года был организован вывоз военнопленных из прифронтовой полосы. Созданы новые лагеря, назначены новые начальники. Ну а тех немцев, которые выжили после колечка, пешком прошли сотню-другую километров по снежной пустыне, а потом еще среди трупов товарищей доехали до мест новой дислокации лагерей - можно счиать счастливчиками. Большинство умерло от дистрофии. Ну так ведь мы их к себе не звали. Сейчас размещу книжечку в библиотеке. Сборник документов по пленным. Будет интересно - читайте.

Страниц (15): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: катынь, катынь документы, расстрел в катыни, польская катынь

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

боевой холоп, открытие второго фронта

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история