Гот пишет: Там же нет однозначного утверждения из чего именно стреляли. Может из вальтеров, а может из браунингов. Сколько лет этим людям испольнилост в начале 90-х и сколько лет прошло с тех событий, чтобы всё помнить до мельчайших подробностей.
Почему нет? Немцы, в своем расследовании, сказали, что убивали поляков из Вальтеров. Ну, а Браунинги были более распространены у немцев, чем у наших. Браунинги в СССР могли быть только дореволюционные, самые современные - времен ГВ. Бельгия то, под немцами была и заводы в Льеже пахали на Вермахт, а не на РККА.
Гот пишет: Ну а почему Вы не доверяете документам из Пакета N1, которые были опубликованы на сайте Росархива? Вот у ВВП, Медведева и других членов СБ РФ они сомнений не вызывают.
Всему свое время. Не торопитесь. Дойду и до этого.
(Добавление)
Земляк пишет: Вы, как и многие опровергатели, становитесь в позицию человека, которому я должен доказывать. Постоянно.
Господа демократы постоянно ссылаются на западный способ правосудия. Насколько я помню, одним основополагающим постулатом является: "ЛЮБОЕ СОМНЕНИЕ ТРАКТУЕТСЯ В ПОЛЬЗУ ПОДОЗРЕВАЕМОГО!!!" В этом деле сомнений больше раз в двадцать, чем неопровержимых доказательств. Тема закрыта! Продолжение в теме " Катынь - 2 ". ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
|