neon пишет: Не понял? Вы о чем? Логики как раз нет
Логика проста как трусы по 1 руб 20 копеек.
Вы более дешевым оружием, которое можно технологически воспроизвести быстрее чем атакуемый объект, наносите удар. В случае успеха что вы имеете?
1- Потопленный авианосец который сам по себе и базирующиеся на нем самолеты явно стоят значительно больше чем 10 самолетов потраченных атакующей стороной
2 - С высокой вероятностью кроме потери железа будут и потери л\с как авианосца так возможно и авиационной группы.
3- в смертники насколько помню отбирали молодых летчиков ( поправте коли не прав) т.е. имевших мин боевой опыт.
Другой пример. Партизан с РПГ против Абрамса.....сори танка.....гибель партизана будет оправдана если он уничтожит танк и в идеале экипаж?  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|