Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Советская техника в Ираке
Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
Комментарий: Это БМД-1 стоявшие на вооружении иракской армии. Трофей американских мор...

Их Тёркин на привале
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 11:46:30)
Комментарий: Во-первых, это не солдат, а старший сержант, судя по петлицам. Во-вторы...

Версальская коференция
Загрузил Historien
(21-05-2017 15:34:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Спор
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-01-2019 22:12:29)
Комментарий: Категорически против этого художника принципиально.

Камикадзе, неминуемая смерть ради победы.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Камикадзе, неминуемая смерть ради победы.

толстяк	Отправлено: 16 января 2013 — 11:25
рядовой Сообщений всего: 3 Дата рег-ции: 27.06.2012 Репутация: 0	Велика ли эффективность ? Подготовка одноразовой техники , психологическая обработка , что в итоге?

Похожие темы: Камикадзе, неминуемая смерть ради победы.
9 МАЯ 2015 года. 70 летие Победы.	ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ? С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши	Фрунзе биография. военный победы	Персональная флудильня Егозы Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...	9 мая 2017 г День Победы.	Генерал БУЛАК – БАЛАХОВИЧ, еще один шанс независимости ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ГЕНЕРАЛА БУЛАК – БАЛАХОВИЧА

neon	Отправлено: 16 января 2013 — 11:43
майор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: 7.03.2012 Репутация: 5	толстяк пишет: Велика ли эффективность ? Никакой эффективности, жест отчаяния ввиду недотатка опытных пилотов.

Гость	Отправлено: 16 января 2013 — 13:05
УДАЛЁН	Статистика: по японским данным около 5000 лётчиков произвели смертельные атаки, в которых был уничтожен 81 корабль и повреждены ещё около двух сотен. По американским подсчётам: 2314 вылетов, 1228 из которых завершились гибелью пилотов — сбитых противником или погибших при таранных атаках. (Добавление) neon пишет: Никакой эффективности, жест отчаяния ввиду недотатка опытных пилотов. Согласен, самоубийцы не спасли Японию от капитуляции и даже не выиграли ни одного крупного сражения.

Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.

Зарегистрироваться!

STiv	Отправлено: 16 января 2013 — 13:12
генерал-майор Сообщений всего: 30585 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 146 [+][+][+]	толстяк пишет: Велика ли эффективность ? Подготовка одноразовой техники , психологическая обработка , что в итоге? Ну ведь в истории ВМВ и с нашей стороны были случаи по сути которые можно подогнать под данный термин. Причем людей специально не готовили, это был порыв. И как нам к этому относится? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Штык нож	Отправлено: 16 января 2013 — 13:33
майор Сообщений всего: 1097 Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север Репутация: 5 [+]	А может японцы так воюют от перенаселения, остров то у них небольшой?

толстяк	Отправлено: 16 января 2013 — 15:39
рядовой Сообщений всего: 3 Дата рег-ции: 27.06.2012 Репутация: 0	Если я правильно понял, при использование смертников у государства сплошные минусы - одноразовая техника не высокого качества (но и её надо готовить, обслуживать,учить использовать) - гибели в первом же бою самого фанатично настроенного (либо патриотического) состава армии - низкие потери у противника (из-за недостатка подготовки атакующих ) Где плюсы? То есть пошли смертники государство на краю?

STiv	Отправлено: 16 января 2013 — 15:57
генерал-майор Сообщений всего: 30585 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 146 [+][+][+]	толстяк пишет: низкие потери у противника (из-за недостатка подготовки атакующих ) Где плюсы? То есть пошли смертники государство на краю? Не совсем так. Тут вопрос в стоимости атакующей и уничтожаемой техники. Если вы уничтожаете авианосец 10 самолетами считайте себестоимость самолетов и корабля, кроме того время воспроизводства авианосца и 10 самолетов не сопоставимо. ставка именно на это. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

толстяк	Отправлено: 16 января 2013 — 16:30
рядовой Сообщений всего: 3 Дата рег-ции: 27.06.2012 Репутация: 0	Гибель авианосца дело случая, но выживший экипаж будет иметь опыт, смертники же будут наступать на те же грабли. Они просто лишены возможности делать работу лучше. Каждая следующая атака будет менее эффективна. Что сводит на нет саму идею.

Опер	Отправлено: 16 января 2013 — 16:35
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	толстяк пишет: Гибель авианосца дело случая, А почему обязательно гибель? Достаточно одного хорошего попадания в летную палубу и авианосец будет выведен из строя по крайней мере на период проведения конкретной операции. А вывод из строя авианосца вполне может привести к поражению в этой операции. В конце-концов наших танкистов, воевавших в начале войны на БТ и Т-26 тоже можно считать смертниками-камикадзе. Однако никто не утверждает что их гибель была бессмысленна.

Гость	Отправлено: 16 января 2013 — 19:17
УДАЛЁН	По данным японского исследователя Наито Хатсаро, в результате «специальных атак» погибло 3913 летчиков-камикадзе, которыми было потоплено в общей сложности 34 корабля, еще 288 кораблей было повреждено. Среди потопленных кораблей нет ни одного линкора, крейсера или тяжелого авианосца. Все жертвы – эсминцы, катера, вспомогательные корабли и четыре эскортных авианосца.

STiv	Отправлено: 16 января 2013 — 21:26
генерал-майор Сообщений всего: 30585 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 146 [+][+][+]	Andrew Vladoff пишет: Среди потопленных кораблей нет ни одного линкора , крейсера или тяжелого авианосца Указанные вами суда - прикрытие тяж кораблей. Значит хорошее ПВО кораблей ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Гость	Отправлено: 16 января 2013 — 21:54
УДАЛЁН	STiv пишет: Указанные вами суда - прикрытие тяж кораблей. Значит хорошее ПВО кораблей Это логично, да и сбивать деревянные самолёты японцев было не очень сложно

Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

древние полководцы, медвепуты хотят войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история