Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)

Комментарий: Брат моей бабушки в августе 1943 погиб на Смоленщине, был командиром баш...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментарий: Для СССР такое сооружение в 1930 г было и самим в радость/гордость. Двиг...
Без названия
Без названия

Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]   
> Какой смысл в длинном копье?
LVZh Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2013 — 17:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Центурион

Насчёт пробития щита и доспеха я не уверен, это надо кидать в упор и с большой силой. А вот то, что само железо, кроме наконечника, делалось достаточно мягким (но не настолько, чтобы перерубить легко было), читал. После попадания в щит, пилум под своей тяжестью изгибался и начинал цеплять землю, выворачивая щит из рук. В итоге щитоносец вынужден был или останавливаться, или поднимать щит повыше, да и центровка менялась, что вызывало усталость руки.

Да, где-то читал, что римляне не использовали ремней для фиксации щита на руке, а держали его за ручку в центре. Так ли это?

(Отредактировано автором: 25 ноября 2013 — 17:14)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций


 
email

 Top

Центурион Супермодератор
Отправлено: 25 ноября 2013 — 17:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 LVZh пишет:
Насчёт пробития щита и доспеха я не уверен, это надо кидать в упор и с большой силой. А вот то, что само железо, кроме наконечника, делалось достаточно мягким (но не настолько, чтобы перерубить легко было), читал. После попадания в щит, пилум под своей тяжестью изгибался и начинал цеплять землю, выворачивая щит из рук. В итоге щитоносец вынужден был или останавливаться, или поднимать щит повыше, да и центровка менялась, что вызывало усталость руки.

Так ведь в упор и кидалось. С дистанции до 50 шагов.
Все что вы пишите это переписывание слов Полибия и Ливия. Полибий написал про мягкий металл мечей галлов, которые гнулись при первом ударе и про мягкие наконечники пилумов. Однако образцы пилумов и варварских мечей найденые археологами говорят об обратном - они из достаточно хорошей стали.

Теперь далее. Тот же Полибий пишет, что легионеры метали пилумы во врага. Если пилумы не останавливали врага, то атаковали его с мечами. Если пилум не эффективен против доспехов и всего лишь заставляет помучиться с выдергиванием из щита, то залп пилума никак не мог остановить атаку врага а лишь немного замедлить ее. Но если пилумы, пробивая доспехи и бойцов насквозь, выносят 2-3 передних ряда наступающего врага - то это совсем другое дело.

 LVZh пишет:
Да, где-то читал, что римляне не использовали ремней для фиксации щита на руке, а держали его за ручку в центре. Так ли это?

Да. Скутум имел лишь один ремень посредине расположенный горизонтально. Щит держался хватом снизу (рука от локтя направлена вверх).
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2013 — 17:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 LVZh пишет:
А вот то, что само железо, кроме наконечника, делалось достаточно мягким (но не настолько, чтобы перерубить легко было), читал. После попадания в щит, пилум под своей тяжестью изгибался и начинал цеплять землю, выворачивая щит из рук
Это само железо было мягким(изначально)а кончик закалялся для бронебойности.\\\В случае с греками (бронзовые щиты а не деревянные) пилумы легко выдергивались из щитов\если не поражали хозяина.\ .И к тому же "пилум" был не столь дешевым оружием, что-бы метать им по деревянным щитам.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur




 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: сарисса
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военная литература, союзники гитлеровской германии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история