Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.

Загрузил STiv
(01-02-2016 23:23:20)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Израильский спецназ захватил гражданское судно , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 9 июля 2010 — 14:22
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Израильский спецназ захватил г ражданское судно - 2 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 9 июля 2010 — 14:22
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




Насчет "критерия" я, оказывается, погорячился. Вот все, что есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%82%D0%B2%D0%BE
Поторопился, не проверил источники. Mea culpa!
 
email

 Top
sir_michael Пользователь
Отправлено: 9 июля 2010 — 16:49
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 2.06.2010  
Репутация: 8




 EgozaCB пишет:
Насчет "критерия" я, оказывается, погорячился.


Ничего страшного.

Не делайте из цитаты культа. Главное - идея, генеральное направление. Я уже приводи в пример слова Акселя Шпрингера "Вы мне дайте самую безумную, самую неправдоподобную и фантастическую идею, а факты, которые ее неопровержимо подтвердят, я всегда легко найду и сам".

Историческая доказательная база по большей части противоречива, и главное в том, ЧТО ИМЕННО хочет доказать человек. А "КАК" - это второй вопрос, дело техники...
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 июля 2010 — 22:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21764
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Израильский спецназ захватил уже 4 ссудно. Мне почему то запомнился пассаж короля миши, о том как русский воршиловобудёный допустил кавказскую мафию в Кремле. Я тогда промолчал, подумав, что он шифруется, нотеперь прихожу к мысли, что кавказская тема это подстава, чтобы отвести русские слабые мозги от главных виноватых. А главные придурки в этой и других схемах и манифестах сами русские, поскольку не являются с 17 года Субъектом в своей стране, только объектом. А хохлы то повелись на юлишну как! Всё равно что наши детишки на бронштейна, бланка, каца, короля мишу, шустрого блица. И так длится и длится...
Остановите буду-щее в котором русских нет.
 
email

 Top
sir_michael Пользователь
Отправлено: 11 июля 2010 — 03:10
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 2.06.2010  
Репутация: 8




 Волкон пишет:
кавказская тема это подстава, чтобы отвести русские слабые мозги от главных виноватых. А главные придурки в этой и других схемах и манифестах сами русские, поскольку не являются с 17 года Субъектом в своей стране, только объектом.


Ну и где тут подстава, если я это почти дословно уже раз восемь, наверное, повторил?

И если закрыть глаза на некоторую быдловатость формы ("русские слабые мозги" и пр.), то по содержанию возражений нет. Главная проблема России в том, что ее, России, с 17 года не существует. И СССР, и нынешняя РФ - это вовсе не Россия. Это паразитический интернациональный монстр, существующий на территории бывшей России исключительно за счет угнетения и эксплуатации русского народа.

И отколовшиеся по периметру квазигосударственные образования потому и колбасит в "голодоморовой паранойе", что они боятся этого антирусского монстра. А вовсе не России или русского народа, частью которого сами и являются. Просто русским со своей территории бежать некуда, вот мы и попали под пресс. А у кого-то нашлась возможность выскочить. Они ей и воспользовались... Теперь им внушают, что они якобы сбежали от русских, а они и верят по недоумию.

Вот поэтому нам ни в коем случае нельзя идентифицировать Россию с преступлениями, скажем, Сталина. Я совершенно не понимаю, зачем с пеной у рта доказывать, что "это не мы расстреляли поляков в Катыни". Ясен пень, что не мы. Это сделал кровавый грузин Сталин, будь он проклят и ныне, и присно, и во веки веков. И русский народ от этого рябого людоеда пострадал гораздо больше всех остальных народов, вместе взятых. И зачем нам сегодня защищать собственного палача?! И это не мы устроили Голодомор - мы сами такой же Голодомор пережили. Маразм, когда жертва начинает оправдывать того, кто ее в жертву и превратил...

И о необходимости возрождения русского национального самосознания я говорю именно потому, что только этот путь способен привести нас обратно в ту Россию, во главе угла которой будет стоять РУССКИЙ национальный интерес. И все глупые вопросы, которые мы тут с таким рвением решаем, исчезнут сами собой. Исчезнут "оранжевые", потому что они поймут, что этот "национальный интерес" - и их национальный интерес тоже, он у нас один, и не надо будет никому доказывать, что он - "русский", а не "русскоязычный". КОгда будет народное национальное государство, призванное обеспечивать интересы его жителей, все сразу почувствуют, что они тоже являются "этими жителями". И вопросы истории всеми увидятся совсем в ином ракурсе. Без споров, доказательств, килограмма цитат и ссылок. Никто не будет искать различия между нами - все сразу увидят то общее, что неделимо и что никаким ющенкам не уничтожить.

За малым дело - вновь вернуться в ту Россию, которую мы утратили в 1917-м. И все.
(Добавление)
Кстати - пока не забыл.

Кто-то тут спрашивал инфу по современному отторжению Европой исламской экспансии. Вот сейчас буквально читаю - "Франция запрещает исламский телеканал" Это здесь - http://www.rus-obr.ru/days/7059
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 11 июля 2010 — 17:52
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 sir_michael пишет:
За малым дело - вновь вернуться в ту Россию, которую мы утратили в 1917-м. И все.
Интересно, а откуда такая любовь к России до 17-го? Что в ней было такого особо хорошего? Разве это была передовая держава с высоким уровнем жизни населения? По моему, Вы сильно её идеализируете, так же как излишне демонизируете сталинский СССР.

 sir_michael пишет:

Кто-то тут спрашивал инфу по современному отторжению Европой исламской экспансии. Вот сейчас буквально читаю - "Франция запрещает исламский телеканал" Это здесь - http://www.rus-obr.ru/days/7059
В принципе, посидев в инете пару-тройку часов, можно накопать и кучу обратных примеров. Но это не имеет особого значения, так как будет являться просто набором отдельных фактов. Главное - тенденция. А она такова, что в Европе количество исламского населения постоянно растёт и ассимилироваться они не могут, да и не хотят по причине слишком сильных культурных различий. Мусульманское меньшинство всё громче заявляет о своих правах, а европейские правительства вместо отпора этому вмешательству только насаждает толерантность. Помните, к примеру, как в Дании опубликовали карикатуры на Муххамеда и как потом остальные европейские государства побоялись их копировать? То есть, европейские правительства уже реально боятся излишне раздражать мусульманские меньшинства. Пока ещё меньшинства.
Конечно, существуют отдельные факты сопротивления коренного населения чужеродному вмешательству типа ограничения высоты мечетей, запрета минаретов и исламских каналов. Но эти случаи не носят характер системности, в целом то этническая "война" проигрывается. Ведь в следствие очень низкой рождаемости коренное европейское население уменьшается не меньшими темпами, чем и российское. И исправить эту ситуацию можно только радикальными методами, но никак не решениями на уровне ограничения высоты мечети.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 10:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21764
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Мой вопрос, Кто из форумчан состоял в партиях: Память, Русское национальное единство, Родина?
И тут же предложнние: давайте создадим Национал сетевую партию Русских.
В основу можно заложить приведённый и как я понял, большинством одобренный Манифест Короля Миши. ( Однако, ничего не скажешь, выбрали Вы себе второе Сакральное имечько!) Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
Я вот, по наивности, Егозу поначалу за даму принял...
А не кажется ли Вам господа форумчане, что для возрождения хоть какой русскости ,начать надо с Имени под которым Ты здесь себя позиционируешь?
И на последок, не могу не ответить Тиму о 1917 . Великая нация может себе позволить покуралесить в истории: впасть в запой и белую горячку на 100 лет.
Но какая то часть её мозга сквозь просыпы, вспоминает, что она когда то такой же нормальной была, как и все приличные нации. Тимушка, а вы до сих пор по утру в магАзин шастаете за пойлом?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 12 июля 2010 — 11:33
Post Id


УДАЛЁН











 Волкон пишет:
И тут же предложнние: давайте создадим Национал сетевую партию Русских

И сразу встречный вопрос, а как же украинцы, белорусы, татары, евреи и др?
Если создавать Партию чисто по-национальному признаку, то это нехорошим попахивает. Хм
 

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 12:06
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




Чем же именно "нехорошим"? От чего же многие люди буквально боятся одного только слова "национализм". Кто сказал, что если я националист, то я автоматически и непременно "расист, нацист, изверг и убийца"? Господа (и товарищи), никому не приходило в голову, что сама грандиозность атаки на "национализм", те огромные усилия по созданию негативного отношения к одному только СЛОВУ недвусмысленно указывают на важность идеи, эти словом обозначаемой? Кто будет бороться с чем-то безобидным? И с другой стороны, на борьбу с чем ничего не жалко, в каком случае усилия не могут быть чрезмерными? Когда речь идет о настоящей опасности. Опасности для кого? А кто на разные голоса поет о "страшном-страшном, кровавом и ужасном национализме"?
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 13:30
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 Волкон пишет:
Великая нация может себе позволить покуралесить в истории: впасть в запой и белую горячку на 100 лет.
Хорошенький был запой, по результатам которого страна достигла пика своего могущества. Не знаю как у вас, а у нас в Курской области подавляющее количество промышленных объектов и дорожной сети построено как раз во времена кровавого бесчеловечного советского режима. И уж скоро 20 лет, как Союз развалился, а Россия всё ещё живёт на советской инерции. Воистину: "До чего Сталин страну довёл" (с). Зато сейчас народ болезненно протрезвел и результаты этой трезвости можно увидеть в окно.
Моё мнение, что без разницы, какой политический режим царит в стране: демократия, монархия, коммунизм, да хоть даже и нацизм. Оценивать их надо не по идеологической составляющей, а по результатам. Если государство становится богаче и сильнее, а уровень жизни населения растёт - значит, этот строй наиболее подходящий на данный исторический период. СССР в период с 30-х до 60-х годов буквально за 40 лет превратился из нищей аграрной страны во вторую после США по силе державу с развитой промышленностью и наукой. И вы ещё будете утверждать, что этот период был в отношении русского населения негативным?
Вот я и спрашиваю у sir_michael, а что такого особо хорошего было в России до 17 года, что нужно к ней возвращаться. Что хорошего было в России начала ХХ века, которая имела отсталую и слабо развитую промышленность, в которой подавляющее количество населения жило в ужасающей нищете? Разве нормальное это государство, если русские солдаты во время Первой Мировой не хотели его защищать, а при первой же возможности развернули свои штыки против российской власти? И разве Россия Николая II была ориентирована на коренное русское население, если при нём свою конституцию имели входящие в состав РИ на тот момент Польша и Финляндия, а вот в самой России её не посчитали нужным ввести? Хотя по этому то вопросу всё понятно, то ведь Польша и Финляндия, высшая каста граждан Российской Империи. То ли дело русское быдло, права ещё им какие то конституционные подавай. Обойдутся. Тем более, если сама царская фамилия к русскому этносу имела слабое отношение.
А эти разговоры о России до 17-го мне напоминают плач интеллигенции о "России, которую мы потеряли" с балами, юнкерами, вальсом Шуберта и хрустом французской булки, имеющим с реальностью мало общего. Было бы всё так хорошо - страна бы не развалилась.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 14:39
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




Не критики ради, а наведения логического порядка для...
 Teemu пишет:
...а у нас в Курской области подавляющее количество промышленных объектов и дорожной сети построено как раз во времена кровавого бесчеловечного советского режима.

Вы, очевидно, исходите из посылки, что при другом "режиме" в Курской области вообще бы ничего не строилось. Действительно "сравнение с нулем" всегда беспроигрышно, но на основании чего Вы считаете, что любой вариант, кроме "советского режима" - это гарантированный "ноль"?
 Teemu пишет:
Моё мнение, что без разницы, какой политический режим царит в стране: демократия, монархия, коммунизм, да хоть даже и нацизм. Оценивать их надо не по идеологической составляющей, а по результатам. Если государство становится богаче и сильнее, а уровень жизни населения растёт - значит, этот строй наиболее подходящий на данный исторический период.

Во-первых, "богатство и сила" государства не есть синоним "уровня жизни населения"; во-вторых, все дело в "точке отсчета" уровня жизни - если предварительно его "опустить до плинтуса", а потом поднимать "по сантиметру в год", то, как сейчас модно говорить, "трэнд" будет, действительно, впечатляющим. А если сравнивать с тем, что было до "опускания"? И спросить, зачем нужно было так "опускать", чтобы потом подниматься? А вот это Ваше "...до хоть даже и нацизм" по моему глубокому убеждению должно быть поощрено "за нонконформизм и безоглядную смелость". Закончу комментировать, поставлю Вам "плюс".
 Teemu пишет:
И вы ещё будете утверждать, что этот период был в отношении русского населения негативным?

Еще раз повторю: тут все зависит от "исходных положений". Бездоказательно утверждая "нищету царской России" и подразумевая, что дальше (без коммунистов) все шло бы только от плохого к худшему, Вы, фактически декларируете "символ веры". Не менее, но и не более того.
 Teemu пишет:
Вот я и спрашиваю у sir_michael, а что такого особо хорошего было в России до 17 года, что нужно к ней возвращаться.

Я, конечно, не sir michael, но раз уж мы на форуме находимся...Представьте, что Вы сбились с дороги - какой смысл возвращаться к тому месту, где Вы свернули "не туда"? Да чтобы снова выйти на правильную дорогу! Ценность такого возврата заключается именно в "возврате", а не в "точке возврата".
 Teemu пишет:
Что хорошего было в России начала ХХ века, которая имела отсталую и слабо развитую промышленность, в которой подавляющее количество населения жило в ужасающей нищете?

Потрудитесь обратить внимание не на абсолютные показатели развития экономики России "в 1913 году", а на ее ТЕМПЫ РОСТА. Вас не смущает "ужасающе" малый рост и вес младенцев по сравнению со взрослыми?
 Teemu пишет:
Разве нормальное это государство, если русские солдаты во время Первой Мировой не хотели его защищать, а при первой же возможности развернули свои штыки против российской власти?

Абсолютно верно, только постарайтесь, наблюдая следствия не забывать о причинах.
 Teemu пишет:
И разве Россия Николая II была ориентирована на коренное русское население...

И тут претензии предъявлять можно, но, по крайней мере, "та" Россия не была ориентирована на деградацию "коренного русского населения".
 Teemu пишет:
Тем более, если сама царская фамилия к русскому этносу имела слабое отношение.

Тоже "в яблочко". Но возврат к России вовсе не подразумевает возврата к "Николаю II".
 Teemu пишет:
А эти разговоры о России до 17-го мне напоминают плач интеллигенции о "России, которую мы потеряли" с балами, юнкерами, вальсом Шуберта и хрустом французской булки, имеющим с реальностью мало общего. Было бы всё так хорошо - страна бы не развалилась.

Простите за жесткость, но попробуйте, будучи в весьма добром здравии выпить сильного яда, а я скажу, глядя на Вашу агонию: "Фигня это все, что он здоровый был как бык... Был бы правда здоровый, так бы его не расколбасило..."

(Отредактировано автором: 12 июля 2010 — 14:41)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 15:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21764
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Товарищь Тиеми, ктож с вами спорит о великих достижениях совдепа, мы до сих пор от ваших батарей греемся. Речь то о том, что выдавая на гора, миллионы хер знает чего, вы зовсим забулы для кого усэ добро гонится.
Украинцы и русские захватив власть в 50-60-70 годы в ссср, так и не смогли, этой властью распорядиться, для благополучия украинцев и русских, евреев, татар.
При власти НАШИХ в те 30 лет, воистину открывалась возможность изменить, направить, мировую историю до фантастических небес стругатских. Там действительно был ШАНС. И я как национал-патриот( русскийсоветский) проклинаю тех людей которые в те годы были у власти. Они загубили ВЗЛЁТ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА! Я сам будучи пионером, мечтал о флибустьерах космоса. Эти суки, воспитав пококоление романтиков (физиков, математиков, офицеров), не воспользовались уже готовыми Люденами, Светлыми людьми будущего.


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книги на военную тему, операция большой вальс


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история