|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Истории Первой Мировой войны. |
| |
Волкон  |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 14:04 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Комментарии из 4 тома.
с. 233: "...за каждый сбитый русский самолёт..."- всего противник потерял в России в 1914-1917 гг. 187 самолётов. Потери русской авиации - более 6500 самолётов (в основном от аварий и огня собственных войск.
с. 96: "...захвачено 420 000 пленных..."- Противник потерял пленными на Восточном фронте за весь 1916 год 410 668 человек (26000 германцев), до 450 000 убитых и раненых. Российская армия лишилась до 1 сентября 1 миллиона солдат и офицеров.
Подобный комментариев штук десять на весь том,остальное биографические данные участников.
Так что никакой критической массы эти уточнения не составляют...
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 14:37
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волкон пишет: Комментарии из 4 тома.
с. 233: "...за каждый сбитый русский самолёт..."
"... Руководство морскими силами было сосредоточено в Ставке. Флотом командовали за тысячу верст из болот Полесья и командовали по-болотному. Ставка запрещала всякую активность Балтийскому флоту, несмотря на ничтожность германских сил принца Генриха, состоявших исключительно из старых кораблей. Всю войну в нашем распоряжении был германский морской шифр, благодаря которому все намерения неприятеля были нам заранее известны. Шифр этот достался нам при уничтожении в самом начале войны крейсера "Магдебург".
Немцы об этой нашей находке и не подозревали. Мы немедленно поделились этим нашим ценнейшим открытием с англичанами. Имея такой небывалый козырь, мы могли бы всю войну действовать нападательно, громя германские балтийские силы, уклоняясь от флота Открытого моря.
Но флотоводца в Барановичах-Могилеве не было, как не было и полководца. О морской стратегии там так же не имели понятий, как и о сухопутной. Все распоряжения Ставки по морской части были проникнуты страхом "потерять корабли". Флот обрекался на бездействие и неизбежную деморализацию ... Страшась потерять один-два корабля, Ставка погубила всю российскую морскую силу. Наши четыре "Гангyтa" обеспечивали нам подавляющее превосходство над силами принца Генриха. Имея эскадренный ход до 24 узлов (скорость свыше контрактной) и вооружённые более дальнобойными орудиями, чем немцы, они могли бы с отличным успехом сразиться и с частями флота Открытого моря, выходившими в Балтику и имевшими эскадренную скорость не свыше 18 узлов..."
Там же, С 233-234.
Данные весьма интересные. К стати, на форуме уже подымался вопрос о практически бездействии флота РИ в ПМВ. Ответа тогда и не нашли. А вото он - лежит на поверхности. Оказывается что просто нужно знать где искать.
Благодаря Волкону теперь многие вопросы ПМВ можно будет рассматривать более подробно. И даже если у Керсновского будут ошибки, то, всё-равно, есть отправная точка для обсуждений, а там можно уже сравнивать с другими источниками сколько душе угодно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 16:03
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: у Керсновского будут ошибки, то, всё-равно, есть отправная точка для обсуждений, а там можно уже сравнивать с другими источниками сколько душе угодно.
5. Война не только возможна,но неизбежна. Весь вопрос ,куда нанесёт Германия свой первый удар? Лично склонен думать по чехам....
7. ..."Тухачевский ?!- ползает на брюхе перед Сталиным, поэтому Наполеоном ему не бывать".
Керсновский .Ответы на вопросы Петрову -Александрийскому. Примерно 1936 год.
КОНЕЦ
"История русской армии" писалась в тяжелейших условиях изгнания. Погрешности были неизбежны, и их оказалось немало. Закончим же нашу летопись словами инока Лаврентия:
"Господа отцы и братья! Если где-либо я описался и переписал, или не дописал,читайте и исправляйте ради Бога и не кляните, ибо книги ветхи,а ум молод и не дошёл..."
Заключительные слова автора четырёхтомника . |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 16:10
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: которая в 20-м веке позорно проиграла все войны которые смогла (Отредактировано автором: 16 февраля 2014 — 16:11) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 февраля 2014 — 10:25
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Этот поцреотический бред даже обсуждать смысла нет. Когда пришли большевики война уже была проиграна а армия на половину разбежалась. Поэтому большевики только юридически закрепили уже свершившийся факт.
Что касаемо добровольной передаче власти Николаем-2 ,...февральским революционерам,а с нею территориально целостной Империи и её боеспособной армии ,то сие сейчас-исторический факт. После успешных операций Брусилова в 1916,отодвинувших фронт опять в Галицию и Волынь,армия не пала духом ,а с надеждой смотрела в наступающий 1917 год. Шла интенсивнейшая подготовка к наступательным (!) операциям . Всё это мы конечно в советских учебниках не вычитаем,но ведь сейчас уже и не их времена.
Принявшая эстафету управления великой страной и её победоносной армией,революционная демократия, вполне осознанно сделала первые шаги к разложению армии и ослаблению администрации в тылу воюющей Державы. ИК Петросовета,в значительной степени состоящий из этих самых поцпердиотов,выпустил эпохальный приказ №1, и позже "Дикларацию солдата",имевшие своей целью нейтрализовать армию,как возможный оплот контреволюции.Когда сама революционная гидра начнёт пожирать людей, "в этой стране".
Сделав своё сран..е дело эта февральская дерьмократия передала большевикам власть,....для дальнейшего углубления и зажигания теперь уже мировой революции.
Хотя и меньшие братья марксисты передали большим марксоидам всё ещё целостную страну и ещё живую армию.... с вполне приемлемой линией фронта....
С опорой на которую большевицкая св..чь могла заключить свой сепаратный мир,если уж ей так приспичило..... |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 17 февраля 2014 — 10:57
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: Само слово Патриотизм для вас не кошерно,что вы его так поцтите?
Волкон пишет: Что касаемо добровольной передаче власти Николаем-2 ,...февральским революционерам,а с нею территориально целостной Империи и её боеспособной армии ,то сие сейчас-исторический факт.
Считать армию февраля 1917 года боеспособной значит противоречить известным и никем не оспариваемым историческим фактам, в соответствии с которыми РИА периода ПМВ не выиграла ни одного стратегического сражения за весь период войны. Но при этом тупо отдала все западные губернии под оккупацию врагу, причем особенно за них и не сражаясь. Волкон пишет: Шла интенсивнейшая подготовка к наступательным (!) операциям
Волкон пишет: Принявшая эстафету управления великой страной и её победоносной армией,революционная демократия, вполне осознанно сделала первые шаги к разложению армии и ослаблению администрации в тылу воюющей Державы. ИК Петросовета,в значительной степени состоящий из этих самых поцпердиотов,выпустил эпохальный приказ №1, и позже "Дикларацию солдат а",имевшие своей целью нейтрализовать армию,как возможный оплот контреволюции.Когда сама революционная гидра начнёт пожирать людей, "в этой стране".
Сделав своё сран..е дело эта февральская дерьмократия передала большевикам власть,....для дальнейшего углубления и зажигания теперь уже мировой революции.
Хотя и меньшие братья марксисты передали большим марксоидам всё ещё целостную страну и ещё живую армию.... с вполне приемлемой линией фронта....
С опорой на которую большевицкая св..чь могла заключить свой сепаратный мир,если уж ей так приспичило..... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 февраля 2014 — 11:42
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Считать армию февраля 1917 года боеспособной значит противоречить известным и никем не оспариваемым историческим фактам Советские "факты" с успехом убиты Керсновским, Солженицыным, Шамбаровым и ещё десятками ,если не сотнями историков. Опер пишет: в соответствии с которыми РИА периода ПМВ не выиграла ни одного стратегического сражения за весь период войны. В отличие от союзников по Антанте на счету у которых только Марна,да "бег к морю" за период с 1914 по 1916 годы ,у Российской Империи три стратегических победы : Галицийская битва, Брусиловскмй прорыв и Кавказ. Что очень неплохо смотрится именно в сравнении с её братьями по оружию.
А сейчас ещё для сравнения вспомним цифры томящихся врагов в плену у русских и их союзников ....
(Добавление)
Опер пишет: К истории эти бессвязные всхлипывания никакого отношения не имеют. Так ведь монополия на написание изторыи вами и иже с вами интернами уже бесповоротно потеряна. На дворе 21 век и в городе Белые. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
