|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Истории Первой Мировой войны. |
| |
Опер  |
Отправлено: 15 февраля 2014 — 19:08
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Волкон пишет: Нет не согласен. Вы же не согласитесь называть ВОВ только ВМВ?
Так и мы зная теперь уже историю будем настаивать на этом слове .
"Отечество в опасности" к той войне относится не менее актуально чем к ВОВ.
И заметьте у нас отсутствует слово Великая. Мы ограничиваемся только Отечественной. Отечественная война ведется для защиты Родины от внешней угрозы а не с целью завладения чужой территории (Черноморскими проливами).
Поэтому считать Первую Мировую войной за Родину могут только те, кто не знает истории.
(Добавление)
Волкон пишет: Для начала нужно переиздать , растиражировать,разрекламировать четырёхтомник А.А. Керсновского "История Русской армии".
Чтоб "от зубов отскакивал" тот учебник. В этом так называемом "учебнике" ошибок и прямых искажений исторических фактов больше чем в сочинении на тему "Как я провел лето" самого тупого двоечника. (Отредактировано автором: 15 февраля 2014 — 19:13)
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 11:16
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Alexis пишет: Так он ведь переиздавался с 1992 по 1994 года. И даже в 1999 ,тиражом в 5000 экземпляров. Значит надо рекомендовать и рекламировать,хотя бы даже в интернете,если на государственном уровне...игнорируют, колебаются,принять за основу.... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 12:25
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Alexis пишет: А есть однотомное издание, в котором рассматривается период с 1907-1944 гг.
Вот он.
Вы о каком издании писали? О четырёхтомнике. Alexis пишет: И что, так много неточностей в 4-х томнике Керсновского?
----- Керсновский сам признаёт ,что могут быть неточности и заранее благодарен тем кто возьмётся их исправить,....у него уже нет времени...
При этом на общую картину истории русской армии эти погрешности никак не влияют.
Разве только для тех у кого вся русская дореволюционная история-сплошной мрак и "эксплуатация человека человеком".
Им яркий талант этого Русского историка-патриота , как серпом по яйкам.(Отредактировано автором: 16 февраля 2014 — 12:26) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 13:02
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Опер пишет: В каждом томе поправки в тому занимают листов 15-20, не страниц а именно листов. Во втором томе Комментарии занимают 305-334 страницы.Вот примеры их:
с. 6: "...Из Шербурга..."-правильней Шербур.
"...идеи эти привели к заключению Священного союза". -К заключению этого союза привёл не мистицизм Александра-1,а стремление европейских монархов (....) сохранить власть в условиях роста революционного движения буржуазно-демократического характера.
"...6 июня при Ватерлоо..." - Автор даёт даты по юлианскому календарю . По григорианскому ,принятому в Европе,-18 -го.
Далее следуют ФИО участников событий и их краткие биографии. Они то и занимают львиную долю тех комментов.
Но приглядевшись повнимательней к некоторым комментариям ,так и хочется их в свою очередь откомментировать. Уж больно от них веет до боли знакомым советским историзмом. Вспоминается классика:_ .."А судьи кто?".
(Добавление)
Опер пишет: Единственное достоинство - поцреотические сопли и восклицания: "ах-ах, мы всех одним махом побивахом". "Врешь собака"""как всегда.При этом даже в руки не брал ни одной книги этого автора....Ибо критика поимённая у Керсновского на каждой странице. И уж тем более шапкозакидательство,"ретроградов и рутенёров". Что даже коробит уже и современных Монархистов....
(Добавление)
А вот восхищение-(уважение) подвигами русских солдат и офицеров ,в противовес бездарности некоторых генералов, у него действительно присутствует.(Отредактировано автором: 16 февраля 2014 — 13:11) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 13:49
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Действительно, в книге много интересной и полезной информации. Вот, открыл четвёртый том:
"... С ноября-декабря 1915 года у нас появилась траншейная артиллерия, и в течение зимы в каждом пехотном полку была сформирована бомбомётная команда в 4, а затем в 6-8 легких бомбометов. Одновременно стали формироваться и минометные команды, существовавшие вначале не во всех дивизиях. К 1916 году у нас имелось в Действовавшей армии до 2000 бомбометов и 1200 минометов - втрое меньше австро-германских и впятеро меньше англо-французских норм.
На вооружении артиллерии Действовавшей армии состояло 59 различных образцов.
Снарядный голод миновал уже в августе 1915 года - с окончанием мобилизации местных парков. Переоборудование казенных заводов и увеличение их числа с 20 до 40 утроили к весне 1916 года нормы производства снарядов. За пять месяцев войны 1914 года ежемесячно выпускалось 123000 снарядов к 3-дюймовым орудиям и 33 000 к 48-линейным гаубицам. За первое полугодие 1915 года ежемесячно по 548 000 3-дюймовых и 83 000 гаубичных снарядов, за второе полугодие - по 1 013000 - 3-дюймовых и 134000 гаубичных, и в 1916 году месячное производство составило по 1 602 000 легких и 317 000 гаубичных снарядов..."
Керсновский А. - История русской армии. Том четвёртый. 1915-1917 гг. Голос, 1994. С.11
мы совсем недавно задавались вопросом где найти данные по артиллерии. А здесь они все в кучке. К тому же, многие из нас знали про миномёты и минометные команды ПМВ? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |