Иосиф Виссарионович Сталин как военный руководитель

Сомневаюсь. Не упустили бы случая указать, какой Сталин был посредственностью, а Шапошников гением. Тема Зимней войны с недавних пор стала излюбленной.

По моему мнению, план Шапошникова - это как план нападения СССР на Германию. Первый нужен для того, чтобы выставить Сталина тупицей, а второй - чтобы сделать его агрессором. И ни того, ни другого не найдут. Потому искать нечего.

А когда нечего искать, эти планы пытаются ассоциировать с теми наработками, который имеет генштаб "на все случаи жизни". Но это - слишком притянутая за уши реальность.

Так что вновь возвращаюсь к предложению обсудить уровень Сталина, как военного руководителя на другом примере. Потому как финская война - нерабочий материал.

План Шапошникова обсудить невозможно, т.к. его нет в наличии. А как сравнивать гениальный план и кровавую победу? В риторическом плане, как это сделали Вы в самом начале? Ну так от этой риторики - толку, как от козла молока.

Если , наши солдаты и военно-начальники воевали , например , как Франция , то , уверен , потери на "полях сражений" были бы куда более скромными , но то , что одна Брестская крепость сопротивлялась , как говорится , до последнего солдата , а по времени больше , чем вся хвалёная французская армия - говорит о многом ! Немцы парадным маршем вошли в Париж , за чем с удовольствием наблюдал сам Гитлер , но кто будет хвалить французских генералов , которые "сохранили" жизни своих солдат для позора истории , а "честь" биться с вермахтом - один на один , предоставили Красной Армии ? Такая же история , практически со всей Европой - Австрия , Чехословакия , Бельгия , Норвегия , Польша ...Практически весь арсенал европейских стран влился полноводной рекой в "закрома" вермахта , а военные заводы стали усиленно работать на процветание "нацизма" !
Никто не отрицает и стратегических , и тактических промахов советского командования , порой граничащего с глупостью и безрассудством , но , как говорится - победителей не судят - великие победы всегда доставались большой кровью и потом , и тем более она значима - наша Победа , что "мы не стояли за ценой " ...Заслуга Сталина состоит , просто , в том , что он возглавлял воюющее государство , был символом надежды на Победу , если хотите - знаменем Победы , без авторитета которого не было бы главного , что нужно солдату и офицеру , всему народу - национальной идеи , ради которой люди шли на подвиг , шли на смерть ...

Именно , поэтому , именно в СССР /России /, впрочем , как и большинство его предшественников , Гитлер сломал себе хребет , а уже после этого , желающих добить "умирающего зверя" резко увеличилось , и именно они сейчас размахивают идеологическим апохалом , утверждая о "решающей роли союзнических войск " и "решающем вкладе в победу над нацизмом " . Одно , только , то, что Черчиль и Рузвельт вставали при появлении Сталина на переговорах в Ялте - говорит о многом ...

Тема закрыта! Продолжение в теме "Иосиф Виссарионович Сталин как в оенный руководитель - 2 ".