Иосиф Виссарионович Сталин как военный руководитель

Да нет, с памятью у меня все в поряке. Чего желаю и Вашему уровню

В.И. Ленин. ППС, Т.26, "О лозунге соединенных штатов европы"
стр. 351 "этот лозунг бессмыслен и лжив"
стр. 352. "СШЕ, при капитализме, либо НЕВОЗМОЖНЫ, либо реакционны"
стр. 355. "Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга СШЕ"

"Социал-Демократ" №44, 23 августа 1915 года.

Итак Ильич - однозначно против лозунга, считает его вредным, а саму идею - почти невозможным.

Что же касается НАСТОЯЩЕГО автора лозунга, то он, за этот и другие лозунги получил свое путем внедрения части альпинисткого снаряжения в черепную коробку!

С коммунистическим приветом!

Неожиданная люббоффь к Финляндии - как следствие ненависти к СССР/коммунизму/Сталину.

А давайте зайдем с другой стороны. И посмотрим что же такое была в 1930-х годах Финляндия, которую Чивас и Володя взяли под крыло?

Чтобы защитить свою независимость, Финляндия на военные приготовления расходовала 25% бюджета. Также, в целях защиты своей свободы Свинхувуд, президент Финляндии 1931-37, завяил: «Любой враг России должен быть другом Финляндии». И это, обратите внимание, не какой-то левый чел типа Жирика. Это ПРЕЗИДЕНТ. И что должен был думать Сталин про такого миролюбивого соседа?

Ну и уж конечно – свидетельство миролюбия – это тот факт, что многие военные объекты – базы ВМС, укрепления, были рассчитаны на гораздо большую численность вооруженных сил, чем располагала Финляндия. Например, к ВЕСНЕ 1939 года финские военные аэродромы были способны принять в 10 РАЗ больше самолетов, чем имелось в Финляндии. Угадайте с первого раза, кто все это строил?

А теперь отвлечемся от Сталина и всего того, что мы знаем про эту войну. Представьте, что Ваш сосед, небогатая, в общем-то страна каждый четвертый свой «рубль» тратит на войну, открыто заявляет о дружбе с Вашим врагом, при его участии строит объекты, явно рассчитанные на то, что его силы в нужный момент найдут там все для войны с Вами? При том что второй по численности город Вашей страны находится в 1-2 переходах от границы.

Как Вы будете расценивать такого соседа? Как мирную овечку, которая на все готова, лишь бы остаться в стороне от войны. Или как страну, которая сама лезет в конфликт, явно давая всем понять, что ни в коем случае не останется в стороне, а в любом случае выступит на стороне врага?