А я и не смеюсь. Поясняю, металл имеет свойство расширяться при высоких температурах. Для этого между рельсами делают зазора определенной величины. Величина зазоров имеет свои значения. Если Вам будет сильно интересно, поинтересуюсь у моего хорошего знакомого, что всю жизнь отработал дорожным мастером. Он то мне и рассказал про подобные "выстрелы"
Хотя можно посмотреть и здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%83%D1%82%D0%B8
Турист
Отправлено: 6 января 2014 — 09:35
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Tails пишет:
У вас есть радар, тепловизор, лазерный дальномер и другие подобные приборы наблюдения?
У меня есть глаза и голова. Если говорить вообще о том, что я видел можно подумать о чем угодно. Я же вам говорю только о том в чем я уверен. Видел например такую вещь, летит "спутник", ночь, пролетает "спутник" половину небосвода и не меняя скорости поворачивает под углом в 90 градусов и летит дальше. Я знаю, что так наши спутники летать не могут и все же я про это вам не сказал потому, что я не увидел само тело "спутника". Это значит, что я не знаю, что это было. Я говорю только то, в чем я уверен. (Добавление)
Земляк пишет:
Поясняю, металл имеет свойство расширяться при высоких температурах. Для этого между рельсами делают зазора определенной величины. Величина зазоров имеет свои значения.
Спасибо за пояснения, но я знаю об этом. Но в нашем случае здесь искривление не 0,3 и не 0,5 метра здесь метр или больше. Причем метр не только в одну сторону. Это не тепловое расширение. Даже стальные мосты имеют тепловое расширение десяток сантиметров, но никак не метр.
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 6 января 2014 — 09:57
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Tails пишет:
У вас есть радар, тепловизор, лазерный дальномер и другие подобные приборы наблюдения?
У меня есть глаза и голова. Если говорить вообще о том, что я видел можно подумать о чем угодно. Я же вам говорю только о том в чем я уверен. Видел например такую вещь, летит "спутник", ночь, пролетает "спутник" половину небосвода и не меняя скорости поворачивает под углом в 90 градусов и летит дальше. Я знаю, что так наши спутники летать не могут и все же я про это вам не сказал потому, что я не увидел само тело "спутника". Это значит, что я не знаю, что это было. Я говорю только то, в чем я уверен. (Добавление)
Земляк пишет:
Поясняю, металл имеет свойство расширяться при высоких температурах. Для этого между рельсами делают зазора определенной величины. Величина зазоров имеет свои значения.
Спасибо за пояснения, но я знаю об этом. Но в нашем случае здесь искривление не 0,3 и не 0,5 метра здесь метр или больше. Причем метр не только в одну сторону. Это не тепловое расширение. Даже стальные мосты имеют тепловое расширение десяток сантиметров, но никак не метр.
1 Волна не обязательно в одну сторону.
2 Поведение металла при выбросе, естественно не обязательно укладывается в среднестатистические рамки
Если просто, то конфигурация искривления пути, очень сильно похожа на выброс, о чем знают путейцы. Таким образом у меня нет оснований думать о том, что это дело рук, лап, щупалец или чего там еще, инопланетян, а вполне знакомый тепловой выброс рельсового пути, который встречается не так уж и редко . (Добавление)
Кстати, фотка сделана в Новой Зеландии. Это не тепловой выброс, это последствие землетрясения в 2010 году. Район г. Кентербери
Думаю найдется не мало людей, что свяжут земля трясение с НЛО, но мне представляется, что это все же плод фантазии
Земляк
Отправлено: 6 января 2014 — 10:22
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Гватемала. 1976 год. Последствия землетрясения в Гуалане Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Tails
Отправлено: 6 января 2014 — 12:27
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Турист
Цитата:
У меня есть глаза и голова. Если говорить вообще о том, что я видел можно подумать о чем угодно. Я же вам говорю только о том в чем я уверен. Видел например такую вещь, летит "спутник", ночь, пролетает "спутник" половину небосвода и не меняя скорости поворачивает под углом в 90 градусов и летит дальше. Я знаю, что так наши спутники летать не могут и все же я про это вам не сказал потому, что я не увидел само тело "спутника". Это значит, что я не знаю, что это было. Я говорю только то, в чем я уверен.
Глаза и голова часто подводят без приборов. Вы уже привели пример.
Цитата:
Было такое, метеорологический баллон. Сначала просто увидел, потом стал наблюдать, потом взял бинокль и увидел, что это баллон.
Турист
Отправлено: 6 января 2014 — 16:18
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Гватемала. 1976 год. Последствия землетрясения в Гуалане
Очень может быть, а может нет. (Добавление)
Tails пишет:
Глаза и голова часто подводят без приборов. Вы уже привели пример.
Так это и есть пример того, что все можно определить если захотеть. Ладно, завязываем разговор, ничего не получится. Вы просто все отрицаете поэтому говорить не о чем.
Tails
Отправлено: 6 января 2014 — 16:36
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Цитата:
Так это и есть пример того, что все можно определить если захотеть. Ладно, завязываем разговор, ничего не получится. Вы просто все отрицаете поэтому говорить не о чем.
Можете привести цитату моего отрицания?
А насчет захотеть, я спросил про радар, тепловизор,лазерный дальномер и другие приборы. Которые нужны если захотите проводить идентификацию объектов.
Турист
Отправлено: 6 января 2014 — 16:55
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Tails пишет:
Можете привести цитату моего отрицания?
А зачем цитату приводить, ведь это ясно и так, но если вам не понятно как я это определил, то тут все просто. Если бы было наоборот, вы бы стали задавать вопросы, где видел, в каком году, время наблюдения, кто был еще из свидетелей, примерная высота объекта как он выглядел, ну и так далее. Вы не задали ни одного вопроса из всего перечня. Отсюда я сделал вывод, что вам это не интересно, а это равносильно отрицанию. Вас устраивает такая логическая цепочка?
Tails
Отправлено: 6 января 2014 — 16:59
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Цитата:
А зачем цитату приводить, ведь это ясно и так, но если вам не понятно как я это определил, то тут все просто. Если бы было наоборот, вы бы стали задавать вопросы, где видел, в каком году, время наблюдения, кто был еще из свидетелей, примерная высота объекта как он выглядел, ну и так далее. Вы не задали ни одного вопроса из всего перечня. Отсюда я сделал вывод, что вам это не интересно, а это равносильно отрицанию. Вас устраивает такая логическая цепочка?
Просто все эти вопросы совершенно лишены смысла на данном этапе разговора.
Это как интересоватся видом монстров, временем наблюдения, годом наблюдения, и тд Не получив предварительно данные о психической вменяемости.
Турист
Отправлено: 6 января 2014 — 17:25
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Tails пишет:
Не получив предварительно данные о психической вменяемости.
Ну спасибо за оценку.
Tails
Отправлено: 7 января 2014 — 09:19
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Цитата:
Ну спасибо за оценку.
1.Вы ведите Монстров? Если анализ для монстров переносите на себя?
2.Для НЛО требуется знать ваши возможности идентификации объектов, и фиксации всех параметров. Иначе круг превратится в куб, север в юг, 72 год в 78 и тд. Как я вижу по отсутствию видео и фото материалов вашего исполнения, вы не фотографируете и не снимаете НЛО.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
