Хотят ли русские войны? Ой Американцы ::wink24.gif:: , хронология войн с участием России , Самое миролюбивое государство млин!!!!
Малышок
Отправлено: 8 января 2011 — 18:56
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Волкон
Знаете .. Мне нравится Калашников.. Но по моему он перебирает .. и порой явно.. А некоторые книги явно из описываемого Блицем подпорочного дерьма.. Такое чтиво только непосредственно в окопы.. а в мирное время не годится.. Читается понятно.. но звучит скорее беспомощно.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Похожие темы: Хотят ли русские войны? Ой Американцы ::wink24.gif:: , хронология войн с участием России
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок Нравиться........ но звучит скорее беспомощно.
Так как же вас понять то.?
Володя
Отправлено: 9 января 2011 — 19:42
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
Волкон пишет:
Так как же вас понять то.?
Так все просто - в качестве политподготовки во время войны - класс, а для повышения образовательного уровня - не катит!
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
mischuta69
Отправлено: 9 января 2011 — 20:33
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон
А по-проще нельзя что ли?
Волкон
Отправлено: 9 января 2011 — 20:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Володя пишет:
Так все просто - в качестве политподготовки во время войны - класс, а для повышения образовательного уровня - не катит!
А вам обязательно голосом Левитана надо о войне сообщить.?
mischuta69 пишет:
А по-проще нельзя что ли?
А я, что то невразумительное сказал?
Кэптен Фокин
Отправлено: 10 января 2011 — 20:48
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
mischuta69 пишет:
Круто!Я Вам мысленно аплодирую.Это почитать бы нашим рьяным поклонникам американской демократии.И почти весь ХХ век и уж точно все годы ХХI -го америкосы гадят как только могут России , называя нас "империей зла".Уж откуда зло исходит видно без очков.
Не отношу себя к поклонникам демократии вообще, и американской , тем более. Однако, сейчас дам две любопытных цитаты для размышления:
"Русские распространились за несколько веков от Западной Европы до Тихого океана исключительно в результате мирной политики и ведения оборонительных войн" - не помню, кто сказал, но сильно, согласитесь?
"У англичан нет антисемитизма потому, что они не считают евреев умнее себя" - это уже Черчилль. - это я к тому, что сильный гнет слабого, этот закон и для политики годится. Нужно не пиндосов дружно осуждать, а думать, как бы нам и самим так лихо, как они. Это конструктивнее, я полагаю. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
вадим
Отправлено: 10 января 2011 — 21:51
рядовой
Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 3.01.2011
Репутация: 1
Цитата:
Нужно не пиндосов дружно осуждать, а думать, как бы нам и самим так лихо, как они. Это конструктивнее, я полагаю
.
Совершенно верно.Любое государство не будет делать меньше,чем оно может сделать для укрепления своего влияния в мире.
Малышок
Отправлено: 10 января 2011 — 22:14
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Волкон пишет:
Малышок Нравиться........ но звучит скорее беспомощно.
Так как же вас понять то.?
Что не так?.. Нравятся рассуждения Калашникова.. Красиво.. и не редко х.. придерешся..
Но его книги пока годятся для рассуждений на пьянках..
Это как у Резуна.. когда он намекал десантникам что им нужно щас делать.. Помните? ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Гость
Отправлено: 10 января 2011 — 23:20
УДАЛЁН
Кэптен Фокин пишет:
"Русские распространились за несколько веков от Западной Европы до Тихого океана исключительно в результате мирной политики и ведения оборонительных войн" - не помню, кто сказал, но сильно, согласитесь?
В плане сильно ошибался - это да.
Русские войны на Востоке - сплошная экспансия.
Поход Святослава
Русско-булгарская война Владимира Святославовича
Постоянные войны владимиро-суздальских князей против болгар
Далее, со времен Ивана 3 до Ивана 4 включительно - постоянные, непрекращающиеся войны с застолблением ключевых пунктов типа Васильсурска, укрепления фланговых позиций (Буй, Любим, Галич). Постоянное вмешательство в дела соседей. Интриги и поставления на царство московских приживалов.
И так по списку, вплоть до того, как на китайцев не напоролись.
От основания Нижнего Новгорода до форта Росс - сплошная череда войн.
В другую сторону, От Можайска до Эльбы - также.
Кэптен Фокин
Отправлено: 11 января 2011 — 01:05
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
Blitz пишет:
В плане сильно ошибался - это да.
Он не ошибался. Все гораздо хуже, он смеялся. Это юмор в исполнении человека, который после этой фразы просто не сказал "это юмор, господа!" в расчете на знание собеседником истории.
Человек шутил, имея в виду в том числе и факты, приведенные вами.
(Отредактировано автором: 11 января 2011 — 01:26) ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
Teo
Отправлено: 11 января 2011 — 11:32
рядовой
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 11.01.2011
Репутация: 2
Все таки, считаю, предмет нужно рассматривать целым по времени и пространству, иначе получится как в той притче про слепых мудрецов, которые описывали слона. Это я насчет 1622 года, который тут упоминали.
Так вот к теме. Россия и США - ведут их основые народы русские и англичане. Где то с конца 15 в. англичане и русские начали вести обширные колониальные захваты. Русские захватили всю Сибирь, часть Средней Азии. Англичане - Северную Америку, Индию, другую часть Средней Азии. Что же мы видим по истечению 5 столетий?
Англичане - истребили 100 млн индейцев, остальных загнав в резервации и полностью устранив их с общественно-политической жизни. Высосали со своих колоний в Индии, Пакистане, Афганистане, пр. все что могли, мало оставив после себя.
Русские - тоже вели колониальные захваты. Однако, редко были массовые истребления целых народов (хотя частные случаи, конечно, были). В целом же, народы Сибири сохранили себя и органично вписались в современную Россию, во многих случаях сохранив свою культуру, религию, язык, пр. Особенно, ярко видим контраст в Средней Азии. В 19 в. Россия и Англия столкнулись здесь распространяя свое влияние. После того, как страны Азии обрели независимость от Англии и России - ярко видно, что после себя оставила Англия (например, Афганистан - нищая страна, 90% безграмотность, никакой инфраструктуры) и Россия (например, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан - богатые инфраструктурой страны, 100% грамотность, пр.).
Лично для меня - результат, как говорится, налицо. Неужели это не очевидно? Америка же только продолжатель колониальной политики Англии.
Малышок
Отправлено: 11 января 2011 — 12:16
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Teo пишет:
Англичане - истребили 100 млн индейцев,
откуда цифра..? Великовато.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
