|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Гражданской войны в Советской России не было , 1917-1991 гг. - советская власть |
| |
Табель  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 21:57
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Goyim Know Too Much пишет: я знаю что эти и подобные представления распространяет мировое еврейство...
Да это гитлер всю дорогу всем говорил.
Вы что, гитлера не читали?
в качестве настоящих революций он признавал только три – 1789 года во Франции, 1917 года в России и революцию национал-социалистов, подчеркивая, что идеология двух первых должна быть заменена идеологией третьей.
упрекал итальянский фашизм в недостатке радикализма и «революционной сознательности».
гитлер считал себя революционером, хотя видел в революции не столько одно решающее событие, сколько последовательность событий. Национал-социалистов он называл «революционными реформаторами». Его целью была длительная, почти вечная революция – перманентная, но осуществляющаяся поэтапно.
Эти тезисы звучат набатом от майн камфа до политического завещания...
Наверное речи фюрера писали евреи.
А уж словосочетание "перманентная революция" из уст с усиками...
Товарищ Троцкий эту хрень застал еще живьем. Улыбнулся еврей...
|
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 22:09
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Табель пишет: Вы что, гитлера не читали?
мне видится , что вы не читали
а если что то читали, то получилось у вас "смотрю в книгу, а вижу фигу"
конечно он собирался заменить идеологию первых двух на свою.
но его поэтапная революция не имеет ничего общего с "перманентной революцией" троцкого...
вы вообще находитесь на совершенно ложной стройплощадке..
(Добавление)
я вам могу объяснить в нескольких предложениях
хотя уже это десятки раз здесь объяснял
но почему то не доходит.
Возможно что по той же причине , что и многочисленным русскоязычным блоггерам тоже не доходит... Такую несут ересь, что уши вянут...
В начале стоит представление о структуре / постройстве общества...
(Добавление)
Думаю что эта неспособность мыслить определённым образом - нечто вроде Дальтонизма
Вот человек не видит определённый цвет - но не знает об этом
а другие не знают о том что он не видит.
Вот у них и получается разный взгляд на мир, понять друг друга не могут. |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 22:17
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Goyim Know Too Much пишет: его поэтапная революция не имеет ничего общего с "перманентной революцией" троцкого...
Почему Вы гордое звание революционера, которое фюрер напялил на себя сам и носил всю дорогу, приписываете проискам еврейства? |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 22:20
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Табель пишет: Почему Вы гордое звание революционера, которое фюрер напялил на себя сам и носил всю дорогу, приписываете проискам еврейства?
сейчас объясню |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 22:29
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Сначала вообще что такое фашизм?
Потому что в сети гуляют тысячи определений и все ложные.
Я читал и Муссолони и Геббельс написал прекрасную статью о фашизме и других...
Выкиньте весь мусор из головы, как будто его и не было. Иначе вам НЕ ПОНЯТь.
Существует старая сказка об отце и сыновьях, он призывал их держаться вместе и продемострировал на примере пучка веток, что единичные ветки можно легко сломать, а когда они вместе в пучке - то нет.
Вот это и есть самое примитивное объяснение фашизма. Этот отец научил детей быть фашистами.
Муссолини был социалистом, но быстро понял что социализм это обман, он понял что на социализме некто выигрывает , а общество проигрывает. Социализм живёт от раздора (разделяй и властвуй) . Отсюда Муссолини вывел, что в обществе не должно быть раздора.
Эту социализму противоположную позицию он назвал - фашизм.
Муссолини считал, что в обществе не может быть от природы раздора, если существует раздор - то он привнесён из-вне с помощью СМИ.
Другое дело как Муссолини собирался достичь общества, в котором нет раздора. Там он выдумал ряд мер - и вот эти меры , часто и цитируются критиками фашизма, причём совершенно в отрыве от основной идеи. Как будто её и не было. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 22:42
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Гитлер познакомившись с фашизмом пришёл от него в восторг.
Но он , его стал дальше развивать.
В основном он дополнил его расовой компонентой. Считая что только монорасовое , моноэтническое общество может быть обществом без раздора.
Приход к власти гитлеровцы называли революция, потому что полностью сменился государственный строй. Прежние механизмы были упразднены и созданы новые.
Но не только гитлеровцы так говорили, так же и многочисленные иностранные гости, обращая внимание на то , что германская революция была самая бескровная из всех когда либо бывших революций.
Перманентность исходит из того что оранизм народа, как организм человека взрослеет. Поэтому постоянно предпринимаются шаги, не всё делается за один день. Но эта перманентность относится лишь к одной стране, здесь нет речи о том, что бы революция перескакивала на другие страны. Гитлер всегда говорил: Н-С это не на экспорт, это лишь для внутреннего употребления.
Вы писали про революцию 1918 года и её углубление, к этой революции Гитлер не имеет никакого отношения. Смысл его революции был в том что бы революця 1918 никогда не смогла повторится.
А мировое еврейство распространяет какую то ересь.
Вы будете гораздо ближе к истине, если будете просто исходить из противоположности того что они рассказывают... |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 17 декабря 2023 — 23:43
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Получается что фашизм противоположен как коммунизму так и демократии.
в демократии мы видим постоянно "спасителей" приходящих слева , справа, сверху и снизу , они устраивают между собой балаган.
в коммунизме мы тоже видим "спасителей" , они утверждают что существует "классовая борьба" и для спасения угнетенный класс должен перебороть угнетателей.
а фашизм утверждает что спасение заключается в том что бы избавиться от "спасителей" - всех спасителей с их дискуссиями долой, и "спасение" запрещается законом. за нарушение (т.е. обещание спасения) - в концлагерь.
Следующим ставится вопрос: а как выявить волю народа?
Тут фашизм считает , что ни партия (типа компартии) , ни депутаты партий в своих спорах / дискуссиях не могут выявить волю народа.
Фашизм возлагает надежды на то что вождь , которому народ доверяет, лучше всех других может выявить волю народа (которую народ кстати зачастую не может даже выразить, он как собака, всё понимает, но сказать не может).
Поэтому фашизм проводит свою политику методом проб и ошибок, вождь определяет что должно быть сделано в стране и после выполнения спрашивает у народа: народ , ты доволен? В особенно важных вопросах проводятся референдумы. Причём вопрос референдума максимально просто сконструированны, без казуистики.
Существует в восточной европе как минимум одна страна, в которой практически в чистом виде проводится фашизм. Но только называть эту страну я не стану... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 18 декабря 2023 — 12:56
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Goyim Know Too Much пишет: В предвоенном СССР методы угненетения народа, выставлялись СМИ как собственное желание народа. Колхозы, стахановское движение, комсомол - это якобы всё проявления желания народа, это вовсе не методы угнетения. Газеты пестрили фотографиями счастливых колхозниц, стах (к?) ановцев, комсомольцев. Западная пресса вторила советским СМИ. В СССР отсутствовала эксплуатация человека человеком и присвоение прибавочной стоимости в одно пузо. Что, по видимому,устраивало довоенного советского человека. И эксплуатация этого человека государством. Ради построения материальной базы социализма и коммунизма. Индустриализации и милитаризации СССР для победы над капитализмом. Будь он либеральный или фашистский по форме. Это что касается пропаганды новой -коммунистической религии . Ибо старая -православная тогда уже не работала .
Мы ведь не отделяем период революционной Франции от её общей истории? СССР провёл индустриализацию и создал военно-мобилизационную -социалистическую систему. Которая позволила одержать Победу над фашистской Европой во главе с Германией. Ну, уж вы на нас не серчайте за то и за это. Где ТО -1941-1945, а ЭТО 2022-2025. Goyim Know Too Much пишет: Конечно Путин мог бы объяснить , что западные народы вовсе не хотят идти по пути "радужного флага" Ну, судя по выборам , народы Европы в своём большинстве очень хотят идти под радужными знамёнами. Особенно эта либерастическая повесточка привлекательна у молодняка. У вас в Германии геями и лесбиянками считает себя 21% молоди. Вы не догоняете англичан и испанцев, там под 27%. К тому же по Еврожопе шелестя чешуёй ползёт призрак сатанизма. ТеньЮ вырожденцев.
Goyim Know Too Much пишет: Конечно Путин мог бы объяснить , что западные народы вовсе не хотят идти по пути "радужного флага" , что это лишь методы уничтожения белой расы, он мог бы рассказать кто за всем этим прячется. И стать героем. Но он этого не делает.
Потому что он сам встречается с ними регулярно. И получает указания. А при чём тут наш Император Путин. Если вся еврожопа во главе с Гегемоном сегодня воюет руками жидо -бандеровской украины , против единой и неделимой Великой России. Идёт перманентная война... между западом и севером. В конце времён так бывает. Путин ещё в 2005 году зондировал почву по вступлению демократической России в НАТО. Но реакция французского президента , только подтвердила ,что НАТО создано против СССР для уничтожения России и ...потом для её эксплуатации. Западная и Северная цивилизации не совместимы. Вся история взаимоотношений ,перефразируя , звучит так: что западнику хорошо, то северянину -смерть. И наоборот. Примеры, это отторжение русско-советской оккупации восточной Европой; приемлемость оккупации её пиндосами. И украина как окраина или задний двор России.... Но это уже -геополитика, которую вы гитлеристы как и наши либералы не принимаете. Что объединяет вас и их на почве ненависти к Единой и неделимой. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 18 декабря 2023 — 13:32
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Табель пишет: Империя является паразитом и могильщиком цивилизации.
Без городов Шумера и эпоса о Гильгамеше не состоялись бы первые империи Ассирии и Персии. Без эллинизма не состоялась бы Римская империя. Без христианской цивилизации не состоялись бы империи европейские. Без православной цивилизации Царьграда (как Малофеев свой канал назвал?) и цивилизации Киевской Руси (что бы это не значило) не состоялась бы империя Грозного и Романовых.
Список можно продолжать.
Поэтому империя всегда вторична. И георгафически примитивна. Может быть Империя это результат успешного распространения цивилизации? До определённой цивилизационной границы.А потом её защиты от иной. Если вы придерживаетесь всю жизнь либеральной веры и хотите её распространения по всему земшарику, а не только в 44 странах, это и есть ваша имперска хотелка. Езжайте в Херманию, там вас гитлерист устроит на работу во Франкфуртский институт Марксизма. Где он завсклада утерянных вещей...
Сегодня Россия как Империя выступает защитницей традиционных ценностей. Где Традиционализм- идеология и естественно Вера. Гитлерист проверку на вшивость не прошёл. Он оказался вшивым "интеллектуалом" ,который является врагом АДГ. В этой партии его немецкие коллеги из Казахстана играют заметную роль. И являются русофилами. По причине того что Россия...
Поскольку геополитика является составной частью Традиции,то все кто её отрицают являются врагами Русского мира как- цивилизации.(Отредактировано автором: 18 декабря 2023 — 13:45) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 18 декабря 2023 — 13:58
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Goyim Know Too Much пишет: Фашизм возлагает надежды на то что вождь , которому народ доверяет, лучше всех других может выявить волю народа (которую народ кстати зачастую не может даже выразить, он как собака, всё понимает, но сказать не может).
Поэтому фашизм проводит свою политику методом проб и ошибок, вождь определяет что должно быть сделано в стране и после выполнения спрашивает у народа: народ , ты доволен? Очень доволен- отвечает недород украины на вопрос вождя Зеленского. А русские в Новороссии отвечают ему -Ё...
У нас тоже есть ваши идейные партнёры-сталинисты. Почему бы вам как правому сапогу не установить контакта с левым сапогом. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 18 декабря 2023 — 17:07
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
задаём в яндекс:
metapedia faschismus
читаем определение фашизма. для перевода годится deepl translator.
Фашизм - итальянское политическое движение с 1919 года; первоначально это была организация, боровшаяся с левоэкстремистскими политическими партиями. Цель фашизма - полная интеграция общества, находящегося под угрозой распада, поэтому все политические системы, подобные итальянскому фашизму, были националистическими и сочетали национализм с социалистическими идеями. Мировоззрение фашизма идеалистическое или волюнтаристское и возникло в определенном "интеллектуальном климате", который характеризовался очень разными философскими, религиозными и эстетическими течениями в Европе. Фашизм выступает против любой идеологии или группы, которая может нанести ущерб целостности нации. Он принципиально стремится к новому и пропагандирует начало "новой эры". Кроме того, фашистское движение ценит насилие как средство, а также принцип вождя и мобилизацию масс. |
| |
|
|
|
| |
| |